Осознанность. Развиваете? 

Morgenstern писала : ]Нет, спасибо, я ещё не созрела для выхода в мир.))

Никто и не торопит, но когда созреешь - инфа уже будет под рукой)

Injektilo писал :
Анализ, дедукция, сопоставления, принцип множественности источников, диалекика и осознанность - самые верные способы, чтобы сделать СВОИ выводы, а не примкнуть к одним из "общепринятых"

Практически тоже самое что и я сказал, только более развернуто
Мой словарный запас нервно курит в сторонке))))

MAXx писал :Например учить англ. важнее в перспективе, но я буду теперь читать 2 книжки про осознанность и духовность, осознанно забивая на более важные вещи. Как делать - важное и не срочное и не браться за первое попавшееся неважное и не срочное ?

По мне, так в таком случае лучше почитать книжки о распоряжении своим временем. Такие учат правильно расставлять приоритеты. В сети куча литературы по этой теме, большей частью буржуйская, но некоторые идеи полезно оттуда подчерпнуть.


п.с. ну вот, я перелестнул страницу, а Injektilo говорит тоже самое))))

п.п.с. тема постепенно приобретает направленность "вопрос - напутствие"
нехорошо это

Негативный Персонаж писал :
п.п.с. тема постепенно приобретает направленность "вопрос - напутствие"
нехорошо это

Ну наверное не очень хорошо, но и особо страшного тоже ничего не произошло)))

ну конечно. мне же, как обычно, все эквипенисуально

такие ништяки думаетсо для тех людей которые своей головой думать не умеют.... уход от реальности, не более..

jump писал : такие ништяки думаетсо для тех людей которые своей головой думать не умеют.... уход от реальности, не более..

Джамп, такие "ништяки" для тех кто хочет контролировать то, что думает.

И такие "ништяки" конечно не для тех, кто уже всё знает и выставил все диагнозы.

Очевидно, что Вы уже на три головы выше. Умоляю Вас, не опускайтесь до подобных тем. Это, право, Вас не достойно. wink:

Негативный Персонаж писал : ну конечно. мне же, как обычно, все эквипенисуально

- Вы объективно мягкий или субьективно твёрдый?
- Метафизически гладкий...

Injektilo, если вы себя считаете философом или знатоком философии, позвольте задать вам экзаменационный вопрос по философии, которого нет в билетах, но который задается, итак: как определить, когда заканчивается мысль?

Ugin\_REX писал : Injektilo, если вы себя считаете философом или знатоком философии, позвольте задать вам экзаменационный вопрос по философии, которого нет в билетах, но который задается, итак: как определить, когда заканчивается мысль?

Дороргой Рекс, я не считаю себя не философом, ни её (философии) знатоком. Я считаю Себя Собой и мне этого более чем достаточо.
Рекс, Вы тоже очень умны для этой темы. Светится для Вас здесь - преступление против Вашего Ума. И мне, как гораздо более не умному, по сравнению с Вами, человеку - беспросветно скучно с Вами дискуссировать.

Ах вона как. Ну что же, прости, что заставил тебя так много жать на Caps Lock. Немедленно удаляюсь.

Ugin\_REX писал : Ах вона как. Ну что же, прости, что заставил тебя так много жать на Caps Lock. Немедленно удаляюсь.

Простить Вас? Да Вас преследует чувство вины... Осознайтесь, Рэкс
Счастливо

Кстати, в следующий раз, когда решите, что стоит принизить себя, то нужно обращаться к собеседнику не просто "дорогой", а "глубокоуважаемый, великий господин", ну а там уж далее насколько длинный язык и как глубоко в задницу он способен залезть. Не забывайте. Сарказм сарказмом, а субординацию держать должны. Раз уж самоопределили себя

Injektilo писал :
Простить Вас? Да Вас преследует чувство вины... Осознайтесь, Рэкс
Счастливо

А я с Рексом много спорил, он человек не глупый, образованный и главное был предмет спора. А с вами серьёзно спорить нельзя, беспредметно, только учить КОБе Но это тоже бывает интересно

Ugin\_REX писал : насколько длинный язык и как глубоко в задницу он способен залезть.

Рэкс, ну кому интересны Ваши сексуальные предпочтения, ну уймитесь уже, не гадте в теме. Вы уже сами всё о себе сказали.

bouchon писал(а) :
А я с Рексом много спорил, он человек не глупый, образованный и главное был предмет спора. А с вами серьёзно спорить нельзя, беспредметно, только учить КОБе Но это тоже бывает интересно

Вопос, заданный тов. Рексом был беспредметным. Его целью была очередная провокация. Если бы ему действительно было интересно то, о чём он спрашивал - выше в теме оч много ссылок на источники по теме. Бери и изучай.