25 августа: встреча с Зюгановым в Омске 

Барабан писал : Путина перекосило

Не, это у него от ботокса.

[внешняя ссылка] Муж ссылочку прислал - статья про современную армию опосля реформ. Да-с... Однако все-таки надо поскорее менять ТАКУЮ власть, которая устраивает нам ТАКУЮ армию.

СанькаО писала : [внешняя ссылка] Муж ссылочку прислал - статья про современную армию опосля реформ. Да-с... Однако все-таки надо поскорее менять ТАКУЮ власть, которая устраивает нам ТАКУЮ армию.

В Ярославле думая ДАМ выдвинет новую теорию и все останется как прежде...богатые будут богатеть ,бедные беднеть, а кризис для богатых это вообще как отпуск..так что устраиваемся получше вторую часть уже вставляют в, свет уже гаснет щас начнут..

У меня есть другая ссылочка про армию
[внешняя ссылка]

StiNGer (o-s) писал : У меня есть другая ссылочка про армию
[внешняя ссылка]

1. Сразу возникает вопрос о том, сколько из выделенных средств "попилят".
2. В российской авиапромышленности (имеется в виду прежде всего оборонка) уже лет так... пару десятков, насколько я знаю, практически ничего нового не производят. Или производят в единичных количествах. Сравнить с тем, сколько, допустим, на "Полете" (тогда - заводе № 166) в войну выпускали "Яков" в месяц - плакать хоцца (с октября 1942 г. по декабрь 1943 г. было собрано 2203 истребителя "Як-9"). Кстати, если какие-то самолеты лучше зарубежных аналогов, то это не значит, что за рубежом нет более современных моделей, аналогов к которым у России попросту не имеется.
3. Кому нафиг нужен даже самый суперсовременный самолет, если к нему не будет керосина? По отзывам с форумов "из первых рук" (когда весной прошла информация о возможных сборах) - курсанты летных училищ часто не имеют возможности налетать нужное количество часов из-за банальной нехватки топлива.
4. Ядерный щит - это хорошо... но большинство стран, скорее всего, все-таки не решатся на ядерную войну. Реализация фантазий Дмитрия Глуховского (автора "Метро-2033" и "Метро-2034") в реале вряд ли кому нужна. Так что роль мотострелковых и прочих не самых "навороченных" родов войск в современных войнах по-прежнему велика. И если у солдат с незавидной регулярностью отменяются стрельбы ввиду проверок, комиссий и пикничков у начальства - кого такие солдаты смогут защитить?

Ну и так далее, и в том же духе. Возможно, форумчане мужеского полу еще что-нибудь смогут добавить к моим скромным замечаниям по поводу приведенного выше агитационного ролика.