Как Навальный за правдой ходил :) 

k9zxc писал : Но - утром деньги, вечером стулья, так, по-нашему, по-юридически.

У Вас это только по отношению к тем, кто Вам не нравится :)

Цитата :Потом, когда вас какая-нибудь тройка к расстрелу приговорит

Вы лучше помечтайте когда-нибудь с Лениным, который в мавзолее валяется, пообедать вместе и обсудить совок 2 - это более реалистично

В.ДЫМАРСКИЙ – осудить человека, который заявил, что он идет в президенты – это, конечно, для власти и для судебной власти, в частности – это уже большая ответственность, чем осудить просто оппозиционера.

В.РЫЖКОВ – Алексей совершенно правильно сделал, потому что надо было вскрыть эту недоговоренность, эти недомолвки, потому что власть делает вид, что это дело не политическое, власть делает вид, что это дело хозяйственное. То ли он украл лес – то ли у него украли лес… Он, кстати, выложил все документы обвинения – их можно посмотреть в интернете. Там еще есть дело по рекламным бюджетам СПС, бог знает, какой давности - 2007-го, по-моему, года. Там есть дело по его брату, связанное с «Почтой России», то есть, там шьются дела.
И, Алексей правильно сделал, потому что иначе… фактически, это не столько объявление о участии выборов президента, сколько объявление себя политическим узником. Я – политик, и с этого момента, по крайней мере, одна сторона этого процесса – Алексей Навальный себя четко определил: «Я- политик» - сказал он. А власть будет делать вид, что нет, «мы не судим политика, мы судим какого-то советника губернатора, который не то насоветовал». Поэтому он сделал совершенно правильно. Он поднял ставки для власти негативного для него решения. Он поднял ставки…. То есть цена обвинительного приговора будет гораздо выше.

В.ДЫМАРСКИЙ – Здесь многие люди сейчас гадают: посадят – не посадят. Я думаю, что, если посадят, то это просто, грубо, не самоубийственно, может быть, но это в большой минус будет для власти. По-моему, это будет большой ошибкой власти – посадить. С другой стороны, от них можно все ожидать и ошибок такого рода они совершают достаточно много.

В.РЫЖКОВ – Дело в том, что он сам довольно резко высказался в том интервью. Дело в том, что он сказал…. Ну, смысл такой, что я хочу посадить – и он прямо сказал: Путина, Сечина, Тимченко и всех этих «воров и жуликов». То есть, он впрямую с фамилиями сказал, что он хочет их всех посадить. Мне кажется, что после такого заявления вероятность негативного для него решения резко выросло, потому что это личный выпад. Не такое политически сбалансированное заявление, что мы будем разбираться, вот, прямо лично: «хочу посадить».

В.ДЫМАРСКИЙ – Ты правильно сказал, он повышает ставки.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
В.ДЫМАРСКИЙ – Ты правильно сказал, он повышает ставки.

Хе-хе.
Леша еще знал, что тренировочный забег так облажается.
[внешняя ссылка]

Митинг 6 апреля.
Вот такая же печальная тусовка будет, когда Лешу таки посодют...
Какое уж тут повышение ставок.

Михаил Ярцев
доктор медицинских наук,
заведующий детским отделением Института иммунологии

ДАЖЕ ЕСЛИ НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ В ТЮРЬМЕ

Не выходит у меня из головы предстоящее судилище над А.Навальным.
В государстве, цинично объявленным его правителями (устами Путина и Медведева) правовым, готовится расправа по лекалам политических процессов Вышинского, объявившего «признание – царицей доказательств». И вот спустя 75 лет мелкий жулик Опалев вступает в сговор со следствием, чем выторговывает себе снисхождение, а оговоренные им люди идут под статью без рассмотрения доказательств и доводов защиты, по сути без рассмотрения дела по существу. Пресловутая преюдиция, по которой, похоже, собираются судить и участников фальсифицированного «болотного дела».

Почему же меня так волнует судьба Навального?
Потому что ни с кем другим я не связываю таких надежд на построение новой России, которая будет не государством тотальной имитации – империей лжи, где власть узурпирована группой лиц выстроивших «правовое» государство, в котором «своим все, а врагам закон», а будут без имитации проводиться в жизнь подлинные принципы верховенства закона. И для этого не нужно сильно переделывать Конституцию, выдумывать новые программы. Просто первые лица государства должны начать борьбу за законность с себя и своего окружения. Нынешние правители на это не способны.

Почему я, родившийся при Сталине, вступивший в комсомол при Хрущеве, ставший врачом при не дряхлом Брежневе (в год, когда из России был «выдворен» Солженицын), горячо принявший перестройку и подавление путча ГКЧП в 1991 году, так серьезно воспринимаю молодого человека Алексея Навального, заявление которого о желании стать президентом многие считают мальчишеством?
Действительно, самое страшное последствие длительного авторитарного правления Путина и предшествовавшего этому 70-летнего коммунистического эксперимента над Россией заключается в том, что широкие массы избирателей пребывают в апатии, так сбиты с толку, что никому не верят, всех «рвущихся к власти» считают ворами. В этих условиях рейтинг доверия Навальному 1% (может быть, в Москве 10%). Но меня это не останавливает нисколько. Я слишком хорошо знаю, что вопросы истины не решаются голосованием. Не в силе правда, а в правде сила. Просто я верю Навальному. А Путину, Медведеву, Зюганову, Миронову и Жириновскому не верю.

При этом я вовсе не помешан на «антикоррупционной» теме.
Более того, я считаю, что сегодня жизнь в России без коррупции невозможна (также, как невозможно человеку после длительной голодовки давать вволю есть – он отравится) Уровень коррупции безусловно надо понижать, и начинать надо с высших эшелонов, постепенно, но неуклонно распространяя антикоррупционные правила на все население. Не в коррупции дело – она следствие, а не причина. Коррупция – следствие отсутствия работающих правовых механизмов разрешения общественных проблем. А чтобы заработали Институты, нужна постоянная сменяемость властей всех уровней, хоть по китайскому, хоть по американскому образцу.

И не верю я, что природная (земельная и проч.) рента может обеспечить всем достойную жизнь.
Но использовать ее для развития всего общества (как в Норвегии), а не для обогащения узкой группы лиц, конечно надо. И Навальный это понимает, я уверен в этом.

Я считаю Алексея Навального честным и умным человеком, энергичным политиком, очень хочу, чтобы он пришел к власти.
Хотя я против суда над Путиным. Считал и считаю, что ему надо оставить 1 госдачу, дать пенсию в 40 МРОТ, охрану и все, что он объявил в имущественной декларации, когда шел на президентские выборы в марте 2012 года. А все остальное не надо даже конфисковывать – если будут найдены какие-то ценности, не указанные в декларации, их надо принять на баланс государства, как бесхозные – ведь Путин сам не признает их своими.

Более того, я готов был бы жить и работать при Путине, если бы он свой президентский пост получил на честных выборах (с честной регистрацией всех кандидатов, честной декларацией, честными обязательными дебатами и честным голосованием без Чуро-действа).
И уверен, что при нынешнем уровне грамотности и ответственности массового избирателя, Путин бы все равно победил, но он был бы вынужден проводить иную политику, т.к. оппоненты оппозиционеры отправлялись бы не в тюрьму, а продолжали бы свою просветительскую деятельность среди народа. Тогда можно было бы в перспективе ждать перемен, даже, как сказал Алексей, «если ждать придется 22 года». Но не сидеть сложа руки, а бороться за то, чтобы хотя бы через 22 года Россиия изменилась. Для этого надо каждый день бороться с ложью, как это делает Алексей Навальный и те, кто ему верит.

И последнее.
Навальный не столько инструмент разрушения действующей системы лжи, сколько градусник, показывающий, насколько больно наше государство. Даже если он будет в тюрьме, путинское царство лжи рухнет, только вместо демонтажа по Навальному будет хаотичное обрушение с большими потерями для всех нас. И этого мы не забудем и не простим.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал:
Почему я,...., горячо принявший перестройку и подавление путча ГКЧП в 1991 году, так серьезно воспринимаю молодого человека Алексея Навального, заявление которого о желании стать президентом многие считают мальчишеством?

Патамушта перестроечник, наверное?
Сначала ненавидевший СССР, а теперь ненавидящий Россию?
И связывающий надежды на Навального, как Горбачева-2?
Хе-хе. Обломается Леша Россию ломать по Горбачевкому сценарию.
А уж посодют-не посодют...
Дык - не воруй, и всех делов-то.

k9zxc писал : Патамушта перестроечник, наверное?
Сначала ненавидевший СССР, а теперь ненавидящий Россию?
И связывающий надежды на Навального, как Горбачева-2?
Хе-хе. Обломается Леша Россию ломать по Горбачевкому сценарию.
А уж посодют-не посодют...
Дык - не воруй, и всех делов-то.

Одно из двух: - либо ты в своих суждениях действительно умнее доктора медицинских наук, либо обезумевший горе-комментатор, у которого постоянное присутствие в полит. темах форума вызывает иллюзию деятельного участия в реальной жизни.
Но если ты умнее доктора мед. наук, то зачем тогда теряешь время, безвылазно сидя в засаде на форуме? Если же обезумевший горе-комментатор, то тогда вопросов нет ...

Шипко задумчивый писал : Одно из двух: - либо ты в своих суждениях действительно

Дружок, у тебя очень плохо получаются логические построения.
Я люблю СССР и перестройка для меня - зло.
Я люблю Россию, и перестройка-2 для меня - тоже зло.
Отгадка намного проще.
Я молчал в конце 80-х, и под это молчание развалили страну такие прохфессора. Теперь я знаю цену молчания.

k9zxc писал : перестройка для меня - зло

Как Вы думаете, Северная Корея - достойный пример развития страны без перестройки?

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : перестройка для меня - зло

Как Вы думаете, Северная Корея - достойный пример развития страны без перестройки?

У вас странные альтернативы - или КНДР или перестройка...
А как-же США, Англия, и т.д и т.п.? Там ни перестроек, ни КНДР.

Что думаете о свежем посте Потупчик? Домыслы? Правда?

Ну короче, всем понятно, что всю "движуху" Навального с тех пор обеспечивали Фридман с Ашурковым. Из той же переписки понятно, что Ашурков готов выделять порядка 20 лямов в год на деятельность Навального. Ашурков работает в "Альфе", "Альфой" рулит Фридман, следовательно бабло явно не из карманных денег Ашуркова.

Целиком тут [внешняя ссылка]

k9zxc писал : Я молчал в конце 80-х, и под это молчание развалили страну такие прохфессора. Теперь я знаю цену молчания.

Считай, что ты и сейчас молчишь: - нельзя же твои форумные каменты по отмазке кремлежуликов считать за позитивную деятельность.
А кроме форума ты боишься где либо выступать публично, и светить свою личину - чтобы не огребстись по-полной
Чем еще объяснить твою боязнь публичности, при наличии у тебя такого аналитического склада ума и богатого опыта - ума не приложу.
Виртуальные сущности, наподобие вши - они такие скрытные ...

Шипко задумчивый писал :Считай, что

НЕ, я буду считать, что ты халяву гонишь.
Чего с Эха стишки Быкова не постишь?
[внешняя ссылка]

Ступай, Навальный, в президенты!
Довольно мелочной возни.
Корону Путина надень ты,
Айфон Медведева возьми!

Не дожидаясь русской смуты,
Займи их стулья и столы –
Пусть даже эти атрибуты
Тебе окажутся малы.

Ты станешь подлинным владельцем
Страны, застывшей, как музей.
К себе приблизишь ты, как Ельцин,
Своих проверенных друзей.

Начнутся бурные реформы,
Не без помех, не без прорех,
Но в этот раз не для проформы,
А до упора, как у всех.

Придем и мы, прошу прощенья, –
Отряд проверенных борцов:
Я скромно взял бы просвещенье,
А экономику – Немцов.

Народу станет много плоше,
Коль мы возьмемся по уму, –
И через год придется Лёше
Нас всех сдавать по одному.

Он нас уволит, грозно гаркнув,
И, может быть, через года
К себе приблизит олигархов:
Без них в России никуда.

Народ, естественно, завоет,
Страна помчится к рубежу...
И олигархов он уволит,
А после скажет: «Ухожу».

К концу двадцатых беспокойных,
Поуспокоив нашу прыть,
Возникнет тихий подполковник –
Или полковник, может быть, –

И, ближних властью облекая,
Пойдет внедрять сплошную ложь...
Тут просто, Лёш, страна такая.
Тут просто жизнь такая, Лёш.

И мы, глядишь, толпою плотной,
Демократической ордой
Тебя дождемся на Болотной.
Еще ты будешь молодой.

k9zxc писал : А как-же США, Англия, и т.д и т.п.? Там ни перестроек, ни КНДР.

Совка там тоже не было. Вопрос в силе.

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : А как-же США, Англия, и т.д и т.п.? Там ни перестроек, ни КНДР.

Совка там тоже не было. Вопрос в силе.

К февралю 1917г в РИ никакого совка не было, а перестройка им. Керенского случилась, и были от этого большие проблемы, которые потом только большевики и смогли решить.
Короче говоря - где перестройка, там проблемы. Невзирая на совок, самодержавие или еще чего.

пс.
Кстати, а знаете ли вы, что есть перестройка?
А то, небось, одна горбачевская пропаганда в вас сидит.

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:
«Приготовил кроссовки на липучке и фото семьи»

С Алексеем Навальным перед началом судебного процесса в Кирове беседует специальный корреспондент НГ, политзек Ирек Муртазин.

— Все больше разговоров о том, что судебный процесс в Кирове завершится тем, что тебя возьмут под стражу прямо в зале суда. Ты готов к такому развитию событий?

— Давай не будем драматизировать: через лагеря и тюрьмы в России прошли миллионы людей, у нас сейчас сидит больше 800 тысяч, если и мне суждено пройти через это, значит, пройду и я. Внутренне я к этому готов. Посадят так посадят. Хотя, конечно, положительных эмоций эта перспектива не вызывает. Подготовился и по бытовым вопросам — с женой много раз обсудил, что и как, доверенности выписал… «Фонд борьбы с коррупцией» тоже не прекратит свою работу.

— Ты так спокойно говоришь об этом.

— Сохранить абсолютное спокойствие и совершенно к этому подготовиться нельзя. Я живу с этим уже четыре года. Именно столько лет мне постоянно говорят: тебя посадят. А когда началась кампания «Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров», об этом стали говорить каждые 10 секунд. Мне, как любому нормальному человеку, не хочется в тюрьму. Бастрыкин с Путиным тоже, думаю, не очень хотят отправить меня в лагерь. Им было бы куда удобнее, если бы я сбежал. Вспомни, в июле прошлого года, когда мне предъявили обвинение, за неделю до этого меня предупредили, что будет предъявлено обвинение. Они знали, что у меня на руках билеты в Португалию, и надеялись, что я улечу из Москвы и не вернусь. В итоге жена и дети уехали отдыхать одни. Сейчас мне тоже заранее сообщили, что никакого предварительного слушания в Кирове не будет, сразу начнется процесс. Это, между прочим, прямое нарушение УПК. Они, видимо, рассчитывают, что я не приеду в Киров, а сбегу из России. Напрасно надеются. Убегать я не буду, скрываться в лесу, в шалаше не собираюсь, в эмиграцию не уеду, у меня семья, двое детей, уголовные дела против мамы, папы, брата, обыски прошли почти у всех родственников и многих друзей.

— Нагнали страха на тебя?

— Нет, конечно. Меня люди поддерживают ровно потому, что я называю вещи своими именами. Я дорожу тем, что я сделал, и менять свою позицию, потому что на горизонте замаячила тюрьма, не буду. Я взрослый человек и, выбрав этот путь, взял на себя какие-то обязательства перед людьми, которые поверили мне. Я знал, на что шел, и не боюсь. Пусть они сами боятся.

— Они и боятся. А страх - отвратительный советчик…

— Логика, мне кажется, здесь очевидная: им надо сохранить власть. И для этого у них уже нет другого механизма, кроме как погрузить Россию в атмосферу страха. Для этого и сажают людей. Я не первый и, к сожалению, не последний: надо быть готовыми к тому, что они еще много народа посадят. Они украли миллиарды и прекрасно знают, что люди возмущены этим. Это — такая защита. То же самое происходит в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане. Везде одна и та же «технология» сохранения власти. И так в России будет до тех пор, пока им позволяют сажать, пока миллионы людей не выйдут на улицу.

— Ты будешь защищаться. И на чем собираешься строить свою защиту?

— У них там 60 свидетелей обвинения. Но все эти свидетели, по большому счету, мои свидетели защиты. Кроме, может быть, бывшего гендиректора «Кировлеса» Опалева. Следствие прослушало мои телефонные разговоры, прочитало электронную почту, в которой я советовал моему «подельнику» Петру Офицерову завести ящик на gmail.com, и сделали вывод, что я создал преступную группу и пытался скрыть какие-то мифические финансовые махинации. Доказательств — ноль. Они раструбили на весь мир, что я и Офицеров похитили 16 млн рублей. Офицеров предъявляет платежки, по которым ВЛК («Вятская лесная компания») заплатила «Кировлесу» 15 млн рублей. Следователи отвечают: ВЛК, которая в обороте «Кировлеса» занимала, между прочим, всего 2%, покупала лес по заниженным ценам. При этом ни товароведческой, ни бухгалтерской экспертизы в деле нет. В уголовном деле, которое закрыли в апреле прошлого года, было две экспертизы, которые мы тоже оспаривали: по одной ущерб определили в 1 млн 200 тыс. рублей, по другой — в 589 тыс. рублей. А в новом деле экспертиз вообще нет. Откуда взялся ущерб? И кому он нанесен? Ответов на эти элементарные вопросы нет. Как нет и потерпевших.

Мы, конечно, будем заявлять ходатайства, будем требовать проведения экспертизы, представим свои, но иллюзий у меня нет. В моем случае трудно рассчитывать, что в суде развалится дело, которое организовывал лично Бастрыкин.

— Я правильно понял, ты уже собрал баул? Я в СИЗО и в зоне свое отсидел, могу посоветовать. Что возьмешь с собой?

— Буду следовать общеизвестным советам: тапочки, спортивные штаны, трусы и носки, кроссовки без супинатора и на липучке. Фотографию семьи приклею на стенку.

— Фотку изымут. Приклеивать что-то к стенкам запрещено. Лучше возьми маленькую фотографию (положив в целлофановый пакет), которую можно будет всегда носить с собой в кармане робы. Не забудь пару блоков сигарет и рассыпного чая…

— Я не курю…

— Лишние сигареты в тюрьме и лагере никогда лишними не бывают. Чай и сигареты — это тюремная валюта, всегда пригодятся. В колонии тоже будешь заниматься политикой?

— Я постараюсь наладить взаимодействие с нашим Фондом борьбы с коррупцией — он никуда не денется, и его работа продолжится.

Конечно, я бы хотел сидеть, как сидел в спецприемнике: залезть на верхнюю полку поближе к лампочке, обложиться книжками, читать и ходить раз в день на прогулку. Да, тараканы и грязь, и страшно накурено, и кормят какой-то дрянью, но и ничего такого ужасного в спецприемнике нет. Но в лагере может оказаться значительно хуже.

— Не может, а точно будет хуже. Там на шконку днем даже не присядешь — запрещено. Да и читать вряд ли получится, администрация колонии постарается, чтобы у тебя не было времени на чтение, а начнешь качать права — будешь завсегдатаем ШИЗО.

— Это такая бетонная штука, где и посидеть не на чем, лавка привинчивается?

— Именно. ШИЗО — это штрафной изолятор.

— В последнее время я часто думаю о Ходорковском. Мне-то грозит переезд в камеру из 75-метровой квартиры в Марьине, а каково было ему заехать в лагерь из особняка, пятизвездных отелей, личного самолета и всего остального, к чему привык человек с многомиллиардным состоянием…

— У него был выбор, его, как и тебя, предупреждали, что арестуют, советовали остаться за границей.

— Это они считали, что ставят меня перед выбором. Я для себя на все вопросы давно ответил и ответил не только за себя — за свою семью, своих близких. Наша задача не мечтать сейчас, а добиться того, чтобы президенты выбирали граждане, а не назначала какая-нибудь «семья». В этом главная ответственность и моя, и всех нас. Добьемся выборов — я приму в них участие. Россия — моя страна, и я хочу сделать ее лучше.



[внешняя ссылка]