Как Навальный за правдой ходил :) 

k9zxc писал : Кстати, а знаете ли вы, что есть перестройка?

Ваш гуру Кургинян изобрел велосипед?... В смысле, дал какое-то особое определение?

Так что там с Северной Кореей?
Коммунистическая идеология есть.
Перестроек не было.
Или там неправильные коммунисты у них неправильная идеология, а труЪ коммунист только Кургинян?

ЗЫ. И это Вы, спрашивая о перестройке, в соседней теме меня упрекаете в оффтопных вопросах?

Boyarin_law писал :
Так что там с Северной Кореей?

КНДР "не вписалась в рынок". Еще в 70-е годы экономисты подсчитали, что самодостаточная экономика может быть при численности от 500 млн. чел. При 300 млн - фифти-фифти.

Цитата :
Коммунистическая идеология есть.
Перестроек не было.
Или там неправильные коммунисты у них неправильная идеология, а труЪ коммунист только Кургинян?

А вот территории и численности не хватает.

Цитата :
ЗЫ. И это Вы, спрашивая о перестройке, в соседней теме меня упрекаете в оффтопных вопросах?

Вы говорите о перестройке так, как о чем-то хорошем.

k9zxc писал : А вот территории и численности не хватает.

"Красная модель" может быть только в большой стране, с большой территорией и населенем?

На кой тогда совок в Африку лез с их мелкими недореспубликами?

k9zxc писал :Вы говорите о перестройке так, как о чем-то хорошем.

А Вы на Кургиняна фапаете. И что?

Boyarin_law писал :
"Красная модель" может быть только в большой стране, с большой территорией и населенем?

На кой тогда совок в Африку лез с их мелкими недореспубликами?

Самодостаточность экономики каждой территории необязательна.
Пример - евросоюз.
А вот включить в общее экономическое пространство территорию, пусть и небольшую и с небольшим населением - это "прибавка к пенсии".

То есть в положении Северной Кореи виноваты все кто угодно, кроме Северной Кореи

Boyarin_law писал : То есть в положении Северной Кореи виноваты все кто угодно, кроме Северной Кореи

Какая смешная глупость, право
Вы сами придумали, или кто надоумил?

Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

А давайте развлечёмся (нужно 100 тысяч человек)

Каждый раз, когда видите здоровую чиновничью рожу в машине на 5 млн, купленной за ваши деньги, злитесь и снова помогайте нам. И себе...



подробнее: [внешняя ссылка]

k9zxc писал : Какая смешная глупость

Правда?
Неужто они неправильную идеологию выбрали и поэтому превратились в заповедник совка?

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : Какая смешная глупость

Правда?
Неужто они неправильную идеологию выбрали и поэтому превратились в заповедник совка?

И "неправильная идеология" и "выбрали" - весьма сомнительные в данном контексте слова.
И дайте определение "совку", раз уж не смогли дать таковое "перестройке".
А то у меня складывается стойкое ощущение, что слова вы используете каким-то случайным способом.

Если бы не активность Навального, уголовное дело против него могло и не появиться так скоро. Об этом заявил официальный представитель СК Владимир Маркин. При этом, по его словам, политика присутствует в уголовном деле о растрате в "Кировлесе" 16-ти млн рублей, исключительно в связи с фигурой и действиями самого оппозиционера. "Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики. Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду", - сказал Маркин.

[внешняя ссылка]

k9zxc писал : И дайте определение "совку"

СССР образца 70х и до распада. Достаточно?

Цитата :раз уж не смогли дать таковое "перестройке".

А Вы разве просили меня давать определение?

Цитата :А то у меня складывается стойкое ощущение, что слова вы используете каким-то случайным способом.

Говорят, когда кажется - надо на всякий случай перекреститься.

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : И дайте определение "совку"

СССР образца 70х и до распада. Достаточно?

Так какой тогда "совок" в КНДР?
СССР была:
1. Великой и могучей державой.
2. С перерожденными элитами.
3. С продажной интеллигенцией.
4. С подрастающими младореформаторами, натренированными в Змеиных Горках.
5. С расслабленным народом, которому напели в уши "лишь бы не было войны".

Цитата :

Цитата ... :раз уж не смогли дать таковое "перестройке".

А Вы разве просили меня давать определение?

Да, просил, и еще раз прошу.

Цитата :
Говорят, когда кажется - надо на всякий случай перекреститься.

Мне не кажется, у меня такое ощущение.

Алхас Абгаджава
адвокат, Москва

МАРКИН "ДАВИТ" НА СУД?

Господину Маркину, если ему все-таки его диплом о юридическом образовании достался в результате упорной учебы, должно быть известно, что уголовный кодекс РФ состоит не только из горячо любимых следственным комитетом статей 159 и 160.

Есть еще целая глава о преступлениях против правосудия. И под одну из этих статей господин Маркин рискует попасть своим интервью «Известиям» о деле Навального. Статья 294 УК РФ «Воспрепятствование правосудию и производству предварительного расследования».

Слова Маркина о том, что «... очередной жулик выведен на чистую воду...», а также «...Навальный может продолжать бороться с коррупцией и на зоне...», опубликованные в средствах массовой информации, вполне могут образовывать состав преступления, а именно «вмешательство в какой-то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» (ч. 3 ст. 294 УК РФ)

А знаете почему Маркин не думает, что он вмешивается в правосудие? Потому что они уже давно решили для себя, что основной целью уголовного правосудия является вынесение обвинительного приговора по поступившему в суд уголовному делу. А то, что суд должен вершить правосудие, и при необходимости выносить оправдательный приговор, они вспоминают только в исключительных случаях. Например, когда нужно оправдать людей, виновных в смерти Магнитского.

Увидим ли мы реакцию генерального прокурора на это интервью Маркина? А может Верховный суд сделает замечание следственному комитету? Или Конституционный суд вдруг разродится заявлением «о недопустимости официальным должностным лицам так открыто топтать правосудие?»

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Алхас Абгаджава
адвокат, Москва

МАРКИН "ДАВИТ" НА СУД?

А ты можешь назвать еще 3-4 заявления в таком духе от этого адвоката?
А то сдается мне, что он плача о том, что о давлении на суд вспоминают редко, сам вспомнил в первый раз в жизни.
И, о чудо, именно о отношению к Навальному.
Случайность, поди.

k9zxc писал : А ты можешь назвать еще 3-4 заявления в таком духе от этого адвоката?

- Вижу, холуёк сцыд обсуждать собственно спич Маркина? Так же, как и парой месяцев ранее, он боялся обсуждать из ряда вон выходящий поступок Бастрыкина. Зато холуёк с пеной у рта* (наверно от Кургиняна заразился) весьма горазд облаивать тех, кто обсуждает слова/поступки упоминаемых официальных деятелей.

*P.S.: - под фразой "с пеной у рта" следует понимать ненормально быструю реакцию холуйка на каждый новый раздражающий его синапсы пост (в среднем, она составляет 30-40 минут с момента опубликования). Этошш надо либо весь день сидеть на ОФе, либо подписаться на тему и не отходить от компа круглые сутки. Бедные родные холуйка - думается, по большей части, они видят его только со спины, сидящего за компом.