В Москве прошёл Марш миллионов - 3 

Четкая и внятная технология была на Манежной. И сработало: черноботам хвосты подкрутили.

Тысяча человек на несогласованном внезамном митинге у омской администрации с арматурой, цепями и травматами сделают куда больше болотников и за один присест.

В жопу Москву! Выехать организованными колоннами и захватить власть в любом миллионнике.

gerbert2 писал:Сергей Удальцов:...
оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота."

ну эт когда будет...
кризис ведь... америкосы баблом не снабжають..

gerbert2 писал :

СанькаО писала ... : И? Технология эффективная - чего б не воспользоваться-то... Не надо стописятый раз велосипед изобретать.

для кого эффективная? для "народа"? не смешите.

Эффективная - для успешной выдачи пинка под зад тандему. Для народа - небесполезная, скажем так.
Напомню, что получилось в результате Майдана на Украине. Был выбран пан Ющенко, да. На один срок. На следующих выборах благополучно победил Янукович. А пани Юля, прошу заметить, не стала преемницей и не перешла легко и непринужденно из премьеров в президенты. Сидит нынче пани Юля... Думаю, и на следующих выборах состоится избрание украинским народом нового президента, а не легитимизация заранее назначенного преемника.

Шипко задумчивый писал : пришедшие на смену будут помнить (в отличии от действующего), что их легко сковырнуть, если будут зарываться - и убоятся творить беззаконие в нынешнем объеме.

+1.

ZodD писал : В жопу Москву! Выехать организованными колоннами и захватить власть в любом миллионнике.

Так выезжайте, милые, рядами и колоннами... (с) Высоцкий
ZodD, еще немного ваших мегаэнергичных постов - и ви таки сблатуете меня на геволюцию. Парабеллум дадите или свой добывать?

СанькаО писала :
...Напомню, что получилось в результате Майдана на Украине. Был выбран пан Ющенко, да. На один срок. На следующих выборах благополучно победил Янукович. А пани Юля, прошу заметить, не стала преемницей и не перешла легко и непринужденно из премьеров в президенты....

выборы как таковые в наше время не влияют на положение народа. суть перестановок большей частью влияет на внешнеполитическую риторику государства и фиксирует зоны влияния тех или иных финансовых группировок. разумеется, как и в любой развитой демократии приходит свежее лицо и обещает народу "всё". процедура выборов - это бизнес, который совсем не имеет отношение к распределению каких-либо благ для широких слоёв населения. кормятся от него все, начиная от СМИ, заканчивая сворой НПО, бонусом во властные структуры проходят нужные люди от бизнеса.
смысл такого обновления как от пластической хирургии, вроде и моложе, а по сути ничего не меняется.
что изменилось от "выборов" на Украине. конечно много чего, ушла явная проамериканская риторика, но не появилась пророссийская, мечте о НАТО так и не удастся сбыться, произошол передел нефтегазовых предприятий, Украина стала членом ВТО. Если вы где-то найдёте слово народ, и что ему стало невероятно "хорошо", то будет очень интересно.

gerbert2 писал :выборы как таковые в наше время не влияют на положение народа.

- Это в краткосрочной перспективе (на примере Украины). А в долгосрочной - влияют (на примере Европы). Третий (а тем более четвертый, пятый - и т. п.) переизбранный народом взамен предыдущего (вора) волей-неволей задумается, что с ним станется, если он продолжит вести политику своих предшественников (воровскую), непозволившую им переизбраться на второй срок.
Но у нас в стране вся беда в том, что отечественному электорату не до такой мелочи, как отслеживание результатов деятельности избранной власти - чем власть и пользуется до поры - до времени (пока страна не окажется у разбитого корыта и прятать концы в воду станет никак невозможно).
З.Ы.: - А тут еще запутинские соглядатаи по форумам воду мутят, вводя и без того неопытный электорат в заблуждение своими ложными призывами в духе "когда вас насилуют - расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие, а если прогоните нынешнего насильника, то его место обязательно займет более грубый - и тогда вы еще пожалеете, что скинули предыдущего".

Шипко задумчивый писал :... А в долгосрочной - влияют (на примере Европы). Третий (а тем более четвертый, пятый - и т. п.) переизбранный народом взамен предыдущего (вора) волей-неволей задумается, что с ним станется, если он продолжит вести политику своих предшественников ...

к сожалению, в ваших рассуждениях густо юношеской романтики. в долгосрочной перспективе путин и медведев тоже не бессмертны. как решит финансовый олигархат, так и будем голосовать и жить, как и принято в капиталистической системе. вы же не хотите снова социализьм-коммунизьм, где ещё что-то бубнят про справедливое распределение каких-то благ. как говориться в новых реалиях, "начните с себя"
каждый рокфеллер вам расскажет, что их поколения честно и много трудились, а не ходили на митинги.
хотите сменить систему? так а на какую? капитализм в РФ другим не будет, даже в очень далёкой перспективе.

gerbert2 писал : к сожалению, в ваших рассуждениях густо юношеской романтики.

- Скорее жаба душит насчет "сдаться без боя" ... - а как себя чувствует ваша? Смирились, и пытаетесь получать какое-никакое удовольствие, или же ... ?