Чем 5D марк-2 лучше 550D? 

Я согласен. Но матрица была бы меньше, вас бы это устроило?

в какой то степени да

все чаще посещают мысли продать все свое барахло и купить маленькую беззеркалку с парой фиксов )
вы ведь к этому?

Вы к этому, я кроп 50d недавно купил

Полный кадр дает более детализированную картинку-это факт. К тому же эта камера имеет меньше шума, т.к. ИСО рабочие выше 550-ой.
По поводу размеров-это дело привычки.
У меня было много разных камер. Ко всему приходилось адаптироваться.
Сейчас имею 5D Mark3, к нему привыкал немало. Минусы есть конечно( а у какой камеры их нет?), но уже привык.
Так что привыкните к неудобству)

Вот если без шуток - то если закинуть в папку фотографии с того и того фотоаппарата, то любитель скорее всего не поймет разницы.

У 5d - полный кадр, соответственно шире динамический диапазон.
Большую разницу вы увидите на приличных стеклах, но как правило приличные стекла - работают очень хорошо и на младших камерах.

Пятерка имеет бОльший ресурс, более удобный и более прочный корпус.

Это очень важные качества для проф.фотографов - которые фотографируют не раз-два в неделю, а по несколько тысяч кадров в день и должны быть уверены в том, чем они зарабатывают деньги.

(Грубо говоря - во время использования одной камеры 5д м2 - умрет три камеры 550д)

Есть талантливые люди, которые и на Canon 1000d - снимают шикарные кадры.


+ У второй пятерки более совершенна запись видео как таковая.

На ютубе есть множество видео- где сравниваются данные модели
[внешняя ссылка]


Вообще, есть мнение, что камеру лучше брать не с мыслью - "А чем же она лучше" а с мыслью - "Я знаю, зачем мне камера лучше" ... собственно как и любые другие вещи.

Фото.ру писал : Вот если без шуток - то если закинуть в папку фотографии с того и того фотоаппарата, то любитель скорее всего не поймет разницы.

Никто не поймет, даже если ФФ заменить СФ, такие мини конкурсы фотодрочеры в инете постоянно проводят, на том же фото.ру, результат всегда не предсказуем.

Фото.ру писал :Пятерка имеет бОльший ресурс, более удобный и более прочный корпус.

Более прочный и удобный корпус, можно получить и на кропе, если только в этом вопрос.

ST520 писал :

Фото.ру писал ... : Вот если без шуток - то если закинуть в папку фотографии с того и того фотоаппарата, то любитель скорее всего не поймет разницы.

Никто не поймет, даже если ФФ заменить СФ, такие мини конкурсы фотодрочеры в инете постоянно проводят, на том же фото.ру, результат всегда не предсказуем.

Пришлось тут поснимать мероприятие в помещении на ФФ, вместе со мной снимали пару фотографов на кроп, так вот - разница видна невооружённым взглядом.

На одном мероприятии, сложно сделать две идентичные фотографии, что вы сравнивали?

ST520 писал : На одном мероприятии, сложно сделать две идентичные фотографии, что вы сравнивали?

А там и не надо было идентичные, просто видно отсутствие шумов и правильный цвет.

Цвет и шум говорите, снимали пади без вспышек в помещении и ещё жалуетесь на кроп.