Украина, появились первые жертвы 

Maxwells demon писал :На Украине живут украинцы. Хохлы живут там, где лучше...

Интересная версия. Однако, когда я в советские времена бывал на Украине, там жили в основном хохлы, а вовсе никакие не украинцы. Хотя иногда хохлы называли себя украинцами. А вот такого противопоставления, что типа "мы - украинцы, а они - хохлы", встречать пока не доводилось...

AlexAdmin писал :

Maxwells demon писал ... :Хохлов с бендерами свидомыми равнять не надо, да?

А митингуют против новых законов, сворачивающих демократию и свободу слова, которые из них? Бендеры? А остальные - довольны? ну-ну.

АЛЕКСАДМИН: а вы как думаете откуда ветер дует?

У Вас есть версия, ответе только честно

Хотя с другой стороны...
Если по моей логике термин "хохлы" применить к "жертвам майдана" с типично украинскими фамилиями Нигоян, Баранидзе и Жиневский

Направления ветра в данный момент.

Геворг писал :а вы как думаете откуда ветер дует?
У Вас есть версия, ответе только честно

А разве кто-то поймёт? И кому вообще нужна правда?

Правда в том, что кремлевские оккупанты превратили Россию в жуткого дикого монстра, вонючего медведя, от которого бегут все народы. И если это признаешь, значит ты заодно с врагами России, а если не признаешь - значит заодно с теми, кто из кремля превратили Россию в символ зла.

События на Украине - это попытка убежать от медведя.
Хохлы вынуждены выбирать для себя меньшее зло.

AlexAdmin писал : А митингуют против новых законов, сворачивающих демократию и свободу слова, которые из них? Бендеры? А остальные - довольны? ну-ну.

Ну вот gerbert2 к примеру, в Киеве живет, его очень даже все как устраивает, он на кухне сидит, ему тепло, стабильно.

Lоrdmаn писал : А как бороться?

Lоrdmаn писал : Как правый сектор коктейлями молотова

AlexAdmin писал :Правда в том, что кремлевские оккупанты превратили Россию в жуткого дикого монстра, вонючего медведя, от которого бегут все народы. И если это признаешь, значит ты заодно с врагами России, а если не признаешь - значит заодно с теми, кто из кремля превратили Россию в символ зла.
События на Украине - это попытка убежать от медведя.
Хохлы вынуждены выбирать для себя меньшее зло.

И в этом главное. В выборе. Очень немногие из Ваших оппонентов в этой теме будут отрицать, что с Олимпа пованивает и вниз нам на голову не амброзия льётся и манна валится, а несколько иные субстанции проистекают...
Но если для Вас замена существ там пребывающих на Чёрного Властелина (кинообраз, негр такой, в фуражке) принципиален, то... поставьте уже на аватарку кого нибудь из главных героев шедевра Мортена Линдберга...

AlexAdmin писал :

abshiss писал ... : На такие темы алексадмина можно отвечать только таким же оружием - Стариковым

Все срочно на промывку мозгов к кремлевскому пропагандону-еврею Старикову!

А по сути возражений нема.

О чём я и говорю.
На "вы кремлёвская пропоганда" можно ответить только "вы агенты госдепа".

И не важно, что происходит по сути. Если человек находит каждый раз даже малейший повод писать про "кровавый режим", "борцов за демократию", "политзаключённых" и т.п., да и вообще видит жизнь со стороны западного демократа, а не со стороны обычного россиянина, то какие бы факты ему не представлялись, это ничего не изменит. Это то же самое, что отвечать человеку с ниуом "Шипко задумчивый" - он не человек, он бот сайта Эхо Москвы.

Я лично к Старикову вцелом довольно скептически отношусь. Прочитал 3 его книги, в одной из них целая глава явно выдуманная, ещё кое-где ничем не подтверждённые домыслы, но сам ход мысли мне нравится. Прочитал вот сегодня утром в новостях про стрелков на крышах - сразу Стариков вспомнился, потому как удивительное совпадение, такие стрелки есть почти в каждой революции.

Проведу такую аналогию.
Допустим, мы - не русские, а армяне, и власть над Арменией обманом и хитростью захватили исторические враги армянского народа, к примеру, турки. Они поставили своего президента, свое правительство, они говорят от лица армянского народа. Ну а сами армяне тем временем вымирают, но на показателях статистики это не отражается, ведь хитрые турки-властители активно завозят в страну азербайджанцев и турок, раздают им гражданство, и кажется, что население почти не убывает. В общем, всякими хитростями они внушают армянам мысль, что в стране всё хорошо, и вообще, турецкое владычество - это ключ к счастью и благополучию. А сами тем временем грабят страну, вывозят за рубеж всё что можно вывезти, но по телевизору об этом не говорят, а кто пытается раскрыть - тех уничтожают спецслужбы... Допустим, вот такой расклад. И вот, из каких-то соображений турки-властители нападают Арменией, к примеру, на Грузию. Придумали сделать маленькую победоносную войну, для поднятия своего рейтинга, и чтобы этой войной внимание армян от других проблем отвлечь.
Спрашивается, на чьей стороне должен быть простой армянин при таком раскладе? Воевать против Грузии, ненавидеть грузин?

AlexAdmin писал : Воевать против Грузии, ненавидеть грузин?

По Вашей логике - капитулировать и просить грузин прислать (п)резидента? Точно так же рассуждал начиная с 41 года жизни Андрей Андреевич...

Maxwells demon писал :По Вашей логике - капитулировать

Да ну? Моя логика - показывать ситуацию такой, какой она есть.
Показывать, что воевать против грузин и плясать под дудку турок-оккупантов - это зло и погибель для армянского в данном случае народа.

Так как быть со считавшим так же Андреем Андреевичем?

А причем тут Андрей Андреевич?

Мы о разных Андреях Андреевичах говорим. Тот - ни при чём