Только регион 55.Хроника ДТП, новости ГИБДД. жалобы на ДПС.
Создана: 24 Октября 2006 Втр 10:46:48.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 6026 (+2), просмотров: 1925830
-
[color=red]
В данной теме запрещено хамское отношение к людям, оскорбления и бестолковый базар!!! Подобные сообщения будут удаляться, а их авторы будут наказаны
С 05.04.2019 года вводятся дополнительные правила настоящей темы а именно: авторы, которые постоянно "постят" видеоролики, будут наказываться баном. Давайте не раздувать тему, а писать по существу!
С 21.04.2019 Пишем о том, что знаем наверняка. Ссылки только на официальные документы. Только реалии. -
-
Правительство РФ подписало постановление, согласно которому водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов, сообщается в пятницу на сайте кабмина.
Статистика Госавтоинспекции по аварийности на дорогах России
Как поясняет кабмин, МВД проанализировало причины ДТП с наездами на пешеходов и пришло к выводу, что в ряде случаев подобные аварии случаются из-за отсутствия у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть.
"Подписанным постановлением… вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов", — говорится в пояснительной записке к документу.
Кроме того, теперь пешеходы в темное время суток в обязательном порядке должны иметь при себе светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населённых пунктов. Также в ПДД теперь более подробно прописан алгоритм действий водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
РИА Новости [внешняя ссылка] -
можно, если нет пешеходовLeXXX_Omich писал : А разве раньше можно было на зебре обгонять?
*****
Ленинградский проспект: опять лобовое
21 ноября в 0:10 в Омске, в районе остановки «Парк Победы», произошло лобовое столкновение автомобилей.
Как сообщили НГС.НОВОСТИ в отделе пропаганды БДД ГИБДД УМВД по Омской области, 22-летний водитель автомобиля Subaru Legacy ехал со стороны ул. Суворова в направлении ул. Масленникова. В районе остановки «Парк Победы» он не справился с управлением, и выехал на встречную полосу, где врезался в автомобиль Toyota Crown. За рулем последнего была 32-летняя женщина.
В результате столкновения пострадали 6 человек. После осмотра медики отпустили их всех домой. -
омич писал : 21 ноября в 0:10 в Омске, в районе остановки «Парк Победы», произошло лобовое столкновение автомобилей.
там на суворова, еще вчера ,напротив газпромовской заправки, примерно в это же время ,японка завалила опору освещения,видать не та модель авто для новостей ... -
вчера только на набережной три аварии встретил
снежок пошёл и вуаля
а при чём тут опережение? речь-то про обгон
-
an_ru писал :
Люди вы как в январе в -35 ездите когда на дорогах накат и снег?
сегодня в 7 утра на пушкина клондайк паравоз из 10 машин...
Плавно и соблюдая дистанцию. К сожалению, у многих водил привычка давить с места газ резко в пол и тормозить в самый последний момент за пару метров до машины впереди. -
-
Смотрите учебник физики. При движении предмета по льду, между поверхностью льда и предметом - возникает водяная прослойка, происходит аквапланирование. Следовательно в р-не -60 лед вообще перестает скользить. Ну а при -35 все пучком, не так скользко как при -8.an_ru писал : ...Люди вы как в январе в -35 ездите когда на дорогах накат и снег? -
Спрашивается: зачем вообще двигаться в крайней левой полосе, тем более в такую погоду? У автомобилей движущихся во встречных направлениях, скорости складываются. Соответственно. если оба едут со скоростью - 60 км/час, при столкновении 60+60=120.омич писал :
*****
Ленинградский проспект: опять лобовое
21 ноября в 0:10 в Омске, в районе остановки «Парк Победы», произошло лобовое столкновение автомобилей.
Спасибо таким товарищам, они прикрывают своими телами, меня и тех, кто ездит справа. -
Пятая колонна писал :Соответственно. если оба едут со скоростью - 60 км/час, при столкновении 60+60=120.
Как показали тесты - это миф.
Кстати, про мужика и бабку. Нисколько не оправдания мужика ради, а токмо истины для: какие пункты ПДД (кроме телефона, разумеется) он нарушил? Что ему смогут предъявить? Ехал на зелёный, честный, даже не на жёлтый; то, что два соседних ряда стоят - так они как раз на светофоре и стояли, просто он так удачно к зелёному подъехал, бывает же. Убеждаться, что на регулируемом пешеходном переходе нет пешеходов на свой зелёный он, вроде бы, не обязан?
Вопрос без иронии, в самом деле интересно. Ибо на его месте (ну не в этой ситуации, но любой другой) может оказаться каждый. Поэтому и интересно разобраться...