нужен ли Омску молодежный журнал? 

Инженер писал :Гы, журнал хотите делать для народа от 17 до 21, а у меня спрашиваете, как его делать? Староват я для таких молодёжных журналов.

странная логика. сказки тоже не дети пишут.

Логика может быть и странная. А вообще, по моему мнению каждый должен заниматься своим делом. Создание журналов не входит в сферу моей деятельности. Поэтому считаю себя некомпетентным в данном вопросе.

вот так бы сразу... а то про возраст начал ))

мы тут все просто мнения высказываем. и не надо отмазываться, что типа я не специалист- с меня не спрашивайте! влился в разговор - говори по делу! я думаю, что ньютон как омская региональная газета для молодежи сделана на хорошую четверку. можно делать лучше, глянцево, как реакция, все понятно. привлекать авторов-профессионалов... но тема как раз в том, что пишет туда омская молодежь. как она пишет и что - вопрос другой. значит, такой народ сейчас в омске, такие настроения, желания. они ведь пишут о том, что им интересно, и о том, что, думают, будет интересно другим. так что это нормальная молодежная газета. я там поработала и ушла, так как не мое. но для других - это вполне реальная тема.
теперь о журнале. молоток в своем зачатке был офигительный журнал! (или это в моей памяти он таким остался..) потому что делал его федя-молоток, ребята с до 16 и старше, с башни. это были новые люди, которые реально опережали время и диктовали ему свои условия. вот уровень, к которому надо стремиться.
региональный- не диагноз. ищется спонсор - у нас с этим проблемы. берется коллектив,отобранный на условиях жесткой конкуренции. пишется концепция, обсасывается со всех сторон и вперед! (я утрирую)
там должно быть все об этом мире - все темы без исключения.
но, даю прогноз, качественного издания для молодежи с интересной концепцией не будет в омске еще довольно долго. потому что всем лень.

T-first писала :[А вообще молодежный журнал нужен.
целевая аудитория:от 17 до 21. т.е. не на подростковый возраст нацеливаться, а уже на сложившуюся амбициозную личность.
Помимо культуры, обзоров вечеринок и спорта добавить политику. К тому же на сегодняшний день достатчно проблем, касающися именно молодежи.

нет! от 19 до 22 (17 лет - это дети)
много спорта. много политики, много секса.
обратная связь!

По Ньютону. Туда пишет моложежь, которая выбирает только то, что интересно им самим (и не факт, что интересно читателям). Нет четкой редакционной политики. Все разрозненно. К примеру паренек там пишет музыкальные рецензии - Илья Шепелин вроде бы (он здесь и на форуме тусуется). Любит парниша по ходу брит-поп, рок и посвещает ему кучу места. Ну так иногда обсерет какую-нибудь попсу, Серегу там или еще кого. Авторский взгляд - это конечно хорошо, вот только в толковых изданиях надо лет так 5-10, а иногда и больше надо отработать, чтобы иметь право его высказывать. Понимаю, что для молодежного издания толковых колумнистов найти сложно, но все же. В итоге получаем субъективный взгляд дилетантов. В целом, журналисты там работают слабые, издание сырое.

Ромазель писал(а) :В итоге получаем субъективный взгляд дилетантов. В целом, журналисты там работают слабые, издание сырое.

согласна, что сырое. и правда: каждый выражает свой взгляд на вещи. тяжело это читать

[quote="Bradipus"]Уже неделю идут споры на тему: а нужен ли Омску молодежный журнал? Есть мнения?
И, кстати, если все-таки нужен, то какой? И какой не нужен?)))[/quote

Одназначно нужен, только без глупых комментариев, навязываний, советов от так называемых знатаков жизни. Трудно сказать каким он должен быть, пусть это решают читатели, а редактор прислушивается к советам и знает что должно быть в следующем номере. Я надеюсь, что в скором времеи такой журнал будет в Омске

наручникисмехом писал(а) :согласна, что сырое. и правда: каждый выражает свой взгляд на вещи. тяжело это читать

А кто и как должен писАть? Естественно, кто пишет, выражает свой взгляд, или лучше повторить то, что дядя Вася тебе сказал? Другое дело, что если есть тот, кто пишет о бритпопе, должен быть и тот, кто пишет о хаусе, дэте и попсе! А более демократичной редакции, чем Ньютон, я даже не знаю - там редакционные летучки больше похожи на восточные базары - много народу и все орут. По крайней мере, раньше. Тем более, Сережа Чернаков не тот человек, что загубит ваше начинание накорню. Приходите - предлагайте - пишите! Кто мешает? Ньютон делают те, кому это интересно. Не хвалю, считаю, что там еще работать и работать. Но какую-то свою функцию она выполняет.

В итоге получается восточный базар, эклектика.

Инженер писал :Гы, журнал хотите делать для народа от 17 до 21, а у меня спрашиваете, как его делать? Староват я для таких молодёжных журналов.

Старость определяется не колличеством прожитых лет, а состоянием души.
Так, что многим она вообще не грозит.

как хотите, а мне нравится реакция! особенно, как она появилась, читала все до заметок. щас и меня нет в универе и реакцию надо искать.. в общем, бегать за ней не хочется, но вот как альтернативное чтиво на паре - это хорошо! лучше только булгаков и акунин.
если омский журнал в качестве не ориентира, нет - в качестве опоры - возьмет для себя реакцию- будет хорошо, мне кажется. так как:
там пишут обо всем, политике, музыке, лит-ре. бывает иногда неинтересно, потому что ты не в теме и живешь не в том городе, где разворачиваются события. но в принципе...

Ромазель писал(а) :По Ньютону. Туда пишет моложежь, которая выбирает только то, что интересно им самим (и не факт, что интересно читателям). Нет четкой редакционной политики. Все разрозненно. К примеру паренек там пишет музыкальные рецензии - Илья Шепелин вроде бы (он здесь и на форуме тусуется). Любит парниша по ходу брит-поп, рок и посвещает ему кучу места. Ну так иногда обсерет какую-нибудь попсу, Серегу там или еще кого. Авторский взгляд - это конечно хорошо, вот только в толковых изданиях надо лет так 5-10, а иногда и больше надо отработать, чтобы иметь право его высказывать. Понимаю, что для молодежного издания толковых колумнистов найти сложно, но все же. В итоге получаем субъективный взгляд дилетантов. В целом, журналисты там работают слабые, издание сырое.

Коль про меня упомнили, то отвечу.
В "Ньютоне" я пишу про музыку, которая мне кажется либо актуальной, либо хорошей. Какие толковые издания вы имеете в виду, когда говорите об авторском взгляде - не представляю. Например, редактору раздела рецензий самого авторитетного музыкального журнала Play, Глебу Лисичкину, то ли 23, то ли 24 года. Это редактор, не говоря уже об авторах, причем пишут они куда пожестче моего.

Что до тараканов рецензий в "Ньютоне" - дело другое. Меня самого качество обзоров не всегда устраивает, но что поделать. Какая музыка - такие и танцы. Чтоб делать хороший раздел музыкальный, то для этого, для начала, должно быть несколько авторов, например, а не один я. Нужна четкая редактура в этой сфере, которой нет. По сути, я сам автор и сам же редактор - мои тексты рецензий могут поправить только лишь в знаках препинания. Но "Ньютон" - это ведь не музыкальное издание, поэтому и требования в этом плане там пониже, чем могли бы быть.

Но как бы там ни было, есть надежда, что в 2007 году "Ньютон" станет на порядок лучше (что не так уж сложно). Но это все впереди.

——

неплохой журнал в Омске возможен. но нужен ли - не знаю. У нас газет нет хороших, рано замахиваться на журнал в условиях полной задницы СМИ.

Город - миллонник, область - два. Тут место и не одному молодежному журналу найдется [/quote]

Где это вы в области 2 миллиона видели? скоро и в городе миллиона не будет)))) - вымераемс, господа)))))

[quote="Декабристка"]Нужны и молодежная ТВ-программа, и газета, и журнал.

А как же молодежные программы 12 канала?