Росстат: доступность продуктов в 2015 году снизилась на 20%
Создана: 10 Августа 2015 Пон 20:38:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 42, просмотров: 10339
-
[внешняя ссылка]
Росстат: доступность продуктов в 2015 году снизилась на 20%
Продукты, цены на которые отслеживает Росстат, стали в первом полугодии 2015 года менее доступны для россиян. Покупательная способность граждан снизилась в среднем на 20%. -
ОМГ, вы тут до сих пор про фарш...
k9zxc, в статье по вашей ссылке последний абзац многое объясняет:
Я вам хочу сказать, как маркетолог с многолетним стажем, вот что: аминокислоты и витамины в мясе едят только культуристы и прочие крайние радикалы. Нормальный человек ест мясо для того, чтобы почувствовать вкус мяса, получить ощущение пережёвывания мяса, ощутить чувство сытости и осознать тот факт, что он съел мяса. И сколько там чего – воды или белков, его не сильно волнует. Если пересчитывать в граммах белка на рубль, то выходит примерно одинаково, что кушать – получше и подороже или подешевле, но с водой. Люди это вполне осознают, но сами играют в эту игру, именно потому, что от еды ждут того, что я сказал, а не аминокислот с белками.
Жить вообще вредно. Подобные споры - это как срачетемы про продукты с ГМО, пальмовое масло и прочую сомнительной полезности еду. Каждый сам для себя решает, покупать ему дорогое мясо или дешевый фарш. А если по объективным и уважительным причинам у человека есть деньги только на дешевый фарш, то... выбор очевиден, по-моему. Как говорится, лучше так, чем никак. Хотя если кто-то в подобной ситуации предпочитает никак - да ради бога. Некоторые годами вегетарианствуют и вполне довольны жизнью.
З.Ы. В некоторых сортах фарша (в том числе недорогих) таки нет соевого белка. По крайней мере, в составе не указан. Может, и умалчивают неудобные подробности, конечно... Ашановские фарши, кстати, не брала ни разу. На этот раз по причине отсутствия нужного продукта в "Ленте" решила посмотреть, чо там с фаршем в "Ашане". И не нашла ничего. Потому что, как тут выше написали, у ашановского фарша, оказывается, с ДНК что-то не так. Вот щас они ему (фаршу) генофонд почистят, и, наверное, ка-а-ак навертят сразу до фига. -
k9zxc писал :
Просто феерия. Бред героиновый.
Заголовок: как уничтожают контрабандную еду во всем мире.
Пример: во Франции выливают молоко в знак протеста. Контрабандное, надо полагать. Фермеры-контрабандисты хотят продолжения банкета.
Остальные примеры: уничтожают, да. "Как" - догадайся сам.
Зато в России "мясо перерабатывают на корм животных". В реальности: давят бульдозерами и засыпают хлоркой.
Шизофрения. Клиническая картина.
И кто же нам это принес? -
ViCahir писал :
Зато в России "мясо перерабатывают на корм животных". В реальности: давят бульдозерами и засыпают хлоркой.
Шизофрения. Клиническая картина.
И кто же нам это принес?
Так и зачем ты делаешь шизофренические утверждения про закатывание мяса бульдозерами, и посыпание хлоркой? -
k9zxc писал :
Так и зачем ты делаешь шизофренические утверждения про закатывание мяса бульдозерами, и посыпание хлоркой?
Да как бы факты пока такие.
[внешняя ссылка]
А так оно правильно,как подтверждает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко-мясо перерабатывать будут.
Но потом.
Может быть.
И не всё. -
СанькаО писала :
В интернете на абсолютном большинстве новостных ресурсов примерно то же, что и по телевизору... Так что это, строго говоря, ни разу не противоядие.
В телевизоре не так все закручено, как в интернете. Например заглавие темы ясно говорит о снижении доступности. Но по невнимательности можно подумать, что стоимость продуктов снизилась на 20%. Материал преподнесен таким образом, что изменение одного слова меняет смысл на противоположный. Учитывая, что по телевидению (особенно местному) и интернету сообщают только о положительном росте (причем часто преподносится мнение какого-нибудь чиновника, а не факт), то неправильное прочтение вполне вероятно. Новостной оптимизм уже на самоподуве, не обязательно вчитываться в заголовок и понимать его смысл. Если сообщают о снижении чего-то на 20%, значит это хорошо. Плохого просто быть не может, ведь об этом очень редко сообщают. -
СанькаО писала : Каждый сам для себя решает, покупать ему дорогое мясо или дешевый фарш. А если по объективным и уважительным причинам у человека есть деньги только на дешевый фарш, то... выбор очевиден, по-моему. Как говорится, лучше так, чем никак. Хотя если кто-то в подобной ситуации предпочитает никак - да ради бога. Некоторые годами вегетарианствуют и вполне довольны жизнью.
Удивительный мелкобуржуазный талантрационализироватьоправдывать существование чего бы то ни было.
Нет мяса - ешь пирожены.