18.03.2018 Выборы Президента России: итоги ENTER-Pool 

SeregaR 19780624 писал :

омич писал ... : лучше б показали что там грудинин сказал

а что он там сказал?

Моеимязанято писал ... : Ситуация очень похожа на хорошо срежиссированный сценарий, у каждого актера была своя роль и каждый ее старательно придерживался.

Путин поэтому там и не участвует.

Сегодня поучаствует!
слушайте в 12-00 мск

Инженер писал :
И да, заставляют просто идти и голосовать. А за кого не говорят)
Такими темпами однозначно власть кучу человек себе заработает, которые прийдут голосовать, но назло и вопреки проголосуют не за действующую власть

так эта власть никому и никогда не покажет как она бюллетени посчитает.

этой власти нужна явка,а все остальное сделают "правильные" люди на местах.

придя на такие выборы,вы себя болваном не ощущаете?

вот и я говорю,чтобы сменить существующий строй нужно бойкотировать его клоунаду.

если я правильно понимаю вовины телодвижения,то ему нужна маленькая явка,чтобы зачистка имела под собой основания.
а корону он сам себе наденет,это было продемонстрировано в прошлую инаугурацию.
п.с.
в сухом остатке:
напечатают 70.000.000 бюдютеней.
придет на выборы 10-20 миллионов из 150 миллионов,те кто получают зарплату от хозяина.
это будет 10\% от всего населения.
вопрос: 10\% от всего населения это легитимная власть?

а придут на выборы граждане и проголосуют за цирковых,будет явка в 50 миллионов из которых правильному кандидату намоют еще процентов 15-20\% и вуаля,победа в первом туре.

вот скажите,вы сможете проверить, как именно считают голоса?
ответ нет на 146\%
тогда какой смысл участвовать?

п.п.с.
единственными честными выборами был референдум по ссср и?
чо сделали с решением высшего органа власти-народа?
растоптали.
кто нибудь был наказан?

тогда что можно говорить обо всем этом цирке?

вроде бы все имеют образование,могут делать логические выводы?
а откуда тогда все эти дебильные крики про голосование и легитимацию этой власти?

не я все понимаю, что настоящих людей мало и снарк,к примеру,не один из них,но я все еще верю,что остальные не превратились в перекормленных антибиотиками животных.
и что каждый из вас будет думать перед тем, как что-либо делать.

добавлю еще один момент.
весь кпрф с его лидером-это обычный проект реформаторов/узурпаторов,которые захватили власть и растоптали ссср.
их задача была свернуть и уничтожить красный проект,который был их хозяевам как кость в горле.
а тихое развитие,к которому призывал владимир,послужило тому,что те,кто знал ,что такое страх,честь и совесть умерли от старости и перестали быть основным электоратом.
поэтому слова актера серебрякова попадают точно в цель,а кому они не по нраву и есть та самая узурпировавшая все вокруг мразь.

кто еще хочет участвовать в играх нелюдей, можете к ним присоединятся и в помыслах и в деяниях.
рано или поздно вы за все ответите.


ну чо д`артаньяны вперед,не разочаруйте,покажите кто же есть настоящие пи@@@асы.

Я рискну, пока есть свободная минута. Про посещаемость и результат.
На посещаемость выборов влияет только одно – ощущение людей, что от их выбора зависит результат. Наша избирательная компания не обладает свойством неопределённости результата.

значит устроят второй тур,но результат будет тот же.

Да что может сделать один человек? Вспомните сколько лет Путину потребовалось чтобы убрать из власти команду Ельцина. А кто за спиной у этих клоунов? ЛДПР сама загнется после смерти Жириновского, КПРФ так вообще ручная партия Зюганова. Бабурин - просто вспомните как его из гос думы выгнали и он верещал, что все страна рухнет без него. Явлинский-выпускник из психиатрической лечебницы. В 90-х вся страна сошла с ума и его и его Яблоко избрали в думу. Где они прекрасно себя чувствовали ни один десяток лет. Ну и Собчак- американская подстилка. Не зря съездила в США денег привезла и будет по мозгам молодежи ездить. И это кандидаты. Да их в управдомы брать нельзя.

Павел Urman писал : Я рискну, пока есть свободная минута. Про посещаемость и результат.
На посещаемость выборов влияет только одно – ощущение людей, что от их выбора зависит результат.

В России не так
В России овцы идут куда погонят, потому что их предки испокон веку давали шерсть и мясо и шли, куда гонят

Барабан писал : этой власти нужна явка

А какой власти явка не нужна?
Почему упор на слове 'этой'?:

Выборы - это способ легимитизации власти.
Но не тех кто хочет являться гарантом, а всей экономико-политической системы в целом. И легитимность этой системе придаёт как раз таки явка, а не то, как там считают и кого выбирают, ибо все кто допущен к выборам уже одобрены системой и для неё безопасны, а кто встанет у руля, всего лишь частный случай.
Это во всех странах с демократическим принципом формирования власти.

Барабан писал :
вот и я говорю,чтобы сменить существующий строй нужно бойкотировать его клоунаду.

Серьёзно?
Вот так не пришёл на выботы, крайне низкая явка, и строй сам собой поменяется?
На какой? Кто будет теми людьми, что будут олицетворять новый строй?

проживем по дольше и увидим по больше.

Ворона сидит на ветке с сыром в клюве. Лиса её спрашивает:
- Ворона, вы пойдёте на выборы?
- Да, - и сыр, конечно, выпал.

Ворона сидит, думает. "Наверное, надо было сказать нет".

Павел Urman писал : Ворона сидит на ветке с сыром в клюве. Лиса её спрашивает:
- Ворона, вы пойдёте на выборы?
- Да, - и сыр, конечно, выпал.
Ворона сидит, думает. "Наверное, надо было сказать нет".

Барабан писал :

Инженер писал ... : И да, заставляют просто идти и голосовать. А за кого не говорят)
Такими темпами однозначно власть кучу человек себе заработает...

так эта власть никому и никогда не покажет как она бюллетени посчитает.
этой власти нужна явка,а все остальное сделают "правильные" люди на местах.

Именно так. Да и без мухлежа идейных поклонников "стабильности" хватит для того, чтобы перешибить протестные настроения студиозусов. Тем более что те, вероятнее всего, не за Грудинина и Собчак голосовать станут, а пиписьки на бюллетенях рисовать начнут. )

А явка, Пипелац, нужна в том числе и просто для красивой картинки на телеэкранах и поддержания на должном уровне ЧСВ нацлидера и его команды (это уже ИМХО, у Барабана вроде иная точка зрения).
Вот представь, выберут Путина 70\%. Но всего из, допустим, 20\% избирателей, которые таки соизволят оторвать попы от диванов и дойти до участков.
И тут ему стало вовсе обидно. Потому что какая же это будет всенародная поддержка, о которой трубят результаты соцопросов?

интересная логика у садоводов: результат они могут нарисовать любой, а явку нет?

омич писал : интересная логика у садоводов: результат они могут нарисовать любой, а явку нет?

нет.
нарисовать они могут и йух,только вот посчитать можно входящих и выходящих с участков,этим кстати студенты занимаются,на подработке у статистических контор.которых в большинстве финансировали из-за бугра.

причем борьба с инагентами ведется именно для того, чтобы максимально помешать этому независимому подсчету.
и именно для этого введена процедура голосования по месту нахождения,а если добавить к этому инвалидов голосующих на дому,то если даже никто вообще не придет на выборы,результат их уже готов.

или вы не обладаете навыками аналитического мышления?
хотя у кого я это спрашиваю,думаю что нет.

Heyнывaющая дaчницa писала :
А явка, Пипелац, нужна в том числе и просто для красивой картинки на телеэкранах и поддержания на должном уровне ЧСВ нацлидера и его команды

А я говорю Вам: "Нет, не для красоты !
Это нужно для того, чтобы провести в жизнь крайне непопулярные, но крайне необходимые решения
Пилюли уже не помогают-нужна операция
А на операцию нужно согласие пациента