Автофлудилка 

Oreshkoman писал(а) :
Надо справки не только алкашам и нарикам вводить, но и красавицам на мощных авто, получается так? На чего-нить там, определяющем соответственные способности.

Инжектило писал : Не надо. Нужно просто сделать невозможным покупку прав.

Oreshkoman писал(а) :
Ну это конечно. Но всё-таки навык ни кто не отменял, а это опыт, время, практика.
Только подумать, табун и не маленький (мягко говоря). Даже страшно может стать)))

Инжектило писал :

Oreshkoman писал(а) ... :
Ну это конечно. Но всё-таки навык ни кто не отменял, а это опыт, время, практика.
Только подумать, табун и не маленький (мягко говоря). Даже страшно может стать)))

Как вариант - открыть какую-то "подкатегорию" для сверхмощных авто с высокой энерговооружённостью с дополнительным обучением и тестами.

Инжектило писал :

aaron200 писал ... :Также слышал, что бОльшая часть по настоящему состоятельных людей, предпочитают очень скромные машины.

По моим наблюдениям - это скорее связано с тем, что фокус внимания и интересов у этих людей много выше

Инжектило писал : На самом деле, должен признать, что лет 15ть назад меня вполне можно было поймать на том, что я предвзято отношусь к владельцам дорогих и мощных авто. Я не понимал зачем так дорого, когда можно подешевле и будет тоже очень хорошо.
У меня не укладывалось в голове как (и зачем) подобную машину можно содержать, заправлять, обслуживать и т.д.

=Ай-Ти Тина= писала : Равно как и обратное: наличие статусной машины автоматически не делает из ее владельца невротика с букетом комплексов. )

aaron200 писал :
Не выше наверное, а немного смещён в сторону от фокуса обывателя. Именно с точки зрения обывателя мы тут и пытаемся рассуждать о машинах для той, или иной социальной категории граждан.

Инжектило писал :

aaron200 писал ... :
Не выше наверное, а немного смещён в сторону от фокуса обывателя. Именно с точки зрения обывателя мы тут и пытаемся рассуждать о машинах для той, или иной социальной категории граждан.

Полностью согласен с поправкой. Ты смог точнее сформулировать.

Oreshkoman писал(а) : Чем плохо для гламурности, например ездить на седане? Внедорожник он всё-таки внедорожник)))

Oreshkoman писал(а) : Именно о здоровых мощных внедорожниках заточенных под езду где попало как основным их предназначением.

Чем плохо для гламурности, например ездить на седане? Внедорожник он всё-таки внедорожник)))

Инжектило писал :

Как вариант - открыть какую-то "подкатегорию" для сверхмощных авто с высокой энерговооружённостью с дополнительным обучением и тестами.

Инжектило писал :

Oreshkoman писал(а) ... : Чем плохо для гламурности, например ездить на седане? Внедорожник он всё-таки внедорожник)))

Ну ты прям против тренда прёшь))) Почти во всём мире кроссоверы всё популярнее и популярнее седанов. Все хотят чуть повыше и чуть побольше возможностей.

Инжектило писал :
Ну ты прям против тренда прёшь))) Почти во всём мире кроссоверы всё популярнее и популярнее седанов. Все хотят чуть повыше и чуть побольше возможностей.

Человекоконь писал(а) :Что-то мне подсказывает, что ваш опыт взаимодействия с теми авто, о которых вы рассуждаете - чисто теоретический.
Сытый голодного не разумеет, как и наоборот. Поэтому можно даже не пытаться рассуждать об этом - пустая трата времени.