Нашлись Петров и Боширов 

gargantua писал :
Где микротекст на печати? Круглый уголок на фотке. Микротекст один из элементов защиты. Вброс и фейк как обычно.

лица обоих чепиг (на правах и доске) похожи

фото Евгений Стаховский/группа в «Одноклассниках» «ДВОКУ 92 - 25 лет в строю»
[внешняя ссылка]
по № ВУ, ФИО и г.р. КБМ ОСАГО чепиги полностью пробивается

КБМ для указанных данных равен 0.9
Предыдущий договор ОСАГО
Серия полиса ОСАГО ЕЕЕ
Номер полиса ОСАГО 0395223922
Дата начала действия договора 02.11.2016
Дата окончания действия договора 01.11.2017
КБМ водителя по договору 0.95
Наименование страховщика ИНГОССТРАХ

Моеимязанято писал :
Если в двух словах:
Сначала на конкретный вопрос: Ты веришь, что это было БОВ? Ты ответил, что верю.
А потом, после нескольких наводящих, заерзал и начал говорить, что ты на самом деле не специалист.
Пруфы сам найдешь, полистай эту тему немного назад.

Ну вот и ты пытаешься заболтать тему, цепляясь за слова, а именно "боевое", ведь и ты не будешь спорить что было применено ОВ? Повторю в сотый раз- для меня не важно в данной теме насколько токсическим ("боевым") было это ОВ. Мы же вроде как обсуждаем "Петрова с Бошировым", а именно причастны ли спецслужбы РФ к этому делу.
Или уже не обсуждаем ибо возражений по большому счёту так-то ни у кого нет? Ну раз прикапываетесь к мелочам или неточным формулировкам.

Hlinets1967 писал :

Шипко задумчивый писал ... :

Hlinets1967 писал ... :

Шипко задумчивый писал:

Разбирайся против Путина по )(хpеновым фоткам дальше. Когда Чикатило поймали, до него тоже нашли каких-то людей.

что сказать-то хотел?

Хотел сказать, что диванное разбирательство ваше ни к черту.

аргументы будут, или одни эмоции?

Шипко задумчивый писал :аргументы будут, или одни эмоции?

Давай, сколько там 0,9? Чего и кого там пробивается? Когда на тебя протокол составляли там тоже свидетель пробивался.

SyberiaMan писал : Когда я с вашей братией общаюсь, то у меня такое ощущение что вязну в болоте. Или в вате.

Вполне нормально для человека, существующего в реальности перпендикулярной, оппонирующим ему...
Искренне доказывающего, что именно его виртуальная реальность - объективна.

SyberiaMan писал : Точь-в-точь как ситуация с малазийским Боингом- когда кончаются аргументы...

А в голову не приходит, что "аргументы можно прятать, игнорировать и так далее...

Я вот например помню мелькнувшее и быстро забытое сообщение немцев о том что немецкий АВАКС дежуривший в воздухе во время сбития малайзийского самолета зафиксировал работу именно украинской СОЦ "Купол" и именно на территории Украины...

СОЦ - это станция обнаружения Целей. Сама по себе СОУ (самоходная огневая установка) ЗРК "Бук" как бы и может обнаруживать воздушные цели, но сугубо по внешнему целеуказанию от того же "Купола", ибо воздушное пространство способна обозревать в узком секторе...

Нет, ей можно работать в поиске воздушных целей и против заведомо угрожаемого направления, но в реальной боевой работе -это разновидность самоубийства.

Сегодня и уже давно об этом никто не вспоминает, бо некошерно.
Ибо событие состоялось и виновные уже назначены, и доказательства украинской принадлежности ракеты "Бука" уже не могут никого волновать...

SyberiaMan писал :ЗЫ. Я же сразу написал что начнётся забалтывание сути- а именно КТО отравил Скрипалей и почему именно таким общественно-опасным способом.

Ещё древние римляне сформулировали свод правил расследования преступлений, в коем фигурировала максима - Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно.

России Скрипаль накрен был не нужен, потому его и отпустили, а вот Западу повод для санкций нужен был позарез...

И именно "общественно-опасным способом", для большей истерики в СМИ...

Hlinets1967 писал :

Шипко задумчивый писал ... :аргументы будут, или одни эмоции?

Давай, сколько там 0,9? Чего и кого там пробивается? Когда на тебя протокол составляли там тоже свидетель пробивался.

3 раза прочел твой набор слов, но в нечто осмысленное он так и не сложился. Давай еще раз по буквам - права чепиги настоящие, ибо забив его данные в форму для КБМ ОСАГО получаем ответ, а не "удостоверение не найдено". Лицо чепиги на доске почета ДВОКУ, правах, и лицо Боширова на канале РТ в интервью с Симонян - одно и то же. Ферштеен?

SyberiaMan писал :
Ну вот и ты пытаешься заболтать тему, цепляясь за слова, а именно "боевое", ведь и ты не будешь спорить что было применено ОВ?

По утверждениям официальным англичан - употреблено боевое отравляющее вещество, совершена химическая атака.
Какое забалтывание-то?
Это ты тут пытаешься намазать нас рассказывая что никакой разницы нет, это всё ерунда, главное что отравили и т.п.

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Твои права фотошоп еще научился в 1.0

лол :)
А еще на карточку можно лицо Трампа зафигачить. И Чепыга так же пробиваться будет :)

Пипелац писал(а) : лол :)
А еще на карточку можно лицо Трампа зафигачить. И Чепыга так же пробиваться будет :)

лица обоих чепиг (на правах и доске) похожи

фото Евгений Стаховский/группа в «Одноклассниках» «ДВОКУ 92 - 25 лет в строю»

А Песков ваще сказал, что Чепиги-героя нет. Надо ему доску показать и сайт ДВОКУ (чепига-георй в самом низу) [внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : 3 раза прочел твой набор слов, но в нечто осмысленное он так и не сложился.

По-моему это кол-во принятого на грудь на оси времени.

Hlinets1967 писал : Давай, сколько там 0,9?

Hlinets1967 писал ? ? ? : 1.0

SyberiaMan писал ? ? ? :

Hlinets1967 писал ... : Давай, сколько там 0,9?

Hlinets1967 писал: 1.0

Ошибаетесь, на такой украинафигнефоруме 0.9 не я писал. А фотошоп первую версию я проходил, в отличии от тебя, когда ты родился. С каких пор укров на Омском форуме больше чем до а?

gargantua писал :
Круглый уголок на фотке. Микротекст один из элементов защиты. Вброс и фейк как обычно.

Любую печать можно сделать за 1т.р.
Какой защитой в таком случае может быть микротекст?
И что не так с уголком фото?

Да, происхождение документа вызывает вопросы.
Но ваш путь разоблачения фейка и выброса он вообще за гранью добра и зла.

Как то так.

Hlinets1967 писал :

SyberiaMan писал:

Hlinets1967 писал ... : Давай, сколько там 0,9?

Hlinets1967 писал: 1.0

Ошибаетесь, на такой украинафигнефоруме 0.9 не я писал. А фотошоп первую версию я проходил, в отличии от тебя, когда ты родился.

Судя по бессвязности уже 1,1 л., да?

Цитата :С каких пор укров на Омском форуме больше чем до а?

Я то реальный омич в настоящем, прямо сейчас могу сфотать ночной Омск. В отличии от вас, мигрантов. Что же вы на омском форуме шкуру отираете то? Или как там в анекдоте про Штирлица- "Его неудержимо рвало на родину". Неудивительно после 1.0
И да, у кого писька больше кто когда родился применительно к программам и программированию- Бейсик я изучил в 1985 г, Паскаль в 1987. А вы?

SyberiaMan писал ? ? ? :

Связанный ты мой. Когда ты Бейсик учил, ассемблер давно знал, и по шагам код из памяти микросхемы читал, и проверял, правильный ли он.