Авария 18.01.19 Омск, ул Архитекторов 

Мог не видеть
Девочка побежала, когда водитель уже не мог затормозить, поэтому ушёл на встречку

Applecat писала : Ребёнок находился под знаком
Водитель не мог предугадать его намерения, поэтому лучше было остановиться

Согласен. И вот тут возникает вопрос. А видел ли водитель ребенка, стоящего под знаком/подходящего к переходу? Сам не раз сталкивался с ситуацией и как пешеход и как велосипедист, когда из-за заставленных затонированными машинами дорог выходишь прямо на несущийся авто, которого в помине не видел.

Моеимязанято писал : Конечно, в условиях ограниченной видимости лучше притормаживать у переходов, очень высока вероятность, что вот прям сейчас они и ломанутся.
Собственно, так и получилось.

вероятно, осталось рассчитаться по счету, не так ли?

Амонлюза писал :

Моеимязанято писал ... : Конечно, в условиях ограниченной видимости лучше притормаживать у переходов, очень высока вероятность, что вот прям сейчас они и ломанутся.
Собственно, так и получилось.

вероятно, осталось рассчитаться по счету, не так ли?

Я считаю, что в данной трагедии виноваты оба, может быть еще и те кто не научил пострадавшую переходить через дорогу.

ваше мнение будет вторым после судебного
если ничего не нарушится

Моеимязанято писал :
Я считаю, что в данной трагедии виноваты оба, может быть еще и те кто не научил пострадавшую переходить через дорогу.

может всплыть и еще один вариант,в котором автор видео играет роль раздатчика заданий.
в этом мире суицыдников возможно все.

Барабан писал :

Моеимязанято писал ... :
Я считаю, что в данной трагедии виноваты оба, может быть еще и те кто не научил пострадавшую переходить через дорогу.

может всплыть и еще один вариант,в котором автор видео играет роль раздатчика заданий.
в этом мире суицыдников возможно все.

А на крючке у него, неожиданно, окажется водитель, который намеренно не стал притормаживать у перехода...

Моеимязанято писал :

Барабан писал ... :
в этом мире суицыдников возможно все.

А на крючке у него, неожиданно, окажется водитель, который намеренно не стал притормаживать у перехода...

да, можно, конечно, рассуждать о недоработке родителей, можно придумывать самые сумасшедшие версии, народец заговаривается до того, что ребенок это ТП, но... интересно в этом плане предположение особо чувствительных о "страданиях" без вины пострадавшего
о чем он станет страдать, если вина его так неопределённа, да и толпа орет - распять эту негодяйку!
или он частично станет? или немного? или чуть-чуть? навроде, как собаку сбил, и осталась такая "человеческая" досада, бросилась, понимаешь, под колеса... будь она не ладна.

не хотят люди к себе претензий предъявлять
в очередь за водичкой стоят, чтобы кто-то отмыл их от их дерьма
человечинка всегда особенно внимательна к потребностям своего организма

правильно, Игорь, такое намеренно непреднамеренное убийство
но он не виноват, ведь бараны кругом, все, кроме него

Амонлюза писал ? ? ? :

Это-то всё понятно.
Я только малость не понял, какие претензии к моему, сугубо индивидуальному, мнению, тем более, что я никого ТП не называл.
Повторюсь, никто, на мой взгляд, из участников не повел себя в этой ситуации правильно, даже не по ПДД, а из чувства самосохранения.

Applecat писала : Никто не сказал, что водитель не виноват: он не остановился перед знаком перехода
Девочка побежала, а есть ли в правилах, с какой скоростью должен пешеход пересекать переход? Думаю, что нет

Нету.Но там написано,что должен переходить,а не перебегать,чтоб водитель мог оценить траекторию его движения...Ещё раз,на многих остановках пешеходники чуть ли не рядом и люди стоят от знака в 3 метрах,ждут маршрутку.И как действовать водиле? Поставить авто на аварийку и ждать 0.00 часов,когда они все разъедутся и 100 \% не скаканут под машину?

Барабан писал : а кто спрашивал мнение кота помойного?

лол :)
дырявый Барабан как-то совсем жалко обзывается. Где огонёк, где задор? :)))

avd173791 писал : И как действовать водиле? Поставить авто на аварийку и ждать 0.00 часов,когда они все разъедутся и 100 \% не скаканут под машину?

Я уже местным клоунам задавал этот вопрос: за сколько метров водитель должен начинать сбрасывать скорость и до какого значения?
Ответа вразумительного эти жалкие людишки ничего из себя выдавить не смогли кроме как: чтобы успеть среагировать и остановиться.
Такая формулировка крайне дебильна, если не сказать что уё.ищна и позволяет обвинить водителя в любом случае.

avd173791 писал :

Applecat писала ... : Никто не сказал, что водитель не виноват: он не остановился перед знаком перехода
Девочка побежала, а есть ли в правилах, с какой скоростью должен пешеход пересекать переход? Думаю, что нет

Нету.Но там написано,что должен переходить,а не перебегать,чтоб водитель мог оценить траекторию его движения...

еще один при думщик.... при думах, наверное
водииитель! оценить траектоорию!

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

есть только одно маленькое слово для тех, кто желает именоваться водителем, а не чуркой с тапком - обязан
маленькое слово, от которого у вас тут у большинства подгорает

Пипелац писал(а) :
Такая формулировка крайне дебильна, если не сказать что уё.ищна и позволяет обвинить водителя в любом случае.

Если водитель в результате своих маневров у перехода ни на кого не наехал и не получил в зад. то кто же его обвинит и что здесь дебильного?

Пипелац писал(а) :
Я уже местным клоунам задавал этот вопрос: за сколько метров водитель должен начинать сбрасывать скорость и до какого значения?
Ответа вразумительного эти жалкие людишки ничего из себя выдавить не смогли кроме как: чтобы успеть среагировать и остановиться.
Такая формулировка крайне дебильна, если не сказать что уё.ищна и позволяет обвинить водителя в любом случае.

а ты читай тему внимательно, Говнопуля, я уже отвечал тебе подобным
если сумеешь за метр со ста км-ч остановиться, то будешь местным гением, а нет - иди и кури ПДД, чайник