Авария 18.01.19 Омск, ул Архитекторов 

roze-nau писал :

омич писал ... :

roze-nau писал ... : Перед зеброй водятел должен был приостановиться в любом случае;
-если не было обзора приостановиться чтоб осмотреться и никого не сбить
- был обзор остановиться и пропустить пешехода даже не будучи уверенным что он будет переходить вставши на тропу. В 90\% случаев водители в Омске так и поступают.
.

что должна была сделать девочка?

Девочка !!!

и?

омич писал ? ? ? :

roze-nau писал ... :

омич писал ... :

roze-nau писал ... : Перед зеброй водятел должен был приостановиться в любом случае;
-если не было обзора приостановиться чтоб осмотреться и никого не сбить
- был обзор остановиться и пропустить пешехода даже не будучи уверенным что он будет переходить вставши на тропу. В 90\% случаев водители в Омске так и поступают.
.

что должна была сделать девочка?

Девочка !!!

и?

а?

Девочка должна была не встречаться водителю
Один миг, не остановился , и ничего не исправить
Закидайте тапками, всегда жальче того, кто с этим будет жить

ну да, это не Калоев, эту чурку с глазами можно и пожалеть

Видео видела. Водителю очень сочувствую.
Неадекватной девочке - скорейшего выздоровления.

Pihlak писал(а) : Видео видела. Водителю очень сочувствую.
Неадекватной девочке - скорейшего выздоровления.

а вы чему адекватны?

Амонлюза писал :

Pihlak писал(а) ... : Видео видела. Водителю очень сочувствую.
Неадекватной девочке - скорейшего выздоровления.

а вы чему адекватны?

На видео было видно, что девочка бежала на машину, будто преследовала, а водитель забирал влево, стараясь избежать столкновения.

Pihlak писал(а) :

Амонлюза писал ... :

Pihlak писал(а) ... : Видео видела. Водителю очень сочувствую.
Неадекватной девочке - скорейшего выздоровления.

а вы чему адекватны?

На видео было видно, что девочка бежала на машину, будто преследовала, а водитель забирал влево, стараясь избежать столкновения.

и кто из них был неправ?

Амонлюза писал :

Pihlak писал(а) ... :

Амонлюза писал ... :

Pihlak писал(а) ... : Видео видела. Водителю очень сочувствую.
Неадекватной девочке - скорейшего выздоровления.

а вы чему адекватны?

На видео было видно, что девочка бежала на машину, будто преследовала, а водитель забирал влево, стараясь избежать столкновения.

и кто из них был неправ?

Это - работа суда, не моя.
Я просто выразила своё отношение. Субъективное.
Я могу это себе позволить?

Pihlak писал(а) : Это - работа суда, не моя.
Я просто выразила своё отношение. Субъективное.
Я могу это себе позволить?

можете
но лучше иметь более полное понимание сути происходящего в обществе

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть

а это себе не многие могут позволить

Амонлюза писал :

Pihlak писал(а) ... : Это - работа суда, не моя.
Я просто выразила своё отношение. Субъективное.
Я могу это себе позволить?

можете
но лучше иметь более полное понимание сути происходящего в обществе

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть

а это себе не многие могут позволить

Ни того,ни другого не было.Был выпрыгнувший пешеход на проезжую часть и несущийся как сайгак.Если бы девочка переходила,пусть и внезапно,то водила бы легко ушёл бы от неё маневром влево.

Амонлюза писал :

Pihlak писал(а) ... : Это - работа суда, не моя.
Я просто выразила своё отношение. Субъективное.
Я могу это себе позволить?

можете
но лучше иметь более полное понимание сути происходящего в обществе

Да, это очень важно - радеть за "общество".
Да, нужно пропускать пешеходов.
Да, сама пешеход.
Но я выразила своё СУБЪЕКТИВНОЕ отношение. И честно об этом предупредила.

Амонлюза писал :
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть

Как-то давно, спорили мы с одним гаишником за рюмкой чая на эту тему.
На любой части дороги кроме пешеходника, у водителя есть шансы остаться невиновным.
Что касается перехода,то водитель по его выражению,обязан был предвидеть.
Знал куда подъезжает,чему эта часть дороги обязывает,чем грозит и потому ни какой суд не будет на его стороне.

Ролик не видел, но из обсуждения понял, что надо освежить память и почитать ПДД, вроде, было что-то сказано про обязанности пешеходов при переходе.

avd173791 писал :

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть

Ни того,ни другого не было.Был выпрыгнувший пешеход на проезжую часть и несущийся как сайгак.Если бы девочка переходила,пусть и внезапно,то водила бы легко ушёл бы от неё маневром влево.

ты невнимателен
будь ты говнопуля или деревянный пень за рулем, никто с тебя обязанностей не снимает

а нормальный водитель понимает, что он делает на дороге

понимаешь? - обязан
обязан исполнять свои обязанности, а не приводить п 4.5 о чужих обязанностях