Проект Россия 

Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину
[16 МАРТА 2007, 17:19] СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

(Направлено также президентам Белоруссии, Казахстана и Украины)

Пятнадцать лет прошло с момента самоликвидации высших органов власти СССР и обретения независимости пятнадцатью бывшими союзными республиками. За эти годы наши народы прошли тяжелый путь овладения новыми формами хозяйствования и государственного управления. Созданы новые механизмы социально-экономического развития, обретен опыт работы в условиях открытой экономики, в острой конкуренции выросли многие высокоэффективные предприятия.


| (Фото: photoclub.com.ua)
Вместе с тем ни в одном из наших государств до сих пор не достигнуты уровень и качество жизни советского народа. Во многом это стало следствием разрушения общего экономического пространства и кооперационных связей, соединявших наши производственные системы в единый организм. Его расчленение повлекло гибель значительной части научно-производственного потенциала, примитивизацию экономики и деградацию социальной сферы.

Накопленный нами опыт конкуренции в условиях глобальной экономики убедительно доказал пагубность разрушения и фрагментации некогда единого экономического пространства. Развернувшаяся в каждом из наших государств борьба за раздел и приватизацию некогда общего государственного имущества помешала сохранению всесоюзных производственно-технологических систем, обломки которых утратили конкурентоспособность. По техническому уровню, сложности и эффективности производства наши экономики были отброшены на десятилетия назад. Реальностью стало установление контроля над нашим экономическим пространством транснациональными корпорациями, фактическое превращение наших государств в сырьевые колонии и резервуары дешевой рабочей силы для иностранного капитала, утрата подлинного национального суверенитета.

До сих пор не удалось остановить тенденции дезинтеграции наших экономических систем. Несмотря на многочисленные политические декларации глав государств Содружества, наши государства продолжали отдаляться друг от друга, втягиваясь в орбиту внешних центров экономического и политического влияния. После подписания соглашений о свободной торговле в начале 90-х годов не было сделано реальных шагов по пути восстановления общего экономического пространства. Соглашения о формировании Таможенного союза и Единого экономического пространства наших государств до сих пор не реализованы. Под угрозу поставлено сохранение Союзного государства России и Белоруссии.

Приближается момент, когда дезинтеграция наших государств станет необратимой. Вхождение каждого из них в ВТО на своих условиях поставит крест на планах по созданию Единого экономического пространства и Таможенного союза, сделает наши отношения зависимыми от международных обязательств. Не понимать этого — значит обманывать себя и вводить в заблуждение наши народы. Об этом говорит опыт Грузии, Молдавии и Киргизии, которые, подписав кабальные условия присоединения к ВТО, закрыли для себя возможность полноценного участия в Едином экономическом пространстве.

Через пять лет в руководство нашими государствами войдет новое поколение граждан, которое получило образование и вошло в сознательную жизнь после распада Советского Союза. У них нет опыта работы в единой стране, им менее понятны ценности исторического величия и общих завоеваний Великой державы, более тысячелетия объединявшей народы на огромном пространстве от Бреста до Чукотки. У многих из них под влиянием националистических искажений общей истории отсутствует чувство ответственности за общее наследие Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, СССР. А значит – нет и должного понимания общего будущего, общих интересов и достижений.

Нынешнее поколение государственных руководителей может оказаться последним, которое в силах остановить дезинтеграцию и колонизацию нашей общей Родины и добиться ее воссоединения. Для этого нужно стать выше местных интересов и взять на себя мужество реализовать политическую волю большинства наших граждан, которые не хотят жить в стране, разделенной таможенными, визовыми и прочими барьерами.

Это воссоединение не будет означать отказа от национального суверенитета. Сохраняя его, наши государства могут восстановить общее экономическое, гуманитарное и правовое пространство. Целесообразность этого следует не только из прошлого опыта, но и из реалий глобальной конкуренции, вынудившей объединяться извечно враждовавшие друг с другом страны Евросоюза, Америки, Юго-Восточной Азии. Восстановление кооперационных связей и объединение сравнительных преимуществ повышает конкурентоспособность нашей экономики и открывает дополнительные возможности экономического роста. Но для этого необходимо создание наднациональных органов управления экономическим развитием, которые обеспечили бы функционирование единого экономического пространства.

Опыт работы СНГ доказал невозможность сохранения единого экономического пространства без общих органов управления, ответственных за проведение единой торгово-экономической политики. Без союзного таможенного комитета не может функционировать Таможенный союз. Без союзного кабинета министров и центрального банка не сможет функционировать единое экономическое пространство. Без союзного парламента и верховного суда не может быть создано единое правовое пространство. Без союзного президента не будет общей политики развития.

Создание полноценных союзных институтов государственного управления с ограниченным перечнем функций (единая торговая, денежная, антимонопольная, транспортная, энергетическая политика) не будет ущемлять национального суверенитета во внутриполитических вопросах. Каждое из государств сможет сохранить суверенитет в области управления своими национальными богатствами, в сфере культурной и социальной политики, имущественных отношений, формировать свою налогово-бюджетную систему и осуществлять другие функции внутреннего регулирования.

Формирование союзных органов управления должно происходить на началах прямого волеизъявления граждан. В противном случае (ротация национальных представителей), как показывает опыт функционирования институтов СНГ, эффективного управления не получается из-за недостатка их легитимности и взаимного нежелания национальных органов регулирования делегировать полномочия. Иными словами, нормальное функционирование союзных институтов государственного управления предполагает прямые выборы президента и парламента гражданами всех государств. При этом, с учетом нашего исторического опыта, начинать надо с выборов союзного президента. В этих выборах, безусловно, смогут принять участие ныне действующие главы государств. В этом случае каждый из президентов союзных государств сможет сохранить властные полномочия, не ставя под сомнение их легитимность.

С учетом указанных выше временных ограничений, формирование союзных органов управления необходимо провести в ближайшие два года. Если подписать соответствующий межгосударственный договор к середине этого года, то до его конца можно провести их ратификацию или общенародные референдумы, до весны будущего года провести выборы союзного президента, к осени — выборы союзного парламента и формирование верховного суда. В качестве основы союзного договора может быть взят проект конституционного Акта союзного государства России и Белоруссии, подготовленный по поручению глав государств.

Предлагаю рассмотреть этот или другой вариант реального восстановления единого экономического, гуманитарного и правового пространства нашей страны на ближайшей встрече глав государств Содружества.

Депутат Госдумы РФ, С.Ю. Глазьев
руководитель
Национального института развития

[внешняя ссылка]

Мне нравится это предложение!

Автор писал :Мне нравится это предложение!

Мне тоже, но толку-то. Украина - давно оторванный ломоть, большинство населения там уже не тяготеет к России. Белоруссию мы тоже теряем.
Меня умиляет приложение к "Российской газете" "Союз России и Белоруссии" - один разговоры, а табачок-то все равно врозь

Cave!
Я думаю, что еще не все потерянно, нужно только открыто все сделать и очень быстро пока еще живы большинство людей желающих объеденения.

Автор писал :Cave!
Я думаю, что еще не все потерянно, нужно только открыто все сделать и очень быстро пока еще живы большинство людей желающих объеденения.

Хохляцкие политологи уверяют, что там взад никто вертаться не хочет. Тож самое, думаю, в Белоруссии, запуганной местными СМИ в пользу Батьки и не в наш пользу.
А надежда, конечно, умирает последней

Cave писал(а) :
Тож самое, думаю, в Белоруссии, запуганной местными СМИ в пользу Батьки и не в наш пользу.
А надежда, конечно, умирает последней

У меня много знакомых и родственников в Белоруссии в самых разных регионах, все довольны Лукашенко были года 3-4 назад еще. Сейчас же все хотят или объединения или
переезда... Вот вам диктатура и хождение строем.
Все вдруг заметили, что развиваются как-то медленно...

Мы вот в Росси вообще не развиваемся и ничего, пока живем и Путиным многие довольны.

У меня тоже на Украине родственники в Днепродзержинске, у них мнение объединяться и очень ненавидят тех руководителей которых им поприсылали из Западной Украины.

Политологи политологами а народы всё равно хотят быть братскими. Родственники есть и там и там и все говорят, что вместе жить лучше. А то что на украине есть националисты, ну так и нас идиотов хватает. Не они же определяют ситуацию. Совместное государство сейчас невозможно по причине амбиций наших государственных "элит", а не попричине наших плохих отношений. Но Глазьев прав, время уходит и скоро возможно объединение будет невозможно.

1. Народ большой. Увеличился диапазон по уровню и качеству жизни народа. Уж не знаю как насчет средних (а уж тем более весовых) показателей.
2. Сейчас что-то восстанавливать уже поздно т.к. за 20 лет растаскивания по маленким карманам уже ничего не осталось.
3. Россия всего-то около 400 лет или даже менее объединяла пространства от Бреста до Чукотки. И то даже это сомнительно - как можно объединять Огромные пустоши. Они просто никому нафиг до начала 20 века были не нужны. Если уж начинать с истории, то более 400 лет те же самые пространства и даже более объединяло монгольское государство.
4. "...дезинтеграция экономических систем..." - бляха муха, дезинтеграция самостоятельно не происходит. Губер давит прибыльные хоз-ва непонятно зачем (в принципе понятно, ну так в ближнем прицеле) - вот вам и дезинтеграция. Когда много халявных денег которые доходят не до тех - вот это дезинтеграция. Ведь гораздо проще воровать чем работать. Поймать, посадить, всех и будет нормально, лепота.
5. Объединение враждующих стран возможно при наличии мощной базы хотя бы у одной из стран. Например: армия, деньги, промышленность, хм. гос. аппарат, газ-опять таки. Пример: Евросоюз - из всех стран евросоюза такая страна вспоминается только одна - Германия. В Америке - США. В Юго-Восточной Азии - Китай. То есть фактически невоенное присоединение под крыло более сильного. Как только самый сильный ослабел мелочь посыпалась. Пример: СССР.

Вывод:
1. Это письмо - "здесь ненормативная лексика".
2. Задачи которые ставятся этим письмом понятны. Но не совсем понятно как это сделать. "...Если подписать соответствующий межгосударственный договор..." Да никто из, хм, дружественных государств на это не пойдет. Нет большой ракетно-ядерной дубины за спиной. Даже блин выборы в Украине проиграли. И на батьку нет средств влияния.
3. В этом смысле помог бы прямой захват. Но на него ответят занавесом, голубыми касками и т.д.

Так что нет возможностей у России стать осью нового экономического союза. И попробуйте меня разубедить.

Очень часто Россия делала вопреки логики и добивалась успеха, сейчас думаю, что настало как раз такое время.

Автор писал :Очень часто Россия делала вопреки логики и добивалась успеха, сейчас думаю, что настало как раз такое время.

Прибрать к рукам Белоруссию бы, да?

Я думаю, что должен быть новый Союз, может на основе того, что предлогал Назарбаев, может, что-то другое, но знаю одно вместе мы сильней и экономически устойчивей.

Cave!
Я не миллионер и землю не скупаю, а у каждого движения полно разных людей...