22" 24" Мониторы 

Если критично из этих двух я бы выбрал второй, у меня были 5мс монитор и 2мс, это сильно заметно + от 2мс у меня абсолютно не устают глаза

RaNDoM писал :Если критично из этих двух я бы выбрал второй, у меня были 5мс монитор и 2мс, это сильно заметно + от 2мс у меня абсолютно не устают глаза

Это, к сожалению, не 2мс, а 2мс GtG. т.е. это те же 5мс только с технологией Gray-to-Gray.

Год уже пользуюсь 2032BW, кажется у него тоже 2мс GtG, но я доволен на все 100\% и по цветам и по углам

Если самс то T220

anileg писал :Если самс то T220

и что же хорошего в Т220?! он же VGA

Я тут вычитал, что по скорости, лидером, является Iiyama B2403WS. По контрасту Acer G24 oid. Но 22т.р. для меня слишком дорого. Как вы смотрите на BenQ E2400HD?

[внешняя ссылка]

Друзья, для общего развития хотя бы, почитайте.
Время отклика менее 10ms глазом не фиксируется из-за инерционности сетчатки, а вы тут всерьез рассужаете, что круче - 2 или 4ms. Хорошая картинка на мониторе не зависит от времени отклика, равно как и усталость глаз от этого не зависит.

Черт, а я вижу разницу в динамичных играх между 2мс и 5 мс, при прочих равных...
Что же делать?

А кто тебе сказал, что "прочие равные" параметры монитора соответствуют заявленным цифрам? И вообще, ты как сравниваешь, два монитора купил и рядом поставил, или так, при покупке сравнил, под нежное пение продавца?

ps: я, конечно, понимаю....[кусь]я тоже кое-что понимаю, например что это пошёл оффтоп

kaimas\_stalker писал :
и что же хорошего в Т220?! он же VGA

VGA это c маркировкой N, без DVI, T220 или T240

benq g2400w .... очень хорош по соотношению цена качество... полный набор входов.

indifound писал :
[внешняя ссылка]

Друзья, для общего развития хотя бы, почитайте.
Время отклика менее 10ms глазом не фиксируется из-за инерционности сетчатки, а вы тут всерьез рассужаете, что круче - 2 или 4ms. Хорошая картинка на мониторе не зависит от времени отклика, равно как и усталость глаз от этого не зависит.

Друг, сначала разобрался бы, а потом кричал... Что ты хочешь сказать? Если человеческий глаз видит 24 кадра в секунду, то зачем делать 100fps?! Ха, смешно!

indifound писал :
И вообще, ты как сравниваешь, два монитора купил и рядом поставил, или так, при покупке сравнил, под нежное пение продавца?

Вообше-то во многих мониторах можно переключать режимы.

indifound писал:ps: я, конечно, понимаю, желание быть "не таким как все", оно крутое.

Я тоже вижу разницу между 2 и 5. Может нужно зрение проверить? Без обид.

anileg писал :
VGA это c маркировкой N, без DVI, T220 или T240

Сообразил. Спасибо.

Я выяснил что лидерами 22" и 24", являются:
24" Iiyama ProLite B2403WS
22" BenQ X2200W
Есть обладатели данных мониторов? Какие плюсы и минусы? И где можно приобрести?

kaimas\_stalker писал :
Друг, сначала разобрался бы, а потом кричал... Что ты хочешь сказать? Если человеческий глаз видит 24 кадра в секунду, то зачем делать 100fps?! Ха, смешно!

Вот после этого уже не о чем с тобой говорить.

купил себе на новый год подарок: Samsung 2223nw (22') - очень доволен.
раньше был LG Flatron f700p (17')
просто после квадратного, надо малость по обвыкнуться и вот всё !!! )))

indifound писал :Время отклика менее 10ms глазом не фиксируется из-за инерционности сетчатки, а вы тут всерьез рассужаете, что круче - 2 или 4ms. Хорошая картинка на мониторе не зависит от времени отклика, равно как и усталость глаз от этого не зависит.

время отклика и частота обновления монитора - это не одно и то же. так что разницу в 10ms и даже меньше запросто можно увидеть. это первое
данные о 2 и 5 ms так же далеки от истины, как и заявления нашего правительства. То бишь 2ms - это такой сферический конь в вакууме, на отдельно взятом пикселе при конкретно выбранных параметрах, и к истинной скорости изменения изображения довольно опосредованно относится.