Программа для захвата и монтажа видео с MINI-DV камеры 

юзаю Cyberlink Power Director, отличный захват. Раньше пользовался Windvd Creator 2, но у него картинка какая-то белёсая получается. Директор ИМХО получше.

А чем не нравится Pinnacle Studio? Я его юзаю, мне функционала вроде хватает, а для обработки видео, уже в Vegas его кидаю.

Movie Maker

Нафига мне Ник писал :Movie Maker

Гыг, если человек пишет, что ему Pinnacle бестолковая вещь. То про это так сказать изобретение лучше не вспоминать.

Grapestone писал :

Нафига мне Ник писал ... :Movie Maker

Гыг, если человек пишет, что ему Pinnacle бестолковая вещь. То про это так сказать изобретение лучше не вспоминать.

А.., ну тогда Avid Liquid

Купи диск со словом "видеомонтаж" в названии. там минимум 6 прог будет. вюбирай на любой вкус. я 4 года юзаю ринэкл меня там всё устраивает. начинал с адоба премьер, ну уж очень он навороченный

Во-во, без мата и большого количества времени в премьере не разберешься. Да и непрофессионалу он не нужен. Лучше выбирать золотую середину

Лесник писал :Посоветуйте, пожалуйста, функциональную и удобную программу для захвата и монтажа видео с MINI-DV камеры. Pinnacle Studio или есть что-то еще более толковое? Может подскажете где эту прогу найти? Камеру купил, а к какому софту начинать привыкать, чтобы не переучиваться - не знаю.

Здесь! Я думаю ответ найдешь для себя! Ниже архив с инфой. Постоянно сообщают о новостях.

ИМХО для новичка лучше Пиннакл

Адоб Премьер+АфтерЭффект.

Ничего проще, понятнее интуитивно и удобнее не видел.

Эффективно - да, понятно - нет. Новичок себе половину волос выдернет, да еще и поседеет, если терпения хватит. Иначе просто пнет комп, да и забросит это дело

ZodD писал :АфтерЭффект.

Вот скажи мне, товарищ. Нафига афтер при капчуре с мини дивишки и пост обработке в часовых обьёмах материала?
Афтер всё таки программа для композинга, а не для монтажа.

Афтером очень удобно делать цветокоррекцию как минимум, переходы, ускорения, подгонку, треккинг для сглаживания рывков (хотя часовой материал править - это конечно перебор, но крупные планы например или критичные моменты), делать заставки, надписи, моушн всякий, да и вообще - мне там как-то приятнее, чем в премьере. Удобно, что можно кидать фильтры сразу на всю композицию и править видос иерархично, не парясь на прередеринг. А уж интерпретация полей исходника там реализована просто и четко, без всякого мыльного деинтерлейса, типа виртуалдабовского. А вот это для миниДВ важно. Ну и стабильность работы повыше, не вываливает при жостких настройках фильтра, а уж если зависает - есть возможность сейва последней надежды. Ну и неоспроимый плюс - обилие плагинов.

Обычно я накусаю в премьере видоса и тупо эксопортирую проект в афтер. Он открываецца, как композиция.

Grapestone писал :Эффективно - да, понятно - нет. Новичок себе половину волос выдернет, да еще и поседеет, если терпения хватит. Иначе просто пнет комп, да и забросит это дело

Я сел и стал работать без малейшей подготовки. Просто нужно смотреть на афтер не как на подобие премьера или мувимейкера, а как на фотошоп. И сразу все становицца ясно, как божий день.