Свадебная фотография 

Play Girl писала :

А это элементарно объяснить. Платье – готовый продукт и сразу видно Оно или нет. А фотографии… ну да портфолио с чужыми людьми, да есть возможность отснять сессию до свадьбы, но сама свадьба – действо очень своеобразное и что в итоге выйдет из не постановочных моментов сказать трудно …

ну почему же,предсказать можно)Вы же смотрите в первое очередь в портфолио не на людей,а на технику съемки.На ракурсы,на цвета.А если это все хорошо,то не важно какая пара,фотографии будут хорошие.А от свадьбы зависят лишь яркостью сюжетов,чем ярче свадьба тем интереснее)

cherms писал :Тима, ты фотограф???

Причем тут это?Тима лишь поинтересовался,почему смеется макси))))

фотограф писала : ну почему же,предсказать можно)Вы же смотрите в первое очередь в портфолио не на людей,а на технику съемки.На ракурсы,на цвета.А если это все хорошо,то не важно какая пара,фотографии будут хорошие.А от свадьбы зависят лишь яркостью сюжетов,чем ярче свадьба тем интереснее)

Я немного не об этом. Фотограф не всегда находится в «нужном» месте. Ему кажется это не важным, а молодым напротив. У каждого человека свое представление о том, что и как должно быть, тем более у каждого фотографа свои любимые композиции. Кто-то, к примеру, не снимает застольный процесс, но возможно именно за столом произойдет что-то важное или интересное. Более того, многие фотографы не умеют снимать чувства. Только те, что и так видно. А скрытое, потаенное нет. Зачастую, они слишком заняты самим процессом. Потому по чужим фотографиям, особенно постановочным, не понятно как будет выглядеть твоя свадьба точно также как по фотографии платья, не понятно сядет ли оно на тебя.

Play Girl писала :

Я немного не об этом. Фотограф не всегда находится в «нужном» месте.

Я вас понимаю)Нужно в этом случае поговорить с фотографом,выяснить его "чуткость" )
В основном хороший фотограф чувствует,где и что происходит важное)

cherms писал :Тима, ты фотограф???

вопрос конечно риторический, мне нравится процесс, мне нравится всё что с этим связано, но, в силу того, что у меня нету таланта, не считаю себя фотографом, статистом наверное... однако у меня, ИМХО, есть вкус, и я могу отличать дурное от недурного.

фотограф писала :

Play Girl писала ... :

Я немного не об этом. Фотограф не всегда находится в «нужном» месте.

Я вас понимаю)Нужно в этом случае поговорить с фотографом,выяснить его "чуткость" )
В основном хороший фотограф чувствует,где и что происходит важное)

Тогда расскажите, пожалуйста, как по-Вашему выбирать фотографа? Из нашего диалога вырисовывается 2 параметра: качество и «чуткость», сюда же, думаю, и банальное - понравился ли фотограф как человек. Первый параметр выявляем из портфолио, второй при разговоре. Что-то еще?

обычно фотографа выбирают по совету друзей и знакомых, если хотят хорошо, или берут модного, раскрученного и дорогого, если хотят выпендриться...
бывают исключения

cherms писал :...дорогого, если хотят выпендриться...
бывают исключения

в омске - нет вообще, на сколько я понимаю, развитие началось только с прошлого года, как это ни странно. Если смотреть на уровень фотографов Москвы и Питера - наши, нечто слабое, серенькое и совсем неразвитое. Есть исключения, кто-то идет правильно по пути развития, кто-то продолжает то, чему его учили старые, как бы так сказать, не *модные*, не современные фотографы, что очень видно по снимкам.

cherms писал :обычно фотографа выбирают по совету друзей и знакомых

Честно всегда считала этот способ самым странным...

почему же...
вы знаете молодых в жизни, вы знаете их отношения, возможно вы даже были на свадьбе... потом вы берете в руки альбом, и понимаете, нужен ли вам такой фотограф... логично?

cherms писал :почему же...
вы знаете молодых в жизни, вы знаете их отношения, возможно вы даже были на свадьбе... потом вы берете в руки альбом, и понимаете, нужен ли вам такой фотограф... логично?

Некоторая доля логики здесь присутствует, однако не забывайте про возможность разочароваться… ведь также никогда не получится, а по сути, заказывая фотографа как у кого-то, ты пытаешься купить такую же картинку, но со своим лицом…

если бы я себе выбирал, скорее всего я попросил показать 3-4 свадьбы целиком, без обработки... только так можно сделать вывод...

а то что выкладывается в сети.. по три картинки с каждой свадьбы - конечно не позволяет судить....


Держитесь Омские свадебщики! ... ведь когда нибудь я все таки надумаю жениться

cherms писал :... ведь когда нибудь я все таки надумаю жениться

ахахахаа, однополые браки в РФ никак в Англии ага!

cherms писал :если бы я себе выбирал, скорее всего я попросил показать 3-4 свадьбы целиком, без обработки... только так можно сделать вывод...

Позвольте узнать, почему без обработки?

Play Girl писала :Позвольте узнать, почему без обработки?

... Позвольте вмешаюсь в вашу беседу, наверное он думает что фотограф снимает одно, а после того как поработает дизайнер над фотографиями, это совершенно другое. Моё мнение - два неразделимых понятия, есть пару десятков кадров которые стоит обрабатывать и включать эту обработку в общую сумму работы, я конечно не говорю про цветокоррекцию, она должна быть по-любому.

ПС: все равно, логики в постах Chermza мало