…О мурашках, о творчестве, конкретно и не очень… 

The Duchess писала :...ну и что это должно символизировать? Типа, зрение хорошее?))

Зрение ? Скорее умение видеть общее, отвлекаясь от мелочей, ну или в хаосе случайных пятен - образ.
К слову сказать, кое-кто из "нашедших" собаку, показывал её голову в другом месте!
Поэтому пришлось подкадрировать снимок потеснее...

Magic Mistery писала :... и кстати дОлматинЦев не бывает, а бывают дАлматины...

Вы правы, но далматиНЦЫ всё таки встречаются, хотя бы в названии фильма.

Кстати о названиях...
Не знаю, кто как, а я, посещая выставки (фото, живопись, не важно…),
после короткого взгляда на фото или картину,
первым делом читаю название снимка (ну понятно и КТО снял)… Может я такой тупой, но часто в названии лежит ключ к пониманию снимка, к раскрытию замысла автора. Неудачное название может подпортить и неплохой снимок ( но вот даже шикарное название не улучшит откровенное дерьмо ) Кстати и в истории с писателем и слепым, по сути, всё решило название…
Хотя плохо конечно, что некоторые авторы весь свой замысел снимка заключают в названии и в последующих комментарии к нему: «Тут типа, я снял (хотел снять) то-то и то-то, а то, что не получилось, так виноват не я, та тётка на снимке, которая влезла со своей ж пой…»
Блин, перечитал, чего написал, ну прямо из «12-ти стульев» получилось…Сцена в Нью-Васюках… «Остапа несло…»
Сейчас кто-то опять закричит – Картинки давай! Свои!!! Ага, щас-с-с!..
Для этого есть другие ветки…
Лучше, вот Вам байка на тему, мне нравится…

В Литературке на шестнадцатой странице, был опубликован снимок парочки, занимающейся сексом (по причинам цензуры приводить не будем). И требовалось придумать название к снимку, ну или по другому, написать «что бы Это значило….» Ну, и, поступают, соответственно в редакцию, значит, смешные всякие заголовки по этому делу, и, вдруг, из города Тулы, присылаются 500 заголовков, и один другого круче. Ну, и, главный редактор за голову взялся, говорит:
- Что такое? Новый гений появился! Срочно туда корреспондента!
Ну, приезжает туда корреспондент, звонит, заходит:
- Здравствуйте!?
- Здравствуйте! Вы, товарищ Иванов?
- Да, я, товарищ Иванов!
Он говорит:
- Скажите, Вы, что, писатель, поэт?
- Нет, я просто токарь. Работаю тут у нас на заводе…
- Да нет, не может быть, вы 500 таких шикарных заголовков прислали!...
Он говорит:
- К-хе! Я просто читаю газету.
- Как газету?
- Да, просто читаю газету! И, вот, оттуда беру заголовки. Вот, у меня перед, руками «Вечерняя Тула». Вот, читаем: «Соревнуются тысячники», «Обозначая фарватер», «Для хлеборобов», «К шестидесятилетию политехнического», «Великое достояние наших народов», «В честь дня химика»… Переворачивает страницу. «Вечерний дебют», «Лауреаты учатся в АПИ», «Азбука славянской культуры», «В районе бронзового залегания». Переворачивает страницу. «Над горизонтом двадцатого века», «Дельфин», «Информация инструмент управления», «Какая трудная судьба», «Грибной конвейер», «Зерно становится крупой», и, так с любой газетой…»

Короче, имхо, фото должно говорить само за себя, хорошее название – необходимо, а истина, как всегда, где-то посередине.…

И ещё, если предложение уважаемого AndrewZi "устроить линч над его фотографиями" остаётся в силе, то я позволю себе привести, в качестве примера, снимок "Лето уходит."



Вообще-то автор старается давать названия со смыслом, а тут я его не увидел или он слишком утончён, не для средних умов...
Если автор не против этого фото (если против, я удалю пост.) давайте обсудим этот снимок, понятно не только название. Можно, AndrewZi?

Итак, форумчане, какие мнения?

shurafelo писал :
К слову сказать, кое-кто из "нашедших" собаку, показывал её голову в другом месте!
Поэтому пришлось подкадрировать снимок потеснее...

не зна - не зна ... как можно "голову в другом месте"... соба в три четверти сзади - идет на рыси нижним чутьём.

Magic Mistery писала :... и кстати дОлматинЦев не бывает, а бывают дАлматины...

Вы правы, но далматиНЦЫ всё таки встречаются, хотя бы в названии фильма.[/quote]

если в переводе названия фильма - явный косяк это теперь повод распространять ошибку?

PS. Хоть не ответил, а сёравно спалился! инкогнито аффтора неудалося)))))))
вот этим - «Тут типа, я снял (хотел снять) то-то и то-то, а то, что не получилось, так виноват не я, та тётка на снимке, которая влезла со своей ж пой…»

Что хотела - то и удалось снять более чем, а тетку-то мона и отрезать...

Вот тогда и получитцо именно самое оно)))
пудель на выставке -


PPS. эко ж вас видимо та тетко-то задела - два года прошло, а вы никак её забыть не можете...

Заранее прошу прощения у многоуважаемых Фотографов за "рецедив" влезаня меня сюда с зооветки, но уж очень мне нравится ваш раздел, я ессно ни на какую художественность и высокие порывы не претендую - чисто прикладная бытовуха 100\%. Не судите строго.
(хотя если и пинков снова надаете - дык я не в обиде - я же не Мастер Фото, и даже не Подмастерье... так - любительская документальная сьёмка собакофф "а ля фоточёД с выставки")

Кинолог и грумер я профи, на звание фотографа не претендую по определению)))
Просто прочитав написанное выше - про "оправдания" - ну никакой возможности удержаться...

shurafelo писал :
Вообще-то автор старается давать названия со смыслом, а тут я его не увидел или он слишком утончён, не для средних умов...
Если автор не против этого фото (если против, я удалю пост.) давайте обсудим этот снимок, понятно не только название. Можно, AndrewZi?

Итак, форумчане, какие мнения?

хорошо - так как нет уточнеия мнение каких именно форумчан интересует топикстартера, то могу ответиь и я)))

Про снимок с точки зрения фотографии ничего сказать не могу, потому что ничего в это не смыслю.
Варианты из разряда "горизонт завален" кажутся мне неадекватностью и однобоким подходом. Пусть я не профи - но почему бы и не быть - ТАК?

А вот название снимка - яснее ясного.
Ничего такого "не для средних умов..." мной не было усмортено - всё прозрачно более чем...
Тем более, что фото было подано в общем контексте понятия "бабьего лета".
ответ засчитан?

Или нужны долгие пространные рассуждения на тему из раздела "многа букофф"?

Magic Mistery писала :"рецедив" влезаня меня сюда с зооветки

Заходи, заходи. Хорошему человеку всегда рады. :)

сразу нашёл.....

The Duchess писала :Аналогично))) Собачнику это сделать - как два пальца...
ну и что это должно символизировать? Типа, зрение хорошее?))

а это значит что у тебя хорошо развито воображение и твой мозг сам строит изображение основываясь на деталях. если ты ни разу не видел собак-ты вообще ничего не увидишь(или если нет воображения) это как есть картинка подобного характера(находил в дебрях интернета) так вот дети смотря на неё видят дельфинчиков,а взрослые-обнажённую пару -целующуюся(я кстати так дельфинчиков и не увидел )

Понравилось

Цитата:
Ну почему у Вас на Ваших фотоработах в конце – всегда точка и никогда (почти) нет МНОГОТОЧИЯ? Почему сюжет, едва начавшись, не получат в снимке развития и тут же заканчивается?...

Здорово сказано!
Только "вину" надо возложить не только на фотографа, но и на зрителя.
Ведь - это труд большой- увидеть многоточие..
легче ,скользнув взглядом, зевнуть и перевернуть страницу...

Цитата :
Короче, имхо, фото должно говорить само за себя, хорошее название – необходимо, а истина, как всегда, где-то посередине.…

Про "снимок "Лето уходит."
Конечно название "не для средних умов")))
Истина, она именно посередине.…!!!!!
Вот в этом всё и ДЕЛО!
Главным на фото разглядеть посередине - СТОЛБ!)

Он, конечно, как все столбы "окопался, связи навёл....",
но в этом его сила - ведь
"и сердечный привет,
и сердечный ответ
донесут, принесут провода ...."

И вот по проводам несётся

"Всем, всем всем

" скоро осень...
за окнами август..",

"лето уходит" !!!!!
.........................
Про собаку
Легко просматривается.
Только мне кажется, что она положила голову на пол, вытянула рядом лапы , и посматривает на всё печально-умным взглядом)

shurafelo писал :Можно, AndrewZi?

Конечно можно. Кстати, не знаю почему, но снимок совершенно не в моей манере, т. е. не такой прямой и плоский как все остальные.

AndrewZi писал : Кстати, не знаю почему, но снимок совершенно не в моей манере, т. е. не такой прямой и плоский как все остальные.

Вот так и бывает!
"Его величество - случай" частенько вмешивается в жизнь человека - случайная встреча, случайное фото, случайн.... много разных случайностей!

Случайно ли столб на фото разделил небо на две части светлую и тёмную ?

или это проделки фотографа?
Не намёк ли со стороны автора, что тут не всё так просто)
название со смыслом, и смысл этот утончён волею случая...
и даже снимок

Цитата : не такой прямой и плоский как все остальные.

говорит о чём-то ирреальном ..)

привет!
смотрите какое фото я нашла!
найдите далматина!

649 писал(а) :привет!
смотрите какое фото я нашла!
найдите далматина!

ахтойта?

погугли, чтоли

649 писал(а) :погугли, чтоли

[внешняя ссылка]

649 писал(а) :
найдите далматина!

ой.. мама! кого там токо нет!


мне срочно нужно выспаться

у меня тоже будут когда-нибудь красивые дети

LTO писал(а) :

Случайно ли столб на фото разделил небо на две части светлую и тёмную ?

Здесь все намного прозаичнее. Я шел с обеда как всегда с фотоаппаратом на пузе. Переходил через дорогу, а на встречу бежала эта женщина, но не просто перебегала через дорогу, а действительно хотела успеть перебежать на ту сторону и бежала так сильно, что грудь её прыгала от живота до подбородка. Естественный мой рефлекс - нажать на кнопку, что я и сделал не поднимая камеры с живота. Отсюда и фокус, попавший на столб, и так сильно завален снимок, и сильный пересвет на небе и все прочее, но придя на работу и увидев что получилось, я решил что это довольно интересно. По моим представлениям, данный снимок реально отражает суть словосочетания "бабье лето". А подпись на снимке: она навеяна песней группы MUSE - "Time is running out".

Цитата :Вообще-то автор старается давать названия со смыслом, а тут я его не увидел или он слишком утончён, не для средних умов...

Я никогда в жизни не давал своим снимкам названия, если не делал их на конкретную тему.