С коляской на пешеходном переходе... 

Нафига мне Ник писал :МуЪдак или долбаёЪб??? теряюсь в определениях

Ты м,,дак понимаешь что неправ доказать ничо не можешь вот и злишься. Вот и смерти мне пожелал. Это все возвращается. Сдохнешь от рака в 30 лет с такой злостью. Я то по доброму все объяснить пытаюсь, чтобы пешеходы с жизнями не расставались, и не калечили судьбу другим.

Kontur писал :[ чтобы пешеходы с жизнями не расставались, и не калечили судьбу другим.

мне кажется, что для этого было бы неплохо соблюдать пдд и просто быть внимательнее тем кто сидит внутри полутора тонн металла

зы повторя ю мы не говорим о придурках которые с разбегу прыгают на проезжую часть если автомобиль находится в 10 метрах от перехода

TO Kontur

14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
14.1.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.

* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Саквояж писал(а) ? ? ? :

это как пешеход оценит и шагнет за 50 м от машины??? за 3 секунды проезжает машина расстояние это, оттормозица водила просто не успеет. он пока оценивает его по асфальту размажет.

ну сто метров..так будет кореектнее но сути это не меняет
мне для того чтобы преодолеть полдороги нужно примерно 2-3 секунды те же но при условии то водитель сбросит скорость и подъедет через 10 секунд вместо 6 например

ну и ещё, моё скромное мнение: если человек защищён полутаротонной коробочкой на колёсах, он должен быть внимательнее, так как может навредить ЧЕЛОВЕКУ...
откуда столько зла в людях

Kontur писал : Если сбили на пешеходном нерегулируемом значит виноват пешеход(маневр типа был небезопасен).

А в итоге вегда водителя признают виноватым, кроме случая, если пешеход был пьян...

такая толпа упрямому контуру объясняет а он все за свое.. ты обязан уступить пешеходу на переходе что еще нужно разжевать то??

ну, да и объяснять не надо, если своё отношение не поменяет к этому вопросу - рано или поздно, не дай Бог, собъёт кого-нибудь.
А, насколько я слышал, правила ужесточились и светить будет ему тюрьма (там уже локти кусать будет, осознав ошибочность взглядов).

А если, не дай Бог, его родных или близких собъёт такой же, как он, тогда тоже осознает.

Но в любом случае, прав пешеход или не прав, лучше пропустить, чтобы не отвечать потом перед законом, совестью, Богом

Тема Автолюбитель vs Пешеход переодически поднимается на ОФ.
Думаю, что вчера вечером некоторые из вас видели передачу по ТВ про агрессию на дорогах.
Было два сюжета, в певом, где 2 парня переходили дорогу, а двум другим, ехавшим в машине,
это почему-то понравилось. Итог - у одного парня-пешехода более 20 ударов битой
по всему телу и фатальный перелом шеи. Парень умер прямо на тротуаре. Убийц до сих пор "ищут".
Второй сюжет про то, как какой-то автолюбитель, сдавая на тротуаре задним ходом, зацепил коляску
с ребёнком фаркопом и поехал. Гнида даже не остановилась, когда обезумевшие отец и мать ребёнка
бежали за машиной, пытаясь отцепить коляску с малышом. Итог этой истории - смерть малыша полутора лет.
К чему я всё это написал? Очень много агрессии на дорогах. Много глупых и необдуманных действий.
Конечно, вышеизложенные случаи очень жесткие, но всё же, давайте следить за своими нервами и давайте будем внимательнее,
пешеходы -
такие же участники движения, как и автолюбители.
Да, возможно они более беспечны (а как вы переходите дорогу?), но это не повод, чтобы делать вот так:

Kontur писал :... еслиб я эти пункты не соблюдал это были бы не пешеходы а котлеты, я же не давлю их на зебре, а они под калеса кидаются так что уворачиваться приходится, но тормозить резко потому, что какой нибудь ..уй решил перейти дорогу неглядя по сторонам не буду, лучше его ширкану зеркалом, мне похрен зеркало сложится я его разложу обратно а челы реально с выпученными глазами отпрыгивали...

А что потом? В следующий раз выйти из машины, догнать пешехода и дать ему битой или монтировкой по голове?

Лучше лишний раз притормозить перед пешеходным переходом или пешеходом, который даже и нарушает - от греха подальше.
Нужно стараться реагировать спокойнее. Как-никак автомобиль-источник повышенной опасности.

Kontur писал :

Саквояж писал(а):

это как пешеход оценит и шагнет за 50 м от машины??? за 3 секунды проезжает машина расстояние это, оттормозица водила просто не успеет. он пока оценивает его по асфальту размажет.

"У человека среднее время реакции на визуальный сигнал состовляет 0,1-0,3 секунды."
даже если вы тормоз и у вас время реакиции в два рза больше вы успеваете (еси конечно хотите) сбросить скоростьплавно до 40 км, этого времени пешеходу хватит чтобы перейти дорогу..
так что я не ошибся 50 метров вполне достаточно еслии вы здоровый и достаточо внимательный чеоловек (если вы не подходите хотя бы под один эпитетто вам зря выдали права)
если конечно, вы не знаетее педали кроме газа и будте ехать и жать на клаксон, то возможен любой исход

ремнем лупить пешеходов-упырей которые по сторонам не смотрят и ходят по переходу цепочкой а не кучей(голубой огонек, исполком советский)

А также водил, которые тоже едут не кучей (как благоразумные и законопослушные граждане), а цепочкой...

и еще и сигналят в черте города, вместо того чтобы сбрасывать скорость

Kontur писал : Понарожают дебилов, которым даже лень пдд открыть.

Вот именно, понарожают таких вот... и гоняют по 140-180, и 120 на мотоцикле норма... и нарушать можно, если другие нарушают, и на переходах давить, ведь сами не убедились.

Topmanager писал : Где сказано про безопасность маневра? Вы не спутали правило перехода проезжей части в месте отсутствия пешеходного перехода?

Не, в принципе правильно, что должен убедиться. Я не знаю где сказано, так что не приведу цитаты, но мне об этом говорил инструктор в автошколе. К тому же это продиктовано простым инстинктом самосохранения. Прежде чем выходить на переход, погляди и оцени обстановку, успеет ли водитель тебя увидеть и остановиться/притормозить, а то пропустить-то он обязан, но не видел тебя (не везде переходы просматриваются), а до перехода 15-20 метров и движется 60км/ч. Поэтому нужно не ломиться, а показать себя и свои намерения. Другое дело когда ты показался, до перехода ему ещё 50-70 метров, а он даже скорость не сбавляет - вот это уроды.
К вопросу о том, должен ли водитель сбрасывать скорость перед переходом - нет, если на нём никого нет, ибо в правилах такого нет. Но опять же, пешеходы могут выскочить настолько неожиданно, что неуспеешь среагировать, поэтому лучше притормозить.
Просто я исхожу из такого мнения, что в случаях:
1. Я пешеход на переходе нерегулируемом. Я прав, мне должны уступить, а если наедут, то будут виноваты и поэтому не буду смотреть по сторонам.
2. Я водитель. Переход, никого на нём нет, еду с прежней скоростью, и неожиданно пешеход бросается через него и под колёса. Куча свидетелей, я невиновен (возможно даже не на переходе).

я хоть и буду правым, но мне от этого легче не будет, в первом - минимум травма, во втором как минимум побитая машина, максимум муки совести, если есть...
Так что на дороге как пешеходам так и водилам нужно исходить скорее из собственной безопасности, нежели из принципа: мне правила дают преимущество.
ЗЫ. у ГО действительно пипец. неужели не могут светофор поставить без кнопки, или хотя бы пешеходный переход замутить если не подземный, то хотя бы воздушный, как у рынка, что у автовокзала.