Лучшие цены на фототехнику в Омске 

Точно!
Я кстати брал у знакомого поснимать не очень убитый nikon F70, так он даже плёнку царапал!!! У меня правда есть плёночный Canon с затычкой, но его пользовать некошерно как то

ceppro писал :А чего, G10 для начинающего пойдет?

Это не совсем для наченающего... аппаратик хороший
Если учится так на том чего не слишком жалко.... к примеру серию PowerShot XXX прекрасные аппараты... знаю как бывший владелиц сия аппарата

Где-то на форуме проскочило, что G9 плох. Потому и интересуюсь.

Это чем-же он плох??? По моему его наоборот хвалят...Пикселей многовато и шум на высоких исо, как следствие?...Так на 10-м тоже самое только за бОльшие деньги...

ceppro писал :Где-то на форуме проскочило, что G9 плох. Потому и интересуюсь.

Кто сказал что он плох!! тот всю жизнь снимал видеокамерой=)))))
Аппарат G9 и G10 отличный

ceppro писал :А чего, G10 для начинающего пойдет?

А я хотел сказать в пользу G7. По шумам он будет лучше, у него всего 10 мп, и единственный недостаток - отсутствие формата RAW. Еще весной он продавался у нас в городе, сейчас - не знаю. И, что характерно, в некоторых магазина цена на него была на 1000-1500 ВЫШЕ, чем на G9.
12 мп у G9 - перебор. 14,7 мп у G10 - это вообще реализованный бред обкурившегося маркетолога.
Вообще, имхо для такой матрицы самое то 5-6 мп, но таких ультразумов уже не выпускают.
Мой совет - можно попытаться купить с рук Фуджи 6500 или Кэнон S3 IS. Результат будет лучше. Особенно в части шумов и особенно у Фуджи.
Даже G7 шумит на исо 200 не меньше, чем Фудж на исо 400, (сравнивал, в т.ч. снималось одно и то же одновременно). Можно предположить, что исо 200 у G10 будет не лучше исо 800 у Фуджа. Зачем брать такой отстой да еще за такие деньги???
п.с. PowerShot - тоже нормальный выбор, если смотреть на сравнительно недавно ушедшие из продажи, то оптимальный вариант 610 и 630. 640-й хорош всем, кроме того, что у него 10 мп, а не 8 как у 630-го и не 5, как у 610-го при физическом размере матрицы, заметье, одинаковом у А610, А630, А640, G7, G9 и G10!

Foto Graf Да не будет он по шумал лучше.. так как у него стоит более старый процессор.... Матрица делается больше так как делается новый процесор который обрабатывает фото совсем подругому....

Vernunft
Сравним?
Сфотографируем, например, 100-рублевую купюру при свете 1й 100вт лампочки без отражателя, находящейся на расстоянии, скажем, 3 метра от "мишени". Разумеется, штатив. Исо поставим разные - от 200 до 800 с шагом в один стоп. G7 ради такого случая я найду. С Вас - G10.

Правда я не знаю, можно ли на таких аппаратах выключить шумодав? Алгоритмы обработки сравнивать не так интересно...

а вы не пробывали тесты в сети посмотреть уже готовые
Я вам говорю что разницу в шумах вы не увидете.....
Зачем придумывать веллосипед
Вот скажите A610 и 620 рызное число мегапиксилей... но разницы на фото вы не увидете! скажу вам одно теорию меньше на форума читайте
Конечно если сравнивать матрицы Canon и Sony.... то шумов на сони больше.... а разницу мажду 610 и 620 вы не увидете

вот наглядное сравнение [внешняя ссылка]

НИФИГА ВЫ КТО.
да был бы у меня G7/G9 - я бы щастлив БЫЛ!!!

И на шумы я ложил ваши ....ага

Vernunft
А я не теорию читаю, я на практике видел фотки, даже внутри одной серии (про разных производителей молчу) - качество разное.
9 мп Фудж 9500/9600 шумит на полстопа больше, чем 6500-й. И это при том, что там матрица чуть больше чем у Кэнона и ячейки за счет 6-гранной формы у CCD больше, т.е. 9600-й должен быть менее шумным, чем тот же Г7... Я много посмотрел фотографий, уж поверьте...
Шумы же 8000-го Фуджа вообще страшно смотреть - его исо 100 сравнимо с исо 200, а нередко, и исо 400 у 6500-го.
Конечно, алгоритмы обработки дают много, но более агрессивный шумодав как правило кушает детали, почему и предложил на купюрах сравнить.
А касаемо форумов - лично Г7 и Г9 не сравнивал, но ругани на шумы от купивших последний читал немало. Все познается в сравнении.
И опять же, если ресайзить для печати на 10х15 - то за счет диких мегапикселей Г10 может и отыграет потерянное на некоторых сюжетах. Но если просто на экране при просмотре захочешь посмотреть в более крупном масштабе что-либо - потребуется рвотный пакет.

так и оставим писал(а) :НИФИГА ВЫ КТО.

А кто мы?
У каждого свои требования к качеству. Кому-то и снимки 2-3 мп мобилкой, распечатанные на А4 - идеальны. Видеть цветную размазню вместо лица девушки лично мне не нравится.
п.с. за цену Г10 - лучше взять зеркалку начального уровня ЛЮБОГО производителя - и тогда увидеть наконец, что такое качество и ОТНОСИТЕЛЬНО низкие шумы на исо 400-1600...

так и оставим писал(а) :НИФИГА ВЫ КТО.

кстати владельцем G10 не являюсь