Снижение тарифов омских провайдеров! Дождались!
Создана: 09 Мая 2009 Суб 12:14:43.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 307, просмотров: 56784
-
mumuka писала : 1. Это связано с тем, что в развитых странах приносимая абонентами выручка компании покрывает с лихвой затраты на канал.
2.А в нашей неразвитой стране затраты на высокие стоимости полосы покрыть очень сложно.
3.Наша страна остает на 6 лет по уровню развития Интернета
1. На Западе , во всех старанах монополии. Везде АДСЛ. Собственно там цена много выше, чем могла быть в нормальных рыночных условиях.
2. Катя, не говори о затратах на полосы - они минимальны. Маржа с каждого абонента огромна. Провайдерство - один из самых прибыльных дел ( разумеется, если компания не сидит на кредитной игле).
3. Западу и не снилось такое бурное развитие, Россия тут в выигрыше. -
mumuka писала : А что такое, простите, "тёмные абонены"?
"Тёмные" - это которые не вникают в суть тарифных планов в силу того, что им некогда, лень вникать или просто не разбираются особо. Им сказали безлимит, значит безлимит. А когда через неделю трафик кончился - они начинают мозги включать и договора читать, которые провайдер им дал. После этого многие из моих знакомых на WebStream перешли, и теперь всем остальным "тёмным" это рекомендуют. -
Madlzz писал(а) : Очевидно что этот тариф расчитан на серфинг. Если вы любите качать с торрентов вам следует выбратьдругой тариф:)
*Ну вот и ОКС начали принимать меры против "качальников".. Как говориться "все мы там будем"..
Для "серфинга" хватит и 256. А это называется дуристика! -
По-моему весь сыр-бор из-за того, что некоторые не совсем честные компании называют свои тарифы с ограничением по трафику "безлимитами". Тут и возникает путаница, поскольку очевидно, что безлимитом называется тариф с определенной полосой пропускания и безо всяких ограничений по траффику.
Жаль, что такие маркетинговые приемы "с душком" перенимают и другие провайдеры.
Следующий шаг наверно будет- ложное информирование абонентов о параметрах тарифных планов(замалчивание о порогах на безлимитах). -
На самом деле, подобная практика и вправду давно и успешно применяется некоторыми европейскими провайдерами. Только у них такие тарифы называются условно-безлимитными, и предназначены они исключительно для вэб-серфинга. С одним из таких тарифов от SkyDSL я сталкивался еще года 3 назад, когда в Омске безлимитов не было вообще. По тем временам скорость до 4 мбит и ограничение по трафику 5-10 гб за 1500-1800 рублей было вообще круто. После превышения порога скорость становилась где-то 256 кбит.
-
Поддерживаю для серфинга хватит 256/512 а мегабит он само собой подразумевает АКТИВНЫЙ серфиг, просмотр онлайн видео с Youtube, просмотр онлайн телеканалов параллельную комфортную закачку и серфинг. Закачку торрентов. А этот мегабит с порогом он в принципе ни о чем. С таким же успехом сделали бы тогда 384 за 150 рублей. -
То есть вы, singleom, вводите новую классификации серфинга: "активный серфинг" и "вялый серфинг"?
Давайте продолжим этот маразм и введём понятия "активный пользователь" и "вялый пользователь".
Хотя отчасти вы правы, комуто достаточно только почту по утрам проверять... -
MrOrdinari писал : Мне сейчас на двух мегабитах гораздо комфортнее серфить чем раньше на 512
Такими темпами дело пойдёт - сделают 10 мегабит за 100 рублей, и ограничат лимит на скачку в 1Gb. Будет очень комфортно в аське сидеть.
На больших скоростях любому человеку захочется посмотреть онлайн-видео, какие-нибудь телевизионные каналы, а на 20Gb много не насмотришь.