Mac OS на PC 

Baryga idM писал :Не поленитесь скачать 4-5 гигов (не так уж это и много. не на диал-апе чай сидите) и посмотреть на работающую систему, а не на скриншоты, по которым не оценить ни преимуществ, ни недостатков.

Не 4-5, а больше. И не факт, что заработает. Уж проще купить мак. Только надо ли это большинству? А ещё такой вопрос: будет ли мак таким крутым, если будет у четырёх из пяти юзеров?

Private Joker писал : Лично для меня красиво - это когда ничего лишнего, все настроено удобно для себя и быстро без сбоев работает. Это даже не красота, это нечто большее и более нужное - полная гармония в компьютере..), особенно, когда компьютер тебе не только для отдыха и развлечения, но и для работы нужен.

Тогда для вас Mac и создан. Юзаю софт Apple- стабильный, ничего не тупит, не тормозит. Кайф. всякие Windows, Linux и прочая ерунда даром не нужны

Чего я реально "вживую" не видел - так это то, как будет работать MacOS на PC...Вот эти все ломаные портированные дистрибутивы. На родных-то машинах Apple она нормально работает.

А вообще, когда затеваются подобного рода дискуссии, то зачастую забывается один важный нюанс - "а зам это мне нужно вообще? как это впишется в круг решаемых мною задач?". Ведь если у кого-то существующая на данный момент ОС полностью перекрывает все его потребности и работает безупречно - чего еще искать-то? Новизна ради новизны что ли? Считаю, что каждая ОС решает свои задачи и удобна для каких-то определенных операций. Нет универсальных ОС. Дискуссии Win vs *nix сюда же можно отнести. Это все разные системы и нельзя равнять компьютер домашний, дизайнерский, бухгалтерский, какой-нибудь инженерно-проектировочный, или серверные системы - везде решаются разные задачи. А говорить что в абсолюте одна ОС лучше другой - это все равно, что кричать, будто к примеру, красный цвет круче зеленого.

terminator писал :Тогда для вас Mac и создан.

Нет, не подойдет. Я пользуюсь программами, к которым я привык и менять не собираюсь - аналоги мне просто не нужны. Компьютер у меня тоже работает без сбоев и когда последний раз зависал, вообще не припомню...Ибо кроме меня, за ним больше никто не работает и не конфигурит, вот и нахдится все в полном порядке. Нет у меня потребности менять ОС, ни к чему это...

Angerslave писал(а) :Не 4-5, а больше. И не факт, что заработает. Уж проще купить мак. Только надо ли это большинству? А ещё такой вопрос: будет ли мак таким крутым, если будет у четырёх из пяти юзеров?

*большинство сборок ломаной Mac OS подгоняются под размер одной однослойной ДВД-болванки

*если финансы позволяют, то конечно проще

*какому большинству? мы здесь соц. исследования чтоли проводим? вроде нет.

*опять таки, что за статистические выклади? да хоть 5 из 5ти. мак крут не изза какой-то там псевдоэлитарности, а из-за вполне конкретных объяснимых вещей

Private Joker
просто вы так писали, что дескать установить руки не дошли... ну и сложилось впечатление, что реальную ОС вы даже не щупали
приношу извинения

на большинстве современных intel-based PC Mac OS работает точно так же, как и на чистокровных маках
да и даже на не очень современных
причем ставить можно даже с оригинального фирменного диска
просто сначала нужно загрузиться с флэшки с установленным на ней спец. загрузчиком
он подгружает в систему несколько ломаных драйверов и все - система работает как родная
Все это очень детально описано и при делается легко и просто. Главное - прямые руки.

про разные задачи подмечено очень верно
МАК - это комп в первую очередь "для дома, для семьи". Ну и для дизайна, работы со звуком, видео, графикой, если говорить о проф-применении.

Baryga idM писал :Главное - прямые руки.

На этом можно остановить дискуссию, ибо доказанно - прямым рукам неважно под какой осью работать - каждая будет стабильна, безопасна, красива и быстра. Главное - прямые руки. Все остальные разговоры лишь "нравится/не нравится" с невнятными попытками подкрепить это фактическими аргументами, ценность которых весьма сомнительна.
Мне нравится Win. Мне нравится Linux. Не трогал Mac, но судя по отзывам - тоже должно понравиться. Но мне не нравятся фанаты. Похоже среди Apple'оводов, особенно в России, их концентрация значительно выше.

Baryga idM писал :МАК - это комп в первую очередь "для дома, для семьи". Ну и для дизайна, работы со звуком, видео, графикой, если говорить о проф-применении.

Нет, у меня немного другой комп. К примеру, из продукции Макрософт, кроме операционки больше нет ничего, честно..MS Офиса нет - стоит Open Office. Дизайном не занимаюсь, со звуком, видео и графикой работаю, как пользователь - смотрю фотки, слушаю музыку, смотрю фильмы. Основное у меня - средства разработки и вспомогательный софт. Да, я знаю, что есть сборки того же Eclipse и NetBeans для Mac OS, это все - бесплатные средства. MySQL, PHP - тоже есть сборки. насчет Apache - не уверен, что-то не видел у них на скачивании для Mac OS.
Получается, что так, по крупняку, все можно найти и установить и на операционку от Apple. Но вот как всегда, всякие мелочи - они-то и портят весь положительный эффект: то одной утилитки нет, то другой программки найти не можешь, к которой так привык. А это все - вопрос удобства в работе, а значит - эффективности. Ну еще играю иногда, когда время позволяет, в пару-тройку старых стратегий, да шутеров, а на "Леопарде" как с этим делом? Запустятся "Казаки", или "Rise Of nations", к примеру?

Ну "Казаков" на современных машинах можно и через эмулятор типа wine запустить. Производительности, думаю, хватит. Или в виртуальной машине. Хотя это все изврат конечно.

Ну а вообще для мака не так мало игр, как может показаться. Большинство известных хитов выходило и для мака. Допустим, Age of empires. Все три.

Angerslave писал(а) :На этом можно остановить дискуссию...

Для игр - консоли
Общеупотребимо мнение, что мак - для дизайнеров и эстетов. В принципе, это и моё мнение. Остальные врядли почувствуют выигрыш от перехода на макось или мак.

Angerslave писал(а) : Для игр - консоли

Ага, консоли...Как ты в Казаков сыграешь на консоли? Да вообще, в любую стратегию..там клавишы задействованы ,чтобы удобнее было...в консолях только в тетрис, да пострелять - ничего в них нет для меня хорошего...да и потом, новые приставки весьма кусаются по ценам...а диски к ним сколько стоят? И все это - ради просто поиграть? Если уж есть комп, то на нем и надо играть...
А недостатки запуска игр в виртуалке - отсутствие нормальной поддержки Direct 3D...я пробовал под VMWare - ни фига...только псевдотрехмерные стратегии играют старые, а там гда акселератор нужен - либо не работает, либо страшно тормозит.
Вот было бы много денег, то как второй комп, можно было бы приобрести полноценный ноутбук Apple. Так, для мультимедии и красивостей, если потребность будет.