Серьёзный спор в семье. Помогите разобраться.
Создана: 07 Августа 2009 Птн 22:36:16.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 15442
-
Думаю, что для формирования мнения необходимы общие данные.
Итак. Давайте представим абстрактную семью.
Они: 11 лет в законном браке, по любви. До сих пор взаимные любовь и уважение в семье. Ребёнку 7 лет. Всегда и везде вместе (лишь однажды, когда он не мог оставить работу, они ездили в отпуск без него). Решения принимаются сообща. В общем, что бы сильно не растягивать, отбросив мелкие семейные неурядицы коих в каждой идеальной семье предостаточно, таковой они и являются.
Он: 37 лет, хорошая работа, хорошая ЗП - в 4 раза выше её (не бахвальство, для понимания - кто содержит семью), всю её отдаёт ей, оставляет себе оговоренную совместно сумму: на бензин, представительские и карманные расходы, ибо должность, правда, не плохая и чмом никак выглядеть нельзя. Жене за всё время ни разу не изменял, поводов к ревности и подозрениям не давал. В её верности уверен на 100 %. Обожает жену и ребёнка. Готов ради них на всё.
Она: 31 год, хорошая работа, хорошая ЗП - гораздо выше средней по городу, самодостаточный, умный, образованный человек, красивая, хорошая фигура, знает себе цену - в связи с чем совершенно не ревнива. И мать, и хозяйка, и друг, и любовница на 5+. В общем, жена-мечта. Всего один минус, фобия связанная с авиаперелётами (что не мешало ей несколько раз собирать волю в кулак и делать это, ведь на море так здорово). В настоящий момент беременна вторым...
па-ба-ба-бам! Мы уже близки к вопросу. Срок не большой, но очень сильный токсикоз. Её везде укачивает, от всего тошнит. Она вспыльчива и капризна. И самое главное - она отказывается лететь к морю. А он так хочет на море *мотает из стороны в сторону низко опущенной головой*... Из-за робкого вопроса, не против ли она будет если он с ребёнком туда без неё сгоняет, хотя бы на недельку, вышел жуткий скандал. Со слезами, упрёками в эгоизме и претензией по поводу его не понимания того момента, что пока они там будут прохлаждаться она ночей спать не будет, а ей волноваться нельзя. (Тут стоит отметить, справедливости ради, что ещё месяц назад она спокойно улетала *о ужас* на самолете на семинар, на неделю. И ничего в этом нет, ибо он действительно надёжный, ответственный парень и приглядит за ребёнком лучше любой мамаши).
Для тех, кто не поленился дочитать: большое спасибо и вопрос. Как бы вы поступили в такой ситуации? Она обвиняет его в эгоизме, отсутствии чувства солидарности и уважения к её положению. Он её в эгоизме, зависимости членов семьи от чужих фобий и не способности даже на малые самопожертвования ради близких людей. Кто прав?
Очень важно знать мнения обоих половин человечества. Отключите функцию солидарности своему полу. Постарайтесь быть объективными. Не отвечайте сразу. Подумайте, взвести. -
-
Сантехник-экстремал писал: сменить жену - самый простой и действенный вариант решения проблем
который к теме имеет второстепенное отношение: вряд ли при таком раскладе речь идет собственно о семье -
Внимательно прочитал всю ветку. Вдумался в ситуацию, прикинул, что было до возникшей ситуации (жена с легкостью летала одна) и т.д...
Мое мнение таково. Прав, безусловно, муж, разумная жена должна была бы если не полететь с ним, то хотя бы его отпустить (причины описаны выше, повторяться не буду). Однако, мужская доля такова, что даже если ты и прав, то на этой "правоте" вовсе не всегда обязательно надо настаивать. В данном случае, конечно, следовало вначале попробовать разными аргументами без нервов убедить жену в разумности своей позиции. Если бы это не удалось (а я, честно говоря, практически не сомневаюсь в том, что это бы не удалось), то в том случае, если семья и эта женщина действительно дороги следует забыть все "рациональные аргументы", засунуть свою правоту куда подальше, смириться и остаться. Но - с одним только условием: никогда и ни при каких обстоятельствах ЭТОГО ей не припоминать в спорах и бытовых конфликтах. Ну не было этого эпизода и все. Иначе он все равно рано или поздно станет яблоком раздора.
Just my 5 cents... -
задача - шутка
Условие = исходный пост топикстартёра
Решить => ОСТАТЬСЯ с женой или УЕХАТЬ ?
НРАВСТВЕННО - математическое РЕШЕНИЕ спора.
Как известно, в задачах всегда намешаны с необходимыми и достаточными условиями для решения , дополнительные условия, которые надо умело отделить.
Из условия задачи выбросим лишнее - описание нравственной красоты участников, их роста. веса, зарплат, и даже 11 лет совместной жизни и наличие дочки)))
Остаётся
Sereban писал :
. В общем, жена-мечта.
Всего один минус, фобия связанная с авиаперелётами (что не мешало ей несколько раз собирать волю в кулак
В настоящий момент беременна вторым...
(Тут стоит отметить, справедливости ради, что ещё месяц назад она спокойно улетала *о ужас* на самолете
Переведём основные характеристики на язык математики)))
1)Жена - мечта, ( (ВОСХИЩЕНИЕ МУЖА) = знак ПЛЮС
2) но есть один минус - фобия с авиаперелётами.( НЕ вдруг ВЫДУМАНОЕ СВОЙСТВО НЕ ЗАВИСЯЩЕЕ от жены и мужа)= знак + - НЕЙТРАЛЬНЫЙ
3)теперь беременна(ЗАВИСИТ ОТ ОБОИХ, ТОКСИКОЗ)- ЗНАК НЕЙТРАЛЬНЫЙ
4) "спокойно улетала" МЕСЯЦ назад..- .знак МИНУС,
Теперь на весах справедливости и нравственности взвесим знаки плюс и минус
Жена - мечта -> плюс очень БОЛЬШОЙ !!!!! (поскольку МЕЧТА)
"спокойно улетала " -> во-первых не спокойно, а сжав волю в кулак,
во-вторых, "спокойно" , потому что токсикоз не проявил себя в полной мере.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО знак -> минус НЕБОЛЬШОЙ.
ОБЩИЙ ВЫВОД => плюс перевешивает
РЕШЕНИЕ СПОРА = НЕ ЕХАТЬ))))
ДОПОЛНЕНИЕ
Snarkenshtein писал :
Но - с одним только условием: никогда и ни при каких обстоятельствах ЭТОГО ей не припоминать в спорах и бытовых конфликтах. Ну не было этого эпизода и все. Иначе он все равно рано или поздно станет яблоком раздора.
Поддерживаю,
только не надо напоминать никогда
ни то, что ездила месяц назад,
ни то, что не едет сейчас.
Надо всегда помнить как хорошо ездили вместе , и ещё много хорошего предстоит впереди!
Семейного счастья топикстартёру !
-
Хочу добавить про фобию авиаперелетов: как описано - женщина очень их боится, но ведь она может бояться не только за себя, но и за своих родных, даже если ее самой не будет в самолете. Это так же тяжелый стресс для организма с гормональными изменениями на фоне беременности. Я в этой ситуации не разглядела какое либо проявление эгоизма со стороны женщины, а только тревогу за своих близких и за будущее нерожденного ребенка. Интуиция матери- самый чуткий инструмент, просто так женщина паниковать не будет.
Я сама очень настороженно отношусь к полатем на самолете, да и летаю в общем редко, но вот муж летает каждый месяц- и я всегда с замиранием сердца жду звонка когда он приземлиться.
Небольшой оффтоп, но близко к теме:
Утром еду на работу, вышла из автобуса, спускаюсь в переход, звонит телефон и определяется рабочий номер конторы моего мужа. А в это время он должен был уже как несколько часов лететь в самолете (сам перелет около 9 часов, причем в довольно дикую от нормальной цивилизации страну). Трясущимися руками открываю телефон слышу иностранную речь, но только издалека, как по громкой связи, ничего точно разобрать не могу. Становится очень жутко, ноги непроизвольно подгибаются и я медленно оседаю на ступени. Потом телефон отключается, перезваниваю в офис к своему облегчению услышала от офис-менеджера, что нечаянно нажали повторный набор на телефоне, в котором был мой номер последним, включилась громкая связь. Отходила от этого еще полдня.
Поэтому прекрасно понимаю чувства этой женщины. -
Тоже небольшой оффтоп:
Я тут намедни решил попробывать побриться (недельная щетина) опасной бритвой. И испытал тааакооой стресс за себя и за родных когда бритва в руке отчего-то соскользнула.
Эт я к чему? Человек всё же существо эгоистичное (не надо говорить, чтоб я по себе других не судил - это не мои слова). Сдается мне и с этой позиции надо попробывать взвесить "ЗА" и "ПРОТИВ".
Типа, кто больший эгоист, тот и "прав". Второй легче переживет. -
Ровно два года назад мы с женой поехали на море с двухлетним сыном, причем она была на третьем месяце беременности. Токсикоз у нее был жуткий, полоскало по нескольку раз в день. Из-за этого, а также из-за маленького сына много развлекательных мероприятий (типа экскурсий) пришлось отменить. Зато уплавались, узагарались (хотя в августе уже не то солнце, сильно не загоришь), уелись винограда.
Вспоминая это, жена жалеет только о токсикозе. Все остальное было здорово.
А вот сейчас с двумя маленькими детьми поехать гораздо сложнее и дороже. Так что рвите когти -
Snarkenshtein писал : Внимательно прочитал всю ветку. Вдумался в ситуацию, прикинул, что было до возникшей ситуации (жена с легкостью летала одна) и т.д...
Какой Вы умница, а я думала так уже не бывает -
-
Trojan Downloader писал : А кто сказал что на море необходимо именно лететь самолетом?
Кстати, да. Почему вариант поезда не рассматривали?
По сабжу. Не думаю, что жена права (больше капризы, ИМХО), но для семейного спокойствия вариант "не лететь" в данной семье лучший. Плюсуюсь ко мнению Снаркенштейна. -
-
Да ладно… Топикстартер-муж, и так молодец! И не потому что не полетел… а потому что с выдумкой. Доставил для жены большое удовольствие от чтения на ОФ решений этой сложной задачи/ «проблемы» с многовариантными ответами посредством массового мозгового штурма, окончательный ответ на которую очевиден. Учитывая, что семья молодая, то вероятно будут еще задачи на тему: «Кто пойдет в магазин при -30С, если сломан DVD»; «Борщ или суп на обед – серьезная дилемма!» и т.п.
По теме: нужно быть с женой, что в принципе супруг видимо и сделал, если не лукавит, и не улетел уже с семьей на отдых.