США ради Китая приглашают Россию в НАТО
Создана: 20 Августа 2009 Чтв 12:55:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 8630
-
США устами помощника госсекретаря Филиппа Гордона, как принято в России выражаться, «вбросили» идею о возможном принятии нашей страны в члены НАТО. Больше того, озвучено это было публично – во время выступления последнего на слушаниях в Конгрессе.
Поскольку для России это, что называется, новость дня, а возможно, даже и года, то стоит попристальнее рассмотреть инициативу США, которые из статуса вероятного противника переходят в статус вероятного партнера (вопрос того, что «свято место пусто не бывает» и кто-то должен занять освободившуюся нишу главного вероятного противника, мы пока рассматривать не будем).
Надо сразу отдавать себе отчет, что приглашение России в НАТО есть не столько игра с Россией, сколько элемент Большой игры с Китаем и в меньшей степени – с ЕС. Расшифруем. Итак, ЕС. Европа весьма настороженно относится к российским планам диверсификации направлений своего сырьевого экспорта, т.е. к возрастанию роли Китая как импортера российского сырья. При этом по большому счету в силах ЕС лишь по-крупному нагадить «Газпрому», что, конечно, неприятно, но не смертельно. Констатируем: перспектива разворота российских нефтяных рек в сторону Поднебесной изрядно напугала ЕС. Тем более что вдогонку за нефтью пустился и газ. А наши металлы давно уже там – встречают. Так давно, что Китай уже поднимает вопрос об антидемпинговом расследовании в отношении российских экспортеров стали.
И вот тут на сцену выходят США, которые предлагают глобальное решение описанного выше вопроса. Правда, поскольку данное решение реализуется в рамках НАТО, то по факту контролировать процесс возвращения «российского блудного сына» будут США. Нелишне отметить, что тем самым США показали, кто настоящий геополитический игрок, а кто в геополитике – так, сбоку припека…
Что касается Китая, то надо помнить, что совсем недавно прошли переговоры США и Китая по вопросам формирования сторонами своей экономической политики, – причем, преимущественно, речь шла об экономике США. Используя имеющиеся у него возможности, Китай выступил весьма жестко, существенно ограничив США в выборе путей решения своих экономических проблем. Что, мягко говоря, от любой сверхдержавы требует немедленного и адекватного ответа (как восемью годами ранее требовало такового 9/11), пусть и на другом фронте. Поскольку таковой последовал незамедлительно по окончании переговоров, то представляется возможным сделать вывод о том, что инициатива в отношении России была заготовлена заранее. И тут стоит обратить специальное внимание на то, что переговорам с Китаем предшествовал визит Обамы в Москву, так что вполне вероятно, что данная идея была так же обозначена Вашингтоном заранее, – на самом высшем уровне. Так что же получает Китай в случае, если предложение США станет реальностью? Во-первых, ему навсегда придется забыть о любых планах экспансии на север, – что хорошо для России. Во-вторых, будут поставлены под сомнение нынешние и будущие поставки российского сырья в Китай. В-третьих, Китай получит несколько тысяч километров сухопутной границы с НАТО, что потребует от него изменения своей оборонной доктрины и, вполне вероятно, существенного роста военных расходов.
Опять же заострим внимание на том, что буквально за пару недель до оглашения своей российской инициативы, США весьма жестко отказали в членстве в НАТО своим традиционным партнерам – Грузии и Украине. Что, как теперь понятно, надо воспринимать именно в рамках приглашения России в НАТО.
С другой стороны, вступая в НАТО, России придется раз и навсегда отказаться от любых территориальных претензий к иным государствам, а значит, вопрос Крыма и востока Украины будет снят с повестки дня, равно как и перспектива вхождения в состав России Южной Осетии. Это украинский и грузинский бонусы.
Кроме того, России придется прийти к окончательному решению вопроса Курильских островов – это уже японский бонус.
Скажем прямо: приглашение России в НАТО, помимо прочего, является как мощной демонстрацией «нового курса» Обамы, так и пиар такового. Кроме того, в случае отказа России (выраженного явно или неявно) Запад всегда впоследствии может сказать: мы давали вам шанс «влиться в семью цивилизованных народов», наша ли вина, что вы им не воспользовались?
Вполне вероятно, США тем самым хотят раз и навсегда прояснить роль Дмитрия Медведева во внутрироссийских раскладах, понять, кто он, – «право имеющий или…». А равным образом внести раскол в российские, простите за выражение, «элиты».
А с учетом российского событийного ряда последних дней – попыток запрета обменных пунктов, фактического запрета на ввоз в Россию сумм больше 10 000 долларов, запрета российским детям выезжать из страны, что, возможно, является свидетельством того, что российские власти, – с помощью инвестиционного коммюнике «Газпрома» признав возможность общенародных волнений и даже попыток смены власти, – подготавливают страну к «закрытию», так вот, с учетом этого самого событийного ряда, США, чтобы «не потерять» Россию вообще, бросают на чашу весов очень серьезный аргумент – соблазняя российские «элиты» возможностью, наконец, реально стать частью общемировой элиты. Причем соблазняют в наиболее понятном для российских «элит» ракурсе – военном.
....... Взято тут -
Студент писал : Согласен. Очевидно это и происходит. Официальная позиция РФ, на сколько мне известно, если Украина хочет идти в НАТО, то пусть идет.Никаких требований или претензий ни к Украине, РФ не выдвигало
Ага, недавний цирк Медведева в его видеоблоге в отношении Украины я тоже как-то за официальную позицию не принял.
Просто, поднял рейтинг перед выборами Юща. Такой жест доброй воли в отношении бывшего подельника по Росукрэнерго. -
Студент писал : Я рассуждаю так, как будто США используя все возможные подконрольные им структуры, в том числе и НАТО ищет мирового господства и хочет завовевать весь мир. И тому подверждения Ирак,Авганистан, Полистина, ..и на очереди Иран, Северная Корея и т.д.
Что-то мы быстро забыли, как сами использовали любые методы для продвижения идеи коммунизма во всем мире! Или мы так быстро исправились, что обвиняем теперь штаты во всех смертных грехах?
Мы их даже обвиняем, что мы по-этому так плохо живем, так как это амеры такие нехорошие и дураки.
По поводу НАТО, ну хватит нам уже пугать ежа голой задницей.
Посмотрел в субботу "Военную тайну" по РЕН-ТВ, мягко сказать, был шокирован.
Говорили наши лётчики - испытатели, Герои России. Оказывается даже самолётам на которых летают "Русские витязи" - 22 года сделаны в Союзе ещё. Я думал, у них хотя бы машины посвежее.
И, оказывается, даже у Южной Кореи количество истребителей уже больше, чем у нас.
А мы все порвать всех норовим... грустно как-то это все... -
Toxubai писал : и без нас Китаю хорошо, но с русскими ракетами как-то спокойней=)
У них свои ракеты есть, зачем им наши? Тем более, что наших половина только на бумаге.
Китай ни с кем никогда дружбы не водил и не будет, зачем ему это.
Китайцы любят ждать, время само все сделает. Тем более наш Дальний Восток и Восточная Сибирь уже давно помечены как их северные территории. С Японией они вопрос разрулят по Курилам и Сахалину. Воздушное пространство мы там уже не контролируем, последние советские два спутника ещё два года назад как вышли из строя. Нах им с нами дружить? -
-
Aleksei писал : Мы их даже обвиняем, что мы по-этому так плохо живем, так как это амеры такие нехорошие и дураки.
+1
Я их овиняю. Я себе представляю Уга Чавеса, который климит США во всех грехах, Афганистан, Иран, Югославию, Ирак, Полестину, ....и т. д., думаю, пол мира видят в США проблему для собственного развития. Вторая половина мира видит в США такую же проблему в будущем, если США не изменит своей стратегии. Мы так живем, не без помощи США, и США встает препятствием на пути развития России
В современном мире, самолеты уже, не преобладающая технология выйгрыша войны. Вроде бы ракеты преобладающая технология выйгрыша. С ракетами в РФ порядок. А недостаток такических средств компенсируются огромной массой пушечного мяса солдатов срочной службы. -
-
Правильная статейка на иносми.
Россия для пиндостана уже не столь опасна как раньше. Попадалась мне как-то статейка, где рассказывалось, что пиндосы уже сейчас могут большую часть нашего недоуничтоженного горбачевоельцыным ядерного вооружения смогут уничтожить еще на старте, а что взлетит, будет уничтожено щитом ПРО.
Другое дело, что не будет прямой войны с ними. Не нужна она им. За последние 20 лет они продемонстрировали, что и без этого мы будем плясать под их дудку во всех сферах жизни.
А вот Китай - дело другое. Война с ними или просто аннексия сибири и д.востока в будущем, вопрос только в каком: 5-10-20 лет? И не вижу ни одной причины сомневаться в этом.
Мне один знакомый (киргиз, живший в Казахстане) рассказывал, что был по работе на какой-то выставке в Китае. И там его спросили китайцы, откуда он - не похож на местных. Тот ответил: из Казахстана. Те: а-аа, это такая большая территория, где проживают мало людей?
То есть сразу видно, чего у тех в голове. И сопротивляться мы им не сможем. Сразу вспоминаются армейские приколы про китайские мелкие диверсионные отряды по миллиону человек в каждом... А если еще учесть их огромные расходы на модернизацию армии... -