Юлия Латынина - один из талантливейших журналистов. 

Ugin\_REX писал :
Вообще, если бы Гитлер помер от чего-нибудь в 38-м, к примеру, году, то вошел бы в историю Германии, как великий политический деятель.

+1.

Цитата :

Hasta La Vista писал(а) ... : Миилаай! А вот скажите мне, кому эта чертова холодная война нужна была, окромя коммунистов?

Холодная война была нужна обеим державам.

Чего то не могу себе представить, чтобы она была нужна гос-ву, которая потеряла от 20 до 30 миллионов человек, в которой была опустошена огромная территория.
А вот буквально сразу после войны на западе стали появляться одна за одной различные доктрины смысл которых сводился к одному - как уничтожить СССР.
СССР в таких условиях просто пришлось защищаться.

Цитата :Нет, я - русский, и я свою историю на "хорошую" и "нехорошую", "удобную" и "неудобную" не делю. Готов принимать и пытаться понимать такой, какая была. Извините, другой истории у моего народа нет, а той что была, все равно горжусь.

Динозаврик, не ожидал, но полностью разделяю... другой нет.

Цитата:

Hasta La Vista писал(а) ... : Непострадавшие США предлагали голодающему народу, жившему среди руин в

Вы, вероятно, не очень хорошо знаете историю Второй мировой войны, не в плане общих понятий, а в плане житейских фактов.
...
Поищите информацию, как вели себя американские солдаты в Германии. Поищите.

'Огненный смерчь':
[внешняя ссылка]
И это в феврале 45-го, когда Германия уже лежала на лопатках. Причём не укреп.позиции или промзону, а город, в котором-то и войск почти не было.

Hasta La Vista писал(а) : P.S. Складывается впечатление, что все написанное вами крутится вокруг одной цели – оправдать.

А вами - очернить. Очернить всё подряд, не пытаясь разобраться плохое/хорошее/приемлимое и т.д.

Ugin\_REX писал : Про Эдинбурга: это было написано однажды в газетах и вызывало много споров уже через несколько дней, в том числе и в верхах.

"Товарищ Эренбург упрощает" статья называлась

Hasta La Vista писал(а) :Юлия Латынина - один из талантливейших журналистов. Причем мирового уровня.

Совсем ё*нулся?.... Бред полнейший.

"Рой, или Антибулочник" - ее бредятина?

Константин писал(а) : Бред полнейший.

Бред, уважаемый Константин, - сам факт существования таких людей как вы.

Ugin\_REX писал :Вообще, если бы Гитлер помер от чего-нибудь в 38-м, к примеру, году, то вошел бы в историю Германии, как великий политический деятель.

Он итак вошел в историю Германии, как великий политический деятель. Сравните Германию до прихода Гитлера и после.

Ugin\_REX писал :Вообще, если бы Гитлер помер от чего-нибудь в 38-м, к примеру, году, то вошел бы в историю Германии, как великий политический деятель.

Сомнительно. Вообще, история не имеет сослагательного наклонения, несмотря на то, что противоположное мнение высказывали виднейшие ученые, вроде Вебера.

Arsen 4M писал(а) : Он итак вошел в историю Германии, как великий политический деятель. Сравните Германию до прихода Гитлера и после.

А вы - идиот, простите. До прихода Гитлера к власти германия обладала мировой наукой, культурой, но кризисной экономикой, была центральным государством Европы с огромной и важнейшей геополитически территорией . После Гитлера немецкая наука никогда не достигал того уровня и влияния, которое имела, также Германия потеряла огромные исторические территории - Силезию, Восточную Пруссию.
Германия вышла бы из кризиса и без Гитлера (теперь я занимаюсь "виртуальной историей", сослогаю её, что поделаешь, это необходимая аргументация), такова была логика Великой депрессии, но вышла бы она не за счет милитаризации (надо понимать, что милитаризация неизбежно ведет к кризису, необходимости конверсии), а за счет нормального мирного развития.
Вы, уважаемый Arsen 4M, идиот ещё и потому, что считает, что знаете лучше немцев, кто такой Гитлер, это реально идиотизм.

Пипелац писал(а) : 'Огненный смерчь':

И? Я должен жалеть нацистскую Германию? Вообще, к чему эта тема была поднята, непонятно.
Вам говоришь: у России ВИЧ-инфекция. Вы отвечаете: а у США грибок пальцев.

Пипелац писал(а) : А вами - очернить. Очернить всё подряд, не пытаясь разобраться плохое/хорошее/приемлимое и т.д.

Вы считаете, что коммунизм/СССР/Сталин/нужное подставить можно принять хоть в какой-то степени положительно? Я не могу так. Это была (и есть) страшная беда и болезнь России. Нужно всё называть своими именами.

Hasta La Vista писал(а) :

Константин писал(а) ... : Бред полнейший.

Бред, уважаемый Константин, - сам факт существования таких людей как вы.

Цитату зачем порезал?

Константин писал(а) : Цитату зачем порезал?

Жаль плодов своих умственных потугов? Вот, полюбуйтесь, порадуйтесь жизни:

Константин писал(а) : Совсем ё*нулся?.... Бред полнейший.

Вот это другое дело.

пипец, мы теперь в гугле в топе по слову "талантливейших".

Ugin\_REX писал : Латынину оставим в покое, тут, как говорится, на вкус и цвет... Так что спорить можно до бесконечности.

Про остальное, айн момент, сейчас напишу.

Ты как с радио разговаривал. Спасибо, тоже потешил.

Hasta La Vista писал(а) : Вы считаете, что коммунизм/СССР/Сталин/нужное подставить можно принять хоть в какой-то степени положительно?

Китай тоже так считает, и видимо не зря.

В КНР уходящий год был объявлен "Годом Сталина"

В китайских туристических буклетах отмечается, что "слепого поклонения" Мао Цзэдуну, Сталину, другим классикам марксизма в Китае, в отличие от 1950-1970-х годов, уже нет. Но уважение к их памяти осталось, и не только на официальном уровне. Китайский народ и его руководство не склонны "переписывать" и шельмовать не только свою историю, но и историю тех государств, которые, как и их руководители, оказали большое влияние на развитие Китая, на деятельность его коммунистической партии. Это обусловлено и тем, что многие рекомендации, выводы и прогнозы, например, Маркса и Сталина и ныне успешно претворяются в практике социализма с китайской спецификой.
Например, в Китае цитируются рекомендации Сталина, адресованные Мао Цзэдуну и Чжоу Эньлаю (премьер-министру КНР с 1949 по 1975 год). И празднование 60-летия КНР в этом году очень напоминало аналогичные мероприятия последнего "сталинского" десятилетия.

Roman! писал : Китай тоже так считает, и видимо не зря.

Это проблемы Китая. Китай - азиатская страна, с огромным количеством проблем и пренебрежением к человеку, отсутствием всякой системы социальной защиты.
Россия - европейская страна. Как сказал когда-то С.Ю Витте "Россия - не Китай". Ориентироваться на китайский вариант развития - идиотизм. Если бы русские плодились как китайцы и готовы были бы топить своих детей в тазике, как котят, об этом можно было бы подумать.
Вы, Roman!, готовы утопить своего ребенка в тазике? Вы готовы участвовать "общественных работах" по 12 часов в день бесплатно, в отсутствии санитарии?