Какой вуз самый пристижный в Омске
Создана: 22 Июня 2004 Втр 18:48:33.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 212, просмотров: 49195
-
-
miss Incognito писал(а) :MaSEL писал(а) ... :[Цитата ... :
3.Точно знаю, что в транспортном вытягивают на экзаменах чуть ли не полову студентов на всяких физических и радиотехнических факультетах, а то если отчислят всех, тогда там некого будет учить!
Вы лично знаете половину студентов с физических и радиотехнических факультетов транспортного?
Нет, просто знаю некоторых преподов, которым говорят вышестоящие по должности, чтобы старались ставить меньше 2-ек и вытягивали......
Втранспортном нет всяких радиотехнических и физических факультетов. Но там преподают физику.
На эказменах двоешников и троешников могут вытягивать во всех ВУЗах(особенно на 4-5 курсе), потому-что если студент получает 2 лучше никому не становиться. И процент студентов учащихся на гране 2 и 3 не больше 5-10, но никак не 50.
По компьютерному и прочему оснащению транспортные ВУЗы одни из самых затареных, потомучто у железной дороги денег валом и их нужно тратить Да и ремонт там нехилый сделали. Сарай который был 6 лет назад просто сравнивать нельзя. Кроме ОмГУПСа я видел Екатеренбургский, Самарский, Новосибирский и Иркутский транспортные унвиеры. Они примерно такиеже.
Всяких профессоров, доцентов, кандидатов и прочих званий в универе дофига, в ОмГУ их конечно больше, но вот в остальных вузах еще посмотреть надо.
Точно не знаю но последний год оплату около 12,5 тыс за семестр хотлели сделать. ИМЭК я не беру так как это вабще не транспортный, а соревнования по понтам.
Если говорить не про транспортный то я невижу смысла в этом топике. Надо вначале определиться с профессией, а под нее уже вуз искать. Могу заверить, после выбра профессии ВУЗ сам определиться.
В ОмГУ хорошо учать в общем (не факт что это хорошо).
В Политехе вроде технике учат, тоже в общем.
В Транспортном(ОмГУПС) лучше всего учать по железным дорогам.
В СибАДИ - про простым дорогам и троительству.
С Медом, Ветеренарным, Школой милиции, Сервисом, Физкультурным, Педагогическим и Аграрным вроде тоже все ясно.
И что может быть лучше если все разному учат.
А при приеме на хорошую работу смотрят на мозги, а не на корочки.
P.S. Больше ВУЗов я незнаю, они конечно есть но это уже не то. -
Fiery Birds писал(а) :Да, деньги. Но зарплата НИКОГДА не может сравниться с прибылью. Равно как никакой суперквалифицированный наемный работник не сравнится с бизнесменом.
Я когда-то тоже так считал.
Не будьте категоричны. Зарплата может в некоторых случаях и сравниться, и даже затмить прибыль. Например, лично я бы предпочёл быть нейрохирургом, работающим на госпиталь за $1,000,000 в год (хм, если б меня ещё медицина привлекала!) или юристом в biglaw-фирме, получающим хотя бы полмилиона, владению магазином(-ами), приносящим(и) 20-50-100 тыс. в год.
Хотя при прочих равных свой бизнес, скорее всего, слаще.
Во многих больших компаниях (особенно в тех же юридических или, к примеру, аудиторских, а также некоторых торговых и пр.) люди дорастают до партнёров. Полноценных партнёров, знающих фирму изнутри лучше, чем кто-либо ещё.
Ещё недавно была популярной идея выдачи опционов, преследовавшая почти ту же цель. Правда, средством они оказалась не очень хорошим, но не в этом суть.
Intolerable Liberty писал(а) :То есть, если я правильно понимаю престижность определяется заработной платой
Отчасти - да.
Но не всегда, что иллюстрируется примерами ехатовского каменщика, американского мусорщика, или российского врача. -
как ты там говорил уже не раз?: строители дебилы, дегенераты, да они все тупые безмозглые и я у них флаг держу.
а как я тебе выручку петровича с примой написал, так сразу
Muchnik писал(а): Да, каменщики-профессионалы, как и любые профессионалы, достойны уважения и хорошей оплаты своего профессионального труда...
6ля, детский сад, ясельная группа, ей богу.
опытный проектировщик, работающий на себя а не на дядю (а таких очень много) получает не меньше каменщика. Теперь и они наверное тоже профессионалы, как и любые профессионалы, достойны уважения и хорошей оплаты своего профессионального труда... -
Yehat писал:как ты там говорил уже не раз?: строители дебилы, дегенераты, да они все тупые безмозглые и я у них флаг держу.
Есть большая разница между обыкновенными "никакими" строителями и теми немногими профессионалами-каменщиками, о которых шла речь. Теми, кто может сделать быструю, красивую, эксклюзивную работу и теми, кто таскает кирпичи и мешает в тачке цемент.
Отделяйте мух от котлет, гр-н Брехат, или Вас этому в СибАДИ не научили?
Yehat писал:И заметьтеопытный проектировщик, работающий на себя а не на дядю (а таких очень много) получает не меньше каменщика. Теперь и они наверное тоже профессионалы, как и любые профессионалы, достойны уважения и хорошей оплаты своего профессионального труда...
Сколько таких в Омске?
Два? Пять? Быть может, десять?
А может, сотни? И все получают по 2 штуки баксов в месяц?
Не смешите.
Вы - брехун.
Профессионалы в разных областях неравны: Вы ведь не будете утверждать, что профессионал-каменщик стоит бок о бок на социальной лестнице со светилом науки, Нобелевским лауреатом...
Или будете?
С Вас станется -
Кто бы сомневался. Люди пишут о вещах, о которых не имеют ни малейшего понятия.
Сейчас большинство преподавателей работает не в одном вузе, а в нескольких, поэтому адекватно сравнить практически невзможно. Что же касается профессоров, докторов и т.д., то большинство из них получили свои звания ещё в СССР, а теперь взяли себе какой-нибудь один предмет для преподавания (ну или два) и за счёт своего звания получают хорошие деньги.
С наукой сейчас они никак, так что толку от их звания, на самом деле, немного.
Ёлки на хрен палки! Америка пока что не Россия. У нас любые профессии получают в среднем больше, чем врачи. Чего сравнивать-то?
Тем более никто не говорит, что смысл жизни заключен в профессии каменщика. Просто по соотношению трудности работы и количества заработанных денег одни из самых хор. - строительные профессии.
А если посмотреть из-за рубежа, то этот диплом самого престижного омского вуза можно сложить пополам и пойти с ним в туалет. Потому как все омские вузы со стороны - один хрен.
Опять же, двое знакомых после политеха уехали в Канаду, один в Эмираты. Были бы мозги, остальное будет, хоть ПТУ заканчивай. -
-
Muchnik писал(а):
Есть большая разница между обыкновенными "никакими" строителями и теми немногими профессионалами-каменщиками, о которых шла речь. Теми, кто может сделать быструю, красивую, эксклюзивную работу и теми, кто таскает кирпичи и мешает в тачке цемент.
И кто же таскает кирпичи? это раз.
Цемент в тачке не мешают, это два.
yahoo.eu !!! Оказывается все строители делятся на:
1 - "никаких" строителей (таскает кирпичи и мешает в тачке цемент).
2 - немногих профессионалов-каменщиков, о которых шла речь.
3 - Десяток-другой проектировщиков
4 - ну и Ехат конечно же стоит отдельно, да ведь? как самый "никакой".
Короче, юля, ты не обладаешь даже минимумом необходимых знаний о строительной специальности, чтобы даже нечленораздельно вякнуть по этой теме в мою сторону.
Зато амбиций - до пи3ды, аж через край. Поумерь свой гонор, жить проще будет.
ЗЫ
А ещё в знаки зодиака не веришь.
Типичный стрелец - лезет куда не попадя, не соображает, да ещё и залyпается по дороге. -
-
MaSEL писал(а) :
Кажется, ещё недавно была тема, посвящённая ФМБ ОмГУ. Что-то не припомню много хороших слов в адрес самого престижного факультета самого престижного университета.
Зато какое у ОмГУ качество образования!
а с чего вы взяли,что это самый престижный... в прошлом году на эконом, иняз и психфак конкурс был больше...,чем на фмб...
Цитата :Цитата ... :хорошее компьютерное оснащение... на один только фак-тет ок.150 компов...
И эти же 150 компов используются остальными факультетами
ничего подобного! другие фак-ты не ходят в наш корпус... а в нашем корпусе только 1 фак-т => только мы пользуемся этими компами...
устраивает? -
На психфак всегда конкурс бешенный, знали б люди куда идут:( Такой ерунде учат. Я поэтому и пошла на второе высшее.
А реально поступить сложно и практически невозможно - это на юрфак. Кто поступает очень умные люди. Респект. -
-
-