Предлагаю услуги сметчика на электромонтаж. 

Хотя это уже совсем откровенный офтоп, но тем не менее.
По СРО - физических лиц туда не берут, а если вы хотите открыть проектно-сметное бюро и вступить, то с вас, как и со всех остальных членов общества потребуют кругленькую сумму до вступления и ежегодных отчислений после.
Сразу вам скажу, при нынешних объёмах строительства это могут себе позволить только крупные институты. Иначе суммы взносов не будут покрываться суммами доходов от составления смет и разработки проектов.

Чаще всего большинство небольших монтажных организаций, которые обычно и обращаются с колымом к сметчиками, нуждаются в смете, для работы с бюджетными организациями. После составления сметы, она утверждается в нашем местном МинФине и уже они могут взять на себя заботу о её легализации, если компания не состоит в СРО.
Всех подробностей рассказывать не буду. Скажу просто - прецеденты есть.

Не бойтесь и работайте. Удачи.

P.S. Что касается "скачанного ПО", если в Лицензионном соглашении указано, что вы должны были купить это ПО и получить уникальный номер/сертификат/ключ и т.п., а у вас его нет, - то это может грозить вполне серьёзным судебным разбирательством и крупным штрафом.
Сейчас отдел по борьбе с нелицензионным ПО довольно активно "подбивает хвосты" по продуктам Гранда, 1С и других Российских и мировых брэндов. Рекомендую быть осмотрительнее и не работать с людьми без рекомендаций.

SWarmEN, спасибо большое за разъяснение! Конечно же ни о каком сметном бюро и речи нет.
На счет ПО - спасибо за предупреждение, правда ПО у меня не из интернета и ключ при необходимости будет )

вот закажут тебе смету дяденьки из ФСБ, тогда и посмотришь- нужны ли лицензии на софт или нет)))

Rumincheg писал : вот закажут тебе смету дяденьки из ФСБ, тогда и посмотришь- нужны ли лицензии на софт или нет)))

О чём и было сказано выше.

Ещё хуже тот факт, что наши компетентные органы, чаще всего не удосуживаются дождаться, пока вы достанете из сейфа лицензионный сертификат, а просто конфискуют всё, пока вы лежите в позе "мордой в пол", а потом вы полгода обиваете пороги, что бы вам вернули ваш конфискат.

1. 2\% от сметной стоимости - это вы круто взяли. По нормативам максимум 1\%, да и то не за одну смету, а за ПСД. Попробуйте воткнуть в смету 2\% на разработку ПСД и пройти с такой сметой экспертизу Правильнее наверное брать за каждую строчку. Потому что иначе получиться, что смета из 2 строчек на укладку 1000 кубов бетона будет стоить дороже, чем смета из 300 позиций на какие-нить ремонтные работы.
2. Касаемо СРО - как раньше существовали лицензии на строительство и на проектирование, так сейчас существует СРО строителей и СРО проектировщиков. Для разработки проектно-сметной документации нужно быть членом СРО проектировщиков. Хотя я не сталкивался с тем, чтобы кто-то просил лицензию на составление смет. В случаях с особо вредными заказчиками просто ставили в конце сметы печать организации, имеющей лицензию (допуск) на проектирование.
3. По поводу не лицензионной гранд-сметы. Не надо путать лицензию на программный продукт и лицензию на составление смет. Можно найти в инете древнюю ломаную Гранд-смету, сделать в ней смету и идти показывать ее куда угодно. Тут проблем нет. А вот сам факт использования контрафактного ПО - это уже статья. Плюс ломаной гранд-сметы версии старше 2 (текущая версия - 5) не бывает. Базы, индексы удорожания и сборники цен также привязываются к конкретному электронному ключу.

Если кто-то профессионально занимается составлением смет, то вопрос покупки лицензионного ПО в принципе стоять не должен. Я вот отдал 70 т.р. за Гранд-Смету, плюс плачу 5,4 т.р. в квартал за бюллетени, хотя сметы составляю отнюдь не в промышленных масштабах

2\% на смету из двух позиций - понятно никто крутить не будет.
Но в любом случае, если я составляю смету и потом её защищаю у Заказчика/Генподрядчика/МинФина, моё время должно быть соответственно оплачено.
Соответственно всегда есть минимум за работу и максимум, в случае, если вылазят какие-либо головняки.
3я и 4я ломанные ГС есть в сети. Волгоград, Новосибирск. При наличии прямых рук перевести расценки из одного региона в другой не составляет проблем.
Свежие бюллетени, это серьёзная проблема для пиратов. Согласен.
Сам тоже работаю на лицензии, приходится постоянно таскать ключ домой/на работу.
Про СРО или вернее "ССОО" читайте тут - [внешняя ссылка]
Уже писал, что проблемы с отсутствием членства ССОО решаются.
Как и всё у нас в строительстве.

Если приходится защищать смету - это конечно совсем другие цены. Согласен.

А по поводу СРО... Наша организация и так является членом СРО. Только не Союза строителей Омской области... Очень улыбнула новость на главной странице ССОО о проведении плановых проверок членов на предмет соблюдения требований к выдаче свидетельств о допуске к работам. Они там наивно полагают, что документы подаваемые при вступлении настоящие? По мне так требования, предъявляемые к квалификационному составу и техническому обеспечению, абсолютно нереальные для 95\% омских строительных фирм.

Я думаю с тех, кто попадётся на несоответствии поданных данных и реальных, просто попросят денюжку. Назовут это штрафом, за предоставление ошибочных данных и дадут срок пол-года или год на исправление, а потом опять денюжку попросят, если не исправят :)

Я тоже такого мнения. Посмотрим как все будет складываться... Пока-что СРО это лакомый кусочек для организаторов. Мы платим 30 т.р./год членские взносы. Т.е. суммарно получается около 45 млн.руб. в год. Неплохо, учитывая, что правление СРО занимается только бумажной работой. Сомневаюсь, что членам в рамках их взносов будет оказываться какая-то безвозмездная помощь/поддержка.