Портрет 

очевидно роскошная техника! отличные фотографии!
Что это за аппарат? (не на правах рекламы )

ST520 писал : Причем тут ваши фотографии, и захламление тематической ветки?

Если не секрет, расскажите как вы обработали ваши снимки, помимо того что подняли контраст, добавили чёрного и размазали фон?

Не секрет конечно ) Вы все правильно заметили, подтянул ползунки в гистограмме + пресет из лайтрума ну и в некоторых случаях мягкий фокус...

jober55 писал : очевидно роскошная техника! отличные фотографии!
Что это за аппарат? (не на правах рекламы )

Если Вы про последние две фотографии, то первая снята на EOS450D+полтиник 1.8 (Все фотографии с детьми тоже сняты этой же техникой, другой не было ) А вот нижняя фотография из последних, снята на цифромыло панас FZ20...

Hawkrol писал : А вот нижняя фотография из последних, снята на цифромыло панас FZ20...

парадокс)

kvazipooper писал ? ? ? :

Можно немного конструктивной критики? Раздел ведь для этого и создан или нет? Съемка в контровом свете смотрится значительно инетересней если к ней хотя бы немного подготовиться. Я имею в виду позу модели, да и вообще положение объекта съемки...
Ну к примеру что то такое...



Смотрим на правую половинку картинки, закрываем глаза на технический брак xD, копирайт и т.п. (снимал на пленку) да и вообще ИМХО, контровый свет это либо глубокие эмоциональные портреты, чего в вашем случае не наблюдаеться, либо жанровая съемка.
Ну и третья фотография из раздела туристической фотографии.
Это всего навсего мое сугубо индивидуальное мнение. Успехов в творчестве!

спасибо, хотя про контровый свет я из правой картинки так ничего и не понял

kvazipooper писал : спасибо, хотя про контровый свет я из правой картинки так ничего и не понял

Моя вина, не самый удачный пример, просто что под руку попало из своего, то и привел в пример. Контровый свет должен эффектно подчеркивать контуры силуэта объекта съемки. Будь то фигура модели, волосы и т.п. ну и само собой разумеется все в кадре должно играть для подчеркивания самой идеи фотографии. Из вашей серии, ИМХО наиболее удачная получилось первая фотография, остальные хромают прежде всего из за положения объекта съемки. Не так много ситуаций когда объект стоящий по центру кадра смотрится удачно. Прежде чем нажимать на затвор, оцените картинку со стороны. Все ли находиться на своих местах, посмотрите передний и задний план и только потом переходите к объекту съемки.

Hawkrol писал ? ? ? :

объект по центру в случае второй фотографии - это замысел, так задумано. со светом да - моя ошибка, просто фотографировал на плёнку без экспонометра - опыта маловато

kvazipooper писал :

Hawkrol писал:

объект по центру в случае второй фотографии - это замысел, так задумано.

Объект съемки по центру - отлично! Я не говорю, что это априори гиблое занятие, просто надо понимать, что Вы сами себе сжимаете рабочее пространство, причем практически в половину! В таком случае акцентируется внимание на объект съемки, он должен играть, грубо - девушка села на подоконник на пятую точку спиной к подоконнику ноги сложены галочкой образуя геометрическую фигуру, голова откинута назад в руке сигарета...миллион вариантов, срезали область - компенсируйте это! )

P.S. Кто то из классиков однажды сказал: Сначала научитесь играть по правилам, потом начинайте создавать свои...

Не знаю по теме или нет, но вот решил выложить цветы

СУПЕР!

а за что у меня замечание было модератор cherms ?