Электронная сигарета
Создана: 11 Сентября 2010 Суб 12:24:38.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 103539
-
Коротко и доступно. Вводные:
1. Курил примерно 15 лет
2. Последние 10 лет простое "красное" Мальборо.
3. Средний расход примерно 2 пачки на 3 дня. На рыбалке - 2 пачки в день. На пьянках - непрогнозируемо много.
4. Запросто мог обходиться без сигареты в течение дня, но имел пунктик - если вдруг дома нет хотя бы полпачки, то начинал немного "истерить"
5. Бросать вот прямо сейчас НЕ СОБИРАЛСЯ, потому как нравился сам процесс курения (не эффект, а именно процесс). Плюс часто рыбачу и пью, а рыбалку и пьянку без сигареты представляю плохо.
6. Но весь вред от курения мне прекрасно известен.
Примерно полгода назад задумался о покупке электросигареты. Откладывал на неопределенно долгое время, поскольку не видел сабжа в деле, не пробовал и т.д. Да и купить его в России не так легко. Совершенно случайно наткнулся неделю назад в Риге. Купил. Результат? Неделю не курю и не тянет абсолютно. Ну то есть ВООБЩЕ.
Теперь о сабже (для тех кто в танке) - [внешняя ссылка] (это не реклама, просто у меня именно этой конторы сигарета)
В двух словах очень прикольно:
1. Ничего там не горит и, соответственно, ничего такого не вдыхается.
2. "Дым" выглядит и тянется как дым, но по сути это ничем не пахнущий густой водяной пар
3. Нет эффекта "пассивного" курения
4. Ничем не пахнет
5. Много вкусов и уровней крепости (содержания никотина)
6. Удобно использовать - достал сигарету, подымил, положил обратно в карман
7. Можно дымить ГДЕ УГОДНО - в магазинах, некурящих зонах кафе, аэропортах, самолетах, заправках. Ну, если кому-то это важно.
Протестил уже на 3х пьянках, в том числе с участием курящих лиц. Доволен аки слон, продолжаю наблюдения - это как раз то, что позволило мне НЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ от процесса, но минимизировать вред и неудобства. Буду рад ответить на вопросы
PS Бабам, пыхающим "вкусные" сигареты вообще в тему придется. Там много вкусов вроде ванили, вишни, яблока, кофе и т.д. -
-
-
размер4ик писал :обошелся без самообмана
Не могу понять в чем самообман? Для моего стиля курения (в машине, на пьянке, на рыбалке) подошло идеально. Теперь я всегда знаю, что у меня есть способ подымить (если потребуется) - мешок картриджей, 4 батарейки, зарядки для разных условий, запасные парогенераторы и т.д. И поэтому не испытываю беспокойство, которое раньше отправляло меня за очередным блоком Мальборо - вдруг, мол, захочется покурить, а сигарет не будет? Но курить-то НЕ ХОЧЕТСЯ! А если и захочется, то я буду не курить, а дышать паром из электросигареты, что (на мой взгляд) по совокупности фактов менее вредно.
+29, какой там пар? -
Кстати о самом процессе курения, от чего и тяжело то отказаться: как насчет - вскрыть пачку, достать сигарету, прикурить от огня, смотреть на тлеющую сигарету, стряхивать пепел, бычковать ее или стрельнуть ее шелчком угодя в урну (все это неотьемлимая часть процесса курения) а вот ваша ЭС - это самообман и слабость перед привычкой
-
[внешняя ссылка]
10 сентября 2010 года
В США введут обязательную аттестацию электронных сигарет
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) предупредило поставщиков электронных сигарет о недопустимости сбыта подобной продукции без соответствующей аттестации, сообщает PhysOrg.
В официальных письмах, разосланных пяти поставщикам, говорится, что они должны подтвердить эффективность и безопасность устройств для ингаляционного введения никотина.
Электронные сигареты были разработаны как альтернатива традиционному курению. Такая сигарета, внешне напоминающая обычную, не испускает дым в окружающую среду и может применяться в местах, где курение запрещено. По сути, она является испарителем, работающим от батарейки или аккумулятора, который превращает в мелкодисперсный пар ароматизированную жидкость с никотином или без, заправленную в специальный картридж. Такой пар не содержит смол и многих других вредных веществ, найденных в табаке.
Производители и поставщики электронных сигарет позиционируют их как более безопасную альтернативу обычным сигарам и сигаретам, а также как средство, облегчающее отказ от курения.
Ранее FDA заявляло о небезопасности электронных сигарет, поскольку картриджи содержат непостоянное количество никотина и в них обнаружены токсичные вещества, например, диэтиленгликоль. После этого управление попыталось в суде доказать, что оно в праве регулировать оборот этой продукции, поскольку она представляет собой терапевтическую систему для введения никотина. Однако предварительное постановление суда, изданное в январе 2010 года, гласило, что FDA превысило свои полномочия – электронные сигареты не являются медицинскими устройствами и могут импортироваться наравне с обычными сигаретами.
Однако, как говорится в разосланных недавно предупредительных письмах, электронные сигареты предназначены для дозированного введения фармацевтической субстанции – никотина – и, таким образом, подпадают под юрисдикцию FDA. Кроме того, американские законы запрещают приписывать чему-либо лечебные свойства без исследований эффективности и безопасности. Электронные сигареты таким исследованиям не подвергались, что не мешает всем пяти поставщикам утверждать, что они помогают избавиться от никотиновой зависимости.
FDA также направило письмо американской Ассоциации электронных сигарет, в котором подчеркивает, что управление "намерено регулировать оборот таких сигарет и сходной продукции в порядке, соответствующем миссии FDA по охране общественного здоровья". Управление также пригласило поставщиков к сотрудничеству с целью приведения продажи электронных сигарет в соответствие с законом. -
-
bouchon писал(а) :Однако, как говорится в разосланных недавно предупредительных письмах, электронные сигареты предназначены для дозированного введения фармацевтической субстанции – никотина – и, таким образом, подпадают под юрисдикцию FDA
Интересно, почему FDA не рассматривает в таком же ключе обычные сигареты?
bouchon писал(а) :Кроме того, американские законы запрещают приписывать чему-либо лечебные свойства без исследований эффективности и безопасности. Электронные сигареты таким исследованиям не подвергались, что не мешает всем пяти поставщикам утверждать, что они помогают избавиться от никотиновой зависимости
С этим поспорить сложно. Хотя в рекламе "своих" электросигарет я не встречал каких-то подобных утверждений - об "избавлении от никотиновой зависимости". Цитирую основные посылы: "реальное ощущение процесса", "нет горения, нет смолы, нет пепла, нет запаха дыма", "отсутствие пассивного курения", "пожаробезопасность", "картриджи с различным содержанием никотина".
Призывов "избавляться от зависимости", разумеется, нет - странно было бы рубить сук под собой.
bouchon писал(а) :FDA также направило письмо американской Ассоциации электронных сигарет, в котором подчеркивает, что управление "намерено регулировать оборот таких сигарет и сходной продукции в порядке, соответствующем миссии FDA по охране общественного здоровья"
Наглые чуваки - им уже дважды американский суд объяснял, что их пожелания чего-то там регулировать неправомерны, а они всё туда же Надеюсь, что их намерения действительно благи, но не уверен. -
Пальцы не обожжешь, не с того конца не прикуришь, крайнюю сигарету в пачке не уронишь с моста случайно
PS Фичечек у электросигареты не меньше - зарядка батареек, прочистка парогенератора, расфасовывание картриджей в гнезда "пачки". Так что элементов фетиша придумать можно сколько угодно.
PPS Сегодня зарядил мятный "no" -
-
Мне не очень понравилось - во-первых вкус какой-то странный химический, что ли, во-вторых четкое ощущение, что держишь во рту авторучку )) нет возможности зажать зубами и идти, засунув руки в карманы, в-третьих самое главное, при вдыхании дыма нет того привычного ощущения, как будто дыхание перехватывает (не знаю, как более точно передать, но думаю курильщики меня поймут).
-
Завидуй ты мне, что мне не нужен ...эмитатор
И! По поводу сношаться... Сношайся! Молодец! ЭС местами не перепутай -
Ой права , Вы прямо не видите, что это просто отголоски маркетинговых войн. Идет борьба за откаты, за рынки и т.д. Отношение к здоровью и прочие формальности этой ассоциации разыгрываются, как карты, на цену, за вхождение на рынок. Весь этот типичный проамериканский абсурд к конкретному человеку в России не имеет никакого отношения.
Broken\_chain писал : самое главное, при вдыхании дыма нет того привычного ощущения, как будто дыхание перехватывает
Понимаю. 100\% ощущения курения не будет. Горячий, обжигающий дым, легкого головокружения от первой затяжки и всего остального не будет. Придется чем-то жертвовать ради сохранения здоровья.