библиотека Полежаева
Создана: 19 Сентября 2010 Вск 22:21:04.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 274, просмотров: 57468
-
-
-
Мне вот интересно:
Гитлер был еще и художником (до того как).
Вот если бы у Полежаева на стене висел на стене милый солнечный добрый пейзаж, написанный Гитлером? И что? Ну какая мне разница, кто его автор? Он же этой картиной не сказал ничего плохого!
И все равно-было бы странно и противно.
Ох уж это шаблонное, вбитое в башку еще в школе, стереотипное мышление. -
Grreensleeves писал(а) : Ох уж это шаблонное, вбитое в башку еще в школе, стереотипное мышление.
та да...свастика на предплечье, форма офицера СС в шкафу...ну чо такого то?? -
Grreensleeves писал(а) : Мне вот интересно:
Гитлер был еще и художником (до того как).
Вот если бы у Полежаева на стене висел на стене милый солнечный добрый пейзаж, написанный Гитлером? И что? Ну какая мне разница, кто его автор? Он же этой картиной не сказал ничего плохого!
И все равно-было бы странно и противно.
Ох уж это шаблонное, вбитое в башку еще в школе, стереотипное мышление.
У каждой вещи есть исторический фон.
Ну и плюс разница между частным пользованием и публичной демонстрацией, конечно. -
Legalize писал : Народ, который прошел через войну с фашистами и всеми ужасами, с ней связанными, еще очень долго будет мыслить шаблонами, как вы выразились. И подобные кадры не внушают особого доверия к Полежаеву, который недавно получил медаль "65-летие Победы...". Это мое мнение
Как раз для того, чтобы адекватно оценить значение Победы в Великой Отечественной войне, мы очень хорошо должны представлять себе, что такое фашизм и кто такой Гитлер. Но для этого, кроме всего прочего, нужно изучать книги. Вот поэтому сам по себе интерес к Гитлеру, его биографии и т.д. не может однозначно оцениваться негативно. -
-
advantage писал : Да, я в курсе, что такие понятия, как совесть и честь, давно причислены к штампам. С чем всех и поздравляю.
У людей, готовых обвинить человека в серьезном преступлении без каких-либо доказательств, нет и не может быть ни чести, ни совести. -
-
321rpoomsk писал :Если вы о себе, то нет, вы не смешной. Мерзкий - да, но не смешной.
Поверьте, нет ничего приятней, чем слышать такое от подобных вам мыслителей. Удачи в дальнейших моральных изысканиях. -
denbrough писал(а) :321rpoomsk писал ... :Если вы о себе, то нет, вы не смешной. Мерзкий - да, но не смешной.
Поверьте, нет ничего приятней, чем слышать такое от подобных вам мыслителей. Удачи в дальнейших моральных изысканиях.
И вам не хворать. -
А ты помимо этой книги на полке полежаева больше ничего и не видишь? )
Семь ветров писал(а) :
Вы или ——-, или провокатор: "Майн" кампф", даже если опустить её идеологическое - антигуманное - содержание, представляет собой неадекватный, отвратительный с литературной точки зрения бред. "Научиться" там чему-то могут только недоумки.
Я не политик и не революционист ) Интересно "доумки" хотя бы читают то, что пытаются критиковать? ) Или народный патриотизм в попу е*ет до такой степени, что содержание фразы "никоим образом не хочу поддерживать экстримистские течения" не доходит до "адекватного ценителя литературы? Без обид ) -
321rpoomsk писал :
Как раз для того, чтобы адекватно оценить значение Победы в Великой Отечественной войне, мы очень хорошо должны представлять себе, что такое фашизм и кто такой Гитлер. Но для этого, кроме всего прочего, нужно изучать книги. Вот поэтому сам по себе интерес к Гитлеру, его биографии и т.д. не может однозначно оцениваться негативно.
Для того, чтобы быть готовым к возможному терракту, каждый должен прочитать книги экстремистского содержания, а так же умень изготавливать (а соответственно и разминировать) взрывное устройство. Так выходит по вашей логике???? -
[quote="Инженер"]321rpoomsk писал:
Для того, чтобы быть готовым к возможному терракту, каждый должен прочитать книги экстремистского содержания, а так же умень изготавливать (а соответственно и разминировать) взрывное устройство. Так выходит по вашей логике????
Это дешевый демагогический прием - передергивать сказанное собеседником. С чего вы взяли, что книга за спиной Полежаева - экстремистская или что я рекомендую к чтению именно такие книги? Или, по вашему, любой учебник или научный труд, содержащий упоминания о Гитлере, - экстремистский? Но это же абсурд! -
Какая разница,что в шкафу.Если бы камасутра стояла,я бы мысленно аплодировал ему. А людям критикующим и в святом гневе осуждающих руководителя области,скажу что 1937 год случился из за подобных ВАМ. Врага надо знать в лицо,а таких людей в тюрьму по доносам доброжелателей.
-