Бездомные животные: пристройство или усыплние? 

ага, тоже прикольно- зверь гуляет по рукам...
а как же "Вы в ответе за тех, кого приручили?"

Justin писал : ага, тоже прикольно- зверь гуляет по рукам...
а как же "Вы в ответе за тех, кого приручили?"

приручила её старушка.. которая умерла от инфаркта. Что лучше - улица, помойка, отстрел или, как вы говорите, "по рукам"?

Такой интересный момент: сколько бы не возникало таких вот тем о бездомных животных - обязательно находятся те, кто считает что "бедненьким детишкам надо помогать, а не всяким блохастым тварям". При этом авторы таких постов очень далеко от благотворительности. Я бы поняла, какой-нибудь волонтер детской организации написал: "У нас тут дети на улице мерзнут, а вы с собачками носитесь". Такого никогда не бывает, так как те кто занят благотворительностью в отношении хоть кого-то прекрасно понимает и оценивает труд, душевные силы которую надо вкладывать в такую деятельность. И что слишком многие живые существа нуждаются в помощи, многим надо помогать.

Джастин, на Ваш вопрос есть один ответ: если вы по настоящему любите и понимаете животных, то вышеописанной ситуации никогда не случится просто. Настоящий любитель животных умеет найти грань, рассчитывает силы, когда животное занимает правильное место в доме. Собака воспитывается, ее поведение корректируется, но нужно иметь для этого опыт, силу воли и желание.
Лоренц описывал такой случай: когда он привез новую собаку домой, а его старый пес приревновал. И его 6-летняя дочь решила их помирить: поставила друг на против друга псов и начала их гладить. Разумеется такой способ вызвал обратный эффект - псы сцепились и начали драться, при этом дочурка ни на секунду не отпускала собак, а когда отец разнял собак на ней не было ни одной царапины.
Для правильной собаки хозяин - это все. И все что касается хозяина - его близкие, дети - это свято.

Света, все о чем ты пишешь - к сожалению есть в "Будке", но тому есть веские причины: непостоянные доходы, непостоянные помощники. Что скрывать: большинство помощников приходит на "волне жалости", а потом на реальную, систематическую надолго их не хватает. Человек зайдет на сайт, а там каждая тема - трагедия до слез. Кинется помогать, а на место 1 пристроенного появляется еще 10 таких же обездоленных животных. Вот и получается, что на 1 "старожила Будки" приходится 10-20 чел. случайных и непостоянных. Я и сама взялась было помогать, а потом свои проблемы лишили этой возможности (настроя в первую очередь).

С приездом, милая, нам тебя не хватало.
Свою причину я озвучивать не буду...
Зачем анти-реклама...
Сейчас своими силами помогаю тем, кто обращается, трое "отказников" живут у меня, после чего "навешали" что я на них зарабатываю, да ладно, дело прошлое...
Согласна с тобой полностью...
Удачи девочкам и животным...
А я, после общения с Будкой, решила для себя что лучше я буду сама, своими силами и в пределах разумного.

ну а итог то какой?
Помогать самим, но помогать ведь?
Даже больное животное заслуживает шанс. Я видела случаи когда животные ооочень цеплялись за жизнь, но чего-то не хватало и они погибали. А были случаи когда было уже совсем безнадежно, но животное так хотело жить, что получалось. Причем лечил один и тот же ветеринар.

Злыдня писала : Джастин, на Ваш вопрос есть один ответ: если вы по настоящему любите и понимаете животных, то вышеописанной ситуации никогда не случится просто. Настоящий любитель животных умеет найти грань, рассчитывает силы, когда животное занимает правильное место в доме.

не верю. животное- это животное и оно находится во власти инстинктов. разума и деятельности у животных нет по определнию- есть рефлексы и активность. глупо это опровергать.
а что касается Вашей теории, то говорят, для того, чтобы опровергнуть теорию, достаточно лишь одного контрпримера.
пожалуйста, вот он: семья Берберовых. чем дело кончилось, помните? если не помните, читайте здесь

Justin писал :
не верю. животное- это животное и оно находится во власти инстинктов. разума и деятельности у животных нет по определнию- есть рефлексы и активность. глупо это опровергать.
а что касается Вашей теории, то говорят, для того, чтобы опровергнуть теорию, достаточно лишь одного контрпримера.
пожалуйста, вот он: семья Берберовых. чем дело кончилось, помните? если не помните

Нашли что сравнивать кошек-собак и хищников Я как-то брала интервью у ММЗапашного(сорри точка на клаве не работает) и мы с ним об этом как раз говорили так что это небо и земля Тоже мне

Причем здесь бездомные домашние животные и львы? Бред.
Кто наблюдал за животными, знает что
"Формы высшей нервной деятельности, которые можно оценить как разумные, конечно, весьма разнообразны. Однако, наблюдая за поведением животных в их естественных местах обитания, я пришел к выводу, что наиболее характерное свойство элементарной рассудочной деятельности животных - способность улавливать простейшие законы природы и умение использовать эти законы в новых, неожиданно возникших ситуациях. "
И это абсолютно верно. Есть инстинкты, есть элементарный рассудок.
Но (!) Как это относится к теме?

Да, тоже мне. Я согласна с Злыдней. В личном опыте были такие-же случаи с кошками и собаками.

Justin, теоретически и домашняя собака может накинуться на домочадца. Такие случаи бывают. Но во всех их виноват хозяин. Или излишняя жестокость, или неоправданная мягкость по отношению к серьезной породе: начните ротвейлера воспитывать как болонку и может настать день, когда он начнет вас от еды отгонять.
Самые страшные враги домашних животных, это не те, кто их не любит, а те, кто "любит" животных розово-сопле-очкасто. Они берут милого щеночка-медвежонка и выращивают неуправляемого пса, берут перса, а потом выкидывают - много шерсти. Настоящий любитель животных любит именно кошку или собаку с ее характером, повадками, природными инстинктами, а не то, что "она такая миленькая и умненькая... у-сю-сю". Любой опытный животновод прекрасно знает меру "у-сю-сю", и где от него надо переходить к словам "фу", "брысь", "нельзя", порой подкрепляя их действием.

Вострикова Светлана писала : С приездом, милая, нам тебя не хватало.

Спасибо, Светик! Я рада, что вы соскучились, но я так хорошо и насыщенно время провела.

Вострикова Светлана писала :
А я, после общения с Будкой, решила для себя что лучше я буду сама, своими силами и в пределах разумного.

По сути Будка - это не организация, а скорее объединение. Объединение людей, которым судьба бездомышей небезразлична. Есть несколько "домашних приютов" - людей, которые и до Будки занимались пристройством животных. Теперь у этих людей есть связь друг с другом. У них есть возможность поделиться опытом, помогать друг другу, привлечь хоть какую-то помощь со стороны. Ряд старожилов пытается что-то организовать, распределять средства и деньги, но из-за непостоянства и текучки большинства помощников это сделать почти нереально. В итоге каждый из активистов остается практически один на один с проблемой, а если и появится новый помощник, то он может в любой момент исчезнуть. Многие старожилы уж и рукой махнули и сами тянут сколько могут. Только силы ограничены, а количество животных практически безгранично. Вот и возникают болезни, нехватка денег, корма...

Другая беда - кому помогать? Выходить и пристроить одну собаку, или попытаться дать шанс максимальному количеству животных? Это как и вопрос - или усыновить одного сироту, дать ему любовь, образование, жилье, а 9 оставить на улице. Или устроить общественный детский дом, но из которого повзрослев, девочки пойдут в большинстве на панель, а мальчики - в преступность, но зато шанс будет у каждого.
В Будке пытаются поступать и так и так одновременно. Единых правил нет, каждый спасет и помогает как умеет, как считает правильным. Кто-то стерилизует беременную кошку (жестоко!), кто-то ждет пока кошь родит и пристраивает котят, надеясь на порядочность людей. Но отследить стерилизовали ли котят очень сложно и возможно придется через год пристраивать еще потомков этой кошки.

В любом случае благодаря Будке дело сдвинулось с мертвой точки, власти и общественность обратили внимание. Создан первый официальный приют на базе САХ. Сотни животных обрели новых хозяев. Мы сами взяли собаку в Будке (в деревню), и подругу уговорила взять взрослую стерильную кошку в ч/д. Сейчас как на собаку, так и на кошку не нарадуемся.

Говорить о цинизме, убийстве сотен свинок и коровок... Коровы - самый распространенный вид на Земле, после человека. Симбиоз с людьми дал этим видам невиданное процветание. Любая корова или поросенок за свою пусть порой недолгую жизнь получает уход, питание, лечение, тепло. А бедный котенок в теплотрассе - только медленную мучительную смерть от голода и болезней.

Злыдня писала : Коровы - самый распространенный вид на Земле, после человека.

откуда такие данные?

PS: любители животных, вы слепо верите в свою правоту и отвергаете все точки зрения, не схожие с вашими
очевидных же вещей вы не замечаете.
или не хотите..

ШиршоFF писал : откуда такие данные?

Не помню, где-то прочитала и сама удивилась... Для Омской области это явно неправда. Скоро даже в деревне коров не останется...

ШиршоFF писал :
PS: любители животных, вы слепо верите в свою правоту и отвергаете все точки зрения, не схожие с вашими
очевидных же вещей вы не замечаете.
или не хотите..

И какова Ваша очевидная точка зрения? Отстрел?

Злыдня писала : И какова Ваша очевидная точка зрения? Отстрел?

как бы жестоко ни звучало, но в некоторых случаях- да. если животное становится опасным для человека, то его пристреливают.

Злыдня писала : И какова Ваша очевидная точка зрения? Отстрел?

отстреливать, безусловно, никого не стоит (кроме опасных, больных животных)
а вот отлавливать и стерилизовать необходимо, и уси-пуси при этом недопустимы. нет дома у кошки/собаки - поймать и лишить возможности иметь потомство, как бы жестоко это ни звучало
плюс ко всему, ликвидировать свалки/помойки, где эти животные кормятся
PS: хотя, по идее, можно и усыплять всех пойманных