Старушечья революция (монетизация льгот)
Создана: 12 Января 2005 Срд 11:21:48.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 6804
-
-
-
Монетизация не ко времени Фрадков сам вчера это признал. У некоторых монетизация в 250 р. приходится на льготы в 7000- 10000 это бред. Вот у нас 12 канал трубит что все отлично и ЛКП оставилм большинство льгот, интересно узнать действительно ли это так или очередная ложь марионеточного канала.
-
-
К монетизации отношусь положительно. Досадно только, что ее не осуществили лет 10 назад.
Лично я от монетизации жду нормальной работы общественного транспорта. Омичи наверное заметили, что автобусы и троллейбусы практически перестали ходить. Уехать можно только на маршрутках, которые в часы пик не справляются с нагрузкой. Наш департамент транспорта неоднократно заявлял, что городской транспорт может быть рентабельным при отмене льгот.
Монетизация покажет кто где Врал.
Надеюсь, что Путину хватит мозгов, сил и мужества не изменить своего решения. -
Была на пресс-конференции зам.министра соц.защиты. Ее аргумент в пользу отмены бесплатного проезда ветеранам - "так они же никуда не ездят", а отмена телефонных льгот инвалидам - "а с кем им разговаривать"... м-да... жалко, что наша газета не может высказывать своего мнения на этот счет...
И еще. Областные власти высказали пожелание муниципалитету добавить свою лепту в финансирование монетизации. по закону гор.власть ничего не должна, но по-моему, перед выборами это будет хорошая дубинка на команду Белова. Очередная. -
-
в Казахстане ее провели несколько лет назад, вместе с полной отменой льгот на жилье... естественно ни один льготник все свои 100% деньгами взамен льгот не получил и многие старики остались в большой ж... пенсия возрасла процентов на 10 а расходы увеличились процентов на 60....
-
-
Red писал(а) :Это решение правильное, вот только компенсация должна быть адекватной, а не 220 рублей, из которых 160 уйдет на оплату телефона, а еще проездной, лекарства, поездки в санатории. Так что... грустно все это.
именно поэтому я и назвад реформу фуфлом
нет возможности не надо делать а так в очередной раз выезжают за счет людей -
Отмена льгот, на мой взгляд, должна была быть осуществлена несколько лет назад. И дело не только в общественном транспорте, который, естественно, не может "на халяву" возить десятки тысяч человек ежедневно. Почему моему отцу, который всю жизнь работал водителем, не могут сейчас повысить зарплату? Оттого, что кто-то ездит бесплатно, а бюджета на это увеличение просто не хватит...
Но льготы существуют и в других сферах. А в части из них платят за это те, кто этих льгот не имеет.
Размер компенсации - это уже другой вопрос. Я думаю, что его недостаточно проработали. -
Льготы надо имхо отменять постепенно, года за три-четыре.
А то, что провел Путин - это очередная шоковая терапия, имеющая только одну цель: переложить затраты с федерального бюджета на региональные, которые в большинстве своем с этой нагрузкой не справятся.
И интересы народа вообше учитывались в последнюю очередь. -
58% россиян выступают за то, чтобы льготники остались при своих льготах. К таким выводам привел проведенный ROMIR Monitoring опрос среди россиян. Ровно четверть опрошенных (25%) считают, что было бы разумнее заменить льготы на денежные выплаты лишь частично, а частично оставить их как есть. 14% участников опроса ратуют за полную замену льгот денежными компенсациями. 3% затруднились с ответом.
Жители Приволжского федерального округа наиболее активно выступают за полную монетизацию льгот. Здесь сторонников прежней системы всего 19%. Самыми консервативными в этом смысле оказались жители Центрального (65%), Северо-Западного (66%) и Сибирского (63%) федеральных округов.
В городах-миллионниках 68% респондентов высказались за сохранение прежней системы льгот. Эксперты объясняют это тем, что в крупных городах льготники активно пользуются бесплатным проездом в общественном транспорте. А вот в сельской местности, где жителям особенно ездить некуда, а лишние пятьсот рублей к пенсии не помешают, 19% отпрошенных выступают за полную замену льгот денежными выплатами.
Самое большое число респондентов (71%), выступающих за сохранение прежней системы льгот, наблюдается в возрастной группе от 60 лет и старше. А молодежь от 18 до24 лет, равно как и респонденты среднего возраста (35-44 года) склоняются к идее полной замены льгот денежными выплатами – по 16% в каждой категории.
Подводя итоги полученных результатов исследования, эксперты сделали вывод, что закон о монетизации льгот не зря называют антинародным. Народ по большей части не согласен расставаться с льготами и не верит в то, что денежные выплаты действительно смогут компенсировать утраченное. -
кстати когда писал в прошлый раз вылетело из головы и никто тоже почему то не вспомнил тот фат что у думцев которые этот закон принимали все льготы сохранились никто и не подумал их отменить !!!!!!!!!!!!!!!!!!
этот факт наводит на размышления (на автобусах бесплатно они бедненькие видимо не наездились)
компенсационные суммы это вообще фарс моему деду участнику Вов добавили по моему 300 рублей хотя сейчас на лекарства нужна сумма на порядок выше минимум...
изначально непонятна была финансовая сторона данной реформы как расчитывали компенсации, откуда брать деньги даже на эти выплаты
в конце концов гос льгота подразумевает под собой не бесплатное получение услуг а получение услуг за счет государства то есть государство должно компенсировать расходы организаций оказывающих услуши в том числе и льготникам ...если государство с этим не справлялось до монетизации то непонятно как оно может обеспечить адекватную компенсацию в принципе
2 Специалист льготники тут не причем именно бюджет и должен обеспечивать траспортному хозяйству соответствующую компенсацию
так что по сути правительство вновь мило улыбнувшись повернулось к народу задницей и отправилось в буфет кушать черную икру на обед