Социальная сеть 

Interskol писал :А вот про одноклассники интересно, реально тип умный? Тогда ждем фильм Бондарчука про создателя одноклассников.

Создатель Одноклассников участвовал в создании других соц. сетей за бугром еще до старта своего проекта в России. Так вот, как вы считаете, умный он, или нет?

Фильм вери гуд.
Книжку б купить, в магазах смели на раз, на озоне за неделю подорожала на 100 р.

Да, фильм отличный! Цукерман молодец! Вот только бабушки билетчицы ворчали, говорили, что ерунда какая то (я перефразировала в более приличный вариант)). Они не в теме)))) И не будут в ней!

skrepkos писала : Да, фильм отличный! Цукерман молодец!

Цукерберг, Марк
кто в теме - то в теме

tuba111 писал :

Interskol писал ... :А вот про одноклассники интересно, реально тип умный? Тогда ждем фильм Бондарчука про создателя одноклассников.

Создатель Одноклассников участвовал в создании других соц. сетей за бугром еще до старта своего проекта в России. Так вот, как вы считаете, умный он, или нет?

Умный и работоспособный разные вещи. Вот Тиньков умный.

tar4anin писал : хороший фильм. возникло желание пойти и перевернуть мир, если такой ботан, как Цукермахер смог.

,ботан без моральных принципов особых. Какой он мир перевернул?

Друг ехал на вечерину по поводу миллиона посетителей на сайте, а ему там пинок под зад - ох, герой Цукерман!

Цукерман не перевернул мир, он просто сыграл на его слабостях, переждал, когда было нужно. Цукерман - задрот. О, ужас...

Фильм нормальный. Не супер-пупер, но нормальный. И не для просмотра в кинотеатре, можно дома спокойно глянуть.

А водопады восхищенных откликов он вызывает у тех, кто сотнями постит в вконтакте или facebook или где-то еще комменты под фотками, типа: ааа! ты супер! ууу! просто красвица (красавец)! клево потусили! ооо!

Если Вконтакте полностью слизан с facebook, то я не понимаю восторга от гениальности его создателя ибо практически не посещаю этот ресурс.

Марк Цукенберг (по фильму) не компьютерный гений, он просто оказался в нужном месте в нужное время, проявил еврейскую смекалку и безжалостность, без которой не выстроить жизнестойкую бизнес-структуру.

Фильм хорош не спорю, актуален без вопросов, что хотелось бы отметить так это то, что совсем не ожидал увидеть хорошей игры от Тимберлейка, но давольно не плохо для начала

Topmanager писал :
Если Вконтакте полностью слизан с facebook, то я не понимаю восторга от гениальности его создателя ибо практически не посещаю этот ресурс.

так Вы не понимаете, потому что "слизан" или потому что не посещаете?

apricot писала :

Topmanager писал ... :
Если Вконтакте полностью слизан с facebook, то я не понимаю восторга от гениальности его создателя ибо практически не посещаю этот ресурс.

так Вы не понимаете, потому что "слизан" или потому что не посещаете?

Не понимаю, потому что видел и тот и этот и мне оба ресурса не кажутся гениальными - ни по задумке, ни по исполнению. Может, оттого, что я оочень редко их посещаю?

ой, давайте к ложке относиться как к ложке? Соцсети - средства. Они не делают человеков хуже, лучше.. Ориентированы на определённую аудиторию, оправдали расчёт создателей. При чём тут гениальность? Или Вы со школьниками решили поспорить?

apricot писала : ... При чём тут гениальность? Или Вы со школьниками решили поспорить?

Никоим образом. Просто высказал свою точку зрения. Можно?

Фильм актуален. Но мне показался скучным! Ознакомиться и забыть)))

Зозырил. Ничо так кенцо. На месте тех, кто зависает вконтактах, я бы ссался кипятком. Основую кассу поди сделала соответствующая аудитория.
Главный чувак в кино слишком много болтает, при этом умничает. Мысли не поспевали с самого начала, потом наступила адаптация.
Видимо, Финчер решил пойти по протопланной тропе О. Стоуна. В принципе, что Зодиак, что сабж для меня примерно одиноково хороши. А если подумать, первый, учитывая хронометраж, все же получше будет.

Конечно фильм не суперский, ну стоит глянуть как приходят идеи гениям.
Да и вообще интересно было как создавался facebook