Так называемый гражданский брак и последствия разрыва. 

Пипелац писал(а) : [Женщина создана чтобы упрощать жизнь мужчине, вот многие она делают всё вопреки планам создателя...

Нет, такой вывод правилен только наполовину )))) Потому люди и живут вместе, семьей, чтобы облегчать жизнь друг другу. Жена - мужу, муж - жене. Вдвоем легче управляться по хозяйству, воспитывать детей и проч.

naddv писал :

Oserki писала ... : Когда мы женились/ выходили замуж/ - при прикосновении друг к другу от счастья земля уплывала из под ног. В буквальном смысле слова уплывала, так кружилась голова.

это называется половое влечение.. вы просто хотели друг друга..

Ну а какая без этого любовь!! Пусть лучше оно, это самое влечение, чем пошлый меркантильный расчет -купит шубу или не купит. Мне кажется я уже лет в 10 понимала, что мой будущий друг (мужчина) должен быть порядочным и умным. Мало конечно таковых среди представителей мужского пола, но вот если есть внутренняя убежденность, что тебе нужен именно такой, то женщина будет спокойно проходить мимо ухажеров, не обладающих этими самыми качествами. И ответное чувство вспыхнет только тогда, когда, может на уровне подсознания, совпадет именно это - настрой женщины на определенные моральные, духовные качества ее будущего избранника, ну и еще что-то, что и отличает, наверное, настоящую любовъ от рационального выбора (который, кстати, тоже не всегда - худший вариант!).

Пипелац писал(а) : Женщина создана чтобы упрощать жизнь мужчине, вот многие она делают всё вопреки планам создателя...

Да Вы батенька просто халявщик =)
...Любимая я подарю тебе звезду, светом нетленным... Хщ хщ хщ хщ....

Вот натолкнулась на заметочку такую , пересекающуюся с обсуждаемой темой [внешняя ссылка]

Вчера посмотрела передачу про "брачные контракты". Юрист уверял в необходимости составления этого документа. Я вот что думаю: Разве составление брачного контракта не является документальным доказательством неуверенности в собственном браке? Т.е. ещё до свадьбы жених с невестой точно не могут быть уверены друг в друге, поэтому им нужна своего рода расписка, которая, в случае чего, возместит им все убытки от некачественного брака. Получается, что это та же сделка, при которой партнеры, неуверенные друг в друге просто перестраховываются. Но ведь брак должен в первую очередь основываться на взаимоуважении и доверии, и какой тогда смысл в его заключении, если этого доверия изначально нет? А как думаете Вы? Катя...»

Ответ Кате : Я думаю так: брачный контракт в том виде, как мы все его понимаем (когда описывается имущество, которое есть у каждого из супругов на момент вступления в брак и не подлежащее дележу при расторжении брака), на самом деле, является вторым брачным контрактом. Вдумайтесь: когда вы идёте в ЗАГС, вы подписываете бумаги и уже вступаете в некие имущественные отношения! То есть брачный контракт – это, по факту, просто приложение, которое вносит детализацию в существующий правовой расклад: без контракта делят всё, с контрактом – только совместно нажитое.

Следовательно, когда красивая девушка Катя рассуждает о несовместимости доверия и формальностей, она умышленно забывает о том, что подписи и печати в ЗАГСах – это давно ставшая нормой форма брачного контракта, но только кабального свойства. И если брачный контракт оскорбляет, в основном, женщин, то сама проштамповка в ЗАГСе – мужчин, которые, как и Катя, могут справедливо заметить: а зачем формальности, если есть доверие?!

Для того, чтобы по-настоящему узаконить брак, существует венчание – для верующих, и если мы говорим о «доверии и взаимоуважении», то освящения союза церковью более чем достаточно. Но ведь непременно нужна именно печать в паспорте, не так ли? В этом есть некоторое лукавство, поскольку действующее законодательство жёстко уравнивает в правах имущественно неравных партнёров.

Идеальные условия для заключения честного брака в ЗАГСе – это когда женятся ребятки лет по 20 и когда за душой у обоих нет ни копейки. И, соответственно, вместе идя по жизни и помогая друг другу преодолевать сложности, пара приобретает всё то имущество, которое потом можно справедливо разделить пополам. Но! Девушкам искренне нравятся состоявшиеся и состоятельные мужчины – те, кто уже превратился из юного, романтического и бедного юноши в крепко стоящего на ногах мужчину. Девушка не хочет тратить время своей жизни на помощь в становлении сверстнику – ей хочется сразу же составить пару человеку достойному, потому как фиг его знает – удастся ли юноше подняться с колен, а тут – готовый вариант! В общем, союз юности и красоты со зрелостью и достатком – такова сейчас наиболее перспективная модель брака. Кстати, эта же реальность разрушает семьи: зрелый муж уже не хочет делить ложе со стареющей женой, помогавшей ему зарабатывать бабло – теперь, когда есть бабки, он хочет ласкать шершавыми пальчонками свежую ароматную дыньку! И в который раз стоит задуматься о том, насколько в действительности слаба женская солидарность и как молодые дуры убивают своих зрелых гендерных коллег стремлением хапнуть от жизни всё и поскорее – и ни на секунду не задумываясь, что постареть придётся и им самим. За что ж вы, бабоньки, так друг дружку ненавидите-то?..

Что касается практического предложения: учитывая, что брачный контракт – это всего лишь дополнение к существующим формальностям, я бы предложил сделать этот документ обязательным при заключении каждого союза. У такого решения есть масса плюсов: во-первых, исчезла бы неловкость и все разговоры о несовместимости «доверия» с формализмом; во-вторых, это усмирило бы брачных аферистов обоих полов; и в-третьих, мужчины охотнее стали бы вылезать из нор гражданского брака. Понятно, что женская часть аудитории такой идее не обрадуется – мол, если скотина решил развестись, так пусть ответит по полной программе, однако, если убрать эмоции, придётся признать: такая мера принесла бы гораздо больше плюсов, чем минусов.

марфушечка писала : он хочет ласкать шершавыми пальчонками свежую ароматную дыньку!

Так вот чего Снаф-то....любимое словечко!

марфушечка писала : За что ж вы, бабоньки, так друг дружку ненавидите-то?..

Ух, а уж как вы нас любите!
Любой мужчина моего возраста, столько "весёлых" историй рассказать может!

Кстати недавно услышал по тв(надо проверить), что до 50-х годов, браки регистрировали в милиции...
Ну собственно вот и ответ. Ещё бы додумались сразу в тюрьму мужиков на бракосочетание водить. Ну типа чтоб привыкал к ответственности и обязанностям.

Цитата :учитывая, что брачный контракт – это всего лишь дополнение к существующим формальностям, я бы предложил сделать этот документ обязательным при заключении каждого союза.

Кстати, статью всё таки мужчина написал. Опечатка это так, мелочь! А вот за смыслом статьи стоит вопрос о детях. Ведь если имущество расписывается, то и закономерен вопрос в суде при разводе - в каких условиях лучше жить ребёнку?
Имхо, статья заказ какого-то олигарха!

Спасибо всем, кто отписался в теме, и особенно тем, кто сделал акцент на постбрачных отношениях, на том, что наличие прошлых отношений и возраст не являются приговором к одиночеству. В советских книгах и фильмах активно вбивалось в голову, что мужчина рад и счастлив жениться даже на женщине с детьми и которой под 40 (см. Москва слезам не верит и прочее). Вероятно, эти сказки сочинялись для поколения послевоенных лет, когда одиноких женщин с детьми было тьма. И слово "отчим" во многих семьях и сейчас равносильно слову "отец", а не вызывает ассоциации с приходящим дядей.

Groudin писал : Вообще, достаточно показательно, что многие, если не большинство, женщин переводят тему о браке сразу в плоскость имущественных отношений.

логично...))))

Пипелац писал(а) : Так то оно так, однако если уж вы обратились к традициям древности, то будте добры принимать их все, а не только те, что вам нравятся.
А то свадьбу подавай как раньше, потому что традиция, а как порядки в семье - так сейчас женщина и меж мужика прожить может... А раз может, то нахрена тебе свадьба?

Всё верно дамы)))
Хотите командовать - командуйте, только ответственность за свои команды берите на себя и ни на кого не сваливайте, в том числе на исполнителей ... )))

в общем остановимся на том, что если с какой то дамой расстались то она это ЗА-СЛУ-ЖИ-ЛА .... )))

dima0785 писал : в общем остановимся на том, что если с какой то дамой расстались то она это ЗА-СЛУ-ЖИ-ЛА .... )))

Не всегда, причин может быть много, проще конечно свалить все на женщину.

dima0785 писал : в общем остановимся на том, что если с какой то дамой расстались то она это ЗА-СЛУ-ЖИ-ЛА .... )))

еще неизвестно, может расставшись с дамой, вы еще осчастливили она не сегодня-завтра встретит другого хорошего мужчину.

жительница формозы писала :встретит другого хорошего мужчину.

Хороших мужчин не существует. Наравне с принцами, хрустальными туфельками и единорогами, эти мифологические персонажи были выведены поколениями мечтательниц в долгих разговорах перед сном лютыми зимними вечерами...

Snarkenshtein писал : Хороших мужчин не существует.

а я вот встречала очень немного плохих мужчин, а в основном все хорошие.

жительница формозы писала :в основном все хорошие.

Вы не представляете, как эти сцуки маскируются... И заметьте - всем им надо от вас только одно!!