Фото-раздел
типично, банально, но: посоветуйте
Создана: 06 Декабря 2010 Пон 4:43:23.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 28, просмотров: 5988
-
06 Декабря 2010 Пон 4:43:23купился сперва на FF (жгли глаза попадавшиеся минималоьные шумы в плохом освещении у D700 и 5D)
теперь у меня 2 объектива (tamron 17-50/2.8 без VC и nikkor 50 1.8) и пара батареек (спасибо Коля), лежат на столе под монитором, пылятся...
итак, остался я без своего любимого nikon D200
И что теперь?
теперь читаю о VDSLR (ну это когда видео на фотоаппарат снимают потому что площадь матрицы огого и качество видео ухты!)
хм.. а начиналось всё с фото...
И вот седня даже мимоходом када за процессором приходил в днс взял подержать с витрины 550D (ну неохота же много денег тратить)
И чего? - там же тока одно колёсико!!!! и то сверху (ну я не снимал на кенон ни разу). Мне консультант тоже не смог пояснить, как диафрагму менять (это потом уже я позвонил знакомой и спросил, она грит надо зажать AV и крутить - будет диафрагма меняться.
А как на 5D или 60D ? - там же еще какой то диск-мультиселектор. он тож крутится - он сразу диафрагму меняет?
Вообще то в кенонах напугало что чтото надо на экране смотреть, чобы поменять...
В никоне на экране я смотрел тока результат и это было ооочень удобно.
а тут надо пялиться на экран, а вдруг яркое солнце, да и вообще.. хочу на ощупь. реально ли это на 550D ?
P.S.: про видео - понимаю что нет АФ (в кенонах), понимаю что уже через 12 минут надо снова жать кнопку снять, и что перегревы матрицы и т.п.
Так тут в том и дело что иногда надо снимать коротенькие ролики, а это чаще в плохом освещении и... вобщем я все прочитал про это и понимаю.. и пока что кажется видео от кенона лучше (взять хотяб 60к/с half-HD) даже учитывая АФ (контрастный а не фазовый) D7000.
вот и маюсь. если бы меня устроил 550D то я бы уже не маялся...
кстати первые впечатления - ДА, он ооочень мал. хотя пальцы у меня достаточно тонкие. не жирные, так что на кнопки там жать на ощупь смог бы.
Ну или отговорите и посоветуйте 5Dm2 взять, типа остальное - выброс $ и т.п. -
06 Декабря 2010 Пон 4:59:33как то кучно написал.
вобщем напишите у кого такие камеры есть - как вы снимаете, как это было первую неделю, скажем... как привыкали (или перепривыкали)
какие особенности и т.п.
а тех-характеристики я и в инете почитаю.
вот, так понятней должно быть.
ато может стоит и подождать чего... и пока скажем взять D70 и не париться :)
блин, я же про кенон ничего не знаю.. какие там объективы с хорошим соотношением цена- качество.
в руках не держал, натуральные снимки в сети не смотрел... хм...
видел тока что 70-200 стоит 33 т.р. а с стабом - 55 т.р.
и примерно понял что L-объективы надо брать - а остальное - выброс $ -
06 Декабря 2010 Пон 5:02:54Честно прочитал весь текст
"Папа, а с кем ты сейчас говорил?" (с) анекдот -
06 Декабря 2010 Пон 5:24:03у вас после прочтения в течение недели сайтов, тестов и т.п. в голове как то по другому?
-
06 Декабря 2010 Пон 8:45:25niikto писал
: у вас после прочтения в течение недели сайтов, тестов и т.п. в голове как то по другому?
я на своей k7 вообще фокусируюсь руками со свистом. Для коротеньких роликов хватает ...
хотя объекты часто убегают из ГРИП. Автофокус их может конечно и догонит - но эффект будет тот же что и я руками догоняю. Расфокус - потом фокус. -
06 Декабря 2010 Пон 9:55:43в сапогах отображается и в видоискателе изменение диафрагмы. Для большего удобства сделана настройка по дисплею. Почему бы Вам на никоне не остаться? Я понимаю что там нет фуллхд, но само наличие видео в зеркалке говорит о качественной картинке. Смотрел видео с д5000 д90 и 300с.
Вам же придется продавать оптику с аккумуляторами чтоб с д200 уйти на любительский сапог? К 550д/60д тоже надо кучу аккумуляторов и флешек.
А так видео с автофокусом мне понравилось в соньке 33/55, но тоже не без недостатков -
06 Декабря 2010 Пон 10:51:55Не понял, причём здесь ФФ в начале поста ТС ?
Путёвые карманные видео камеры стоят 10 000р, и думаю они будут не хуже фото-видео-зеркало камер. Может вместо абгрейда тушки, стоит задуматься о покупки девайса специально созданного для видео? -
06 Декабря 2010 Пон 12:34:01ТС мне напоминает персонажа из истории про котика
ну типа отсюда [внешняя ссылка] -
06 Декабря 2010 Пон 12:43:03бери 550 или 60д, по мне так лучше 60д, если в плане видео то чисто по удобству тушка приятнее.
Видео карманных мыльниц не сравнится с видео тех камер, о которых я написал ваше. Да и удобство, понимаете? Системы стабилизации и прочие штучки, которых уже много для этих тушек сделанно. И конечно же оптика. -
-
06 Декабря 2010 Пон 16:42:31ST520 я смотрел ролики с камер за 10000 и за 60000 и за 15000$
1) примерно прикинул что мне нравится самомоу наводить резкость, и нравится больше картинка видео с фофтоаппарата fullHD, чем с камеры FullHD
2) больше фотографировать буду поэтому давайте видеокамеры оставим в покое
3) фулфрейм тут какраз к месту - надо определиться - нужен ли фулфрейм. Меня всем устраивала D200 только ночью снимать было плохо. хочу фулфрейм потому что ясно что ночью им снимать очень хорошо, но не уверен что настолько хорошо на сколько рекламируют... т.е. а не выброшу ли я $ ? -
06 Декабря 2010 Пон 16:50:01сразу же вопрос: я на D200 сниимал больше всего на 50/1.8
стоит ли щас покупать для 500D объектив 50 1.8 (вот фоотмеханик : /viewtopic.php?p=1997182#1997182 ) или он сильно мыльный и сразу 50 1.2 ? [внешняя ссылка]
на молотке в мск средняя цена 5d mark2 - 63000-65000
а просто 5D - 42000 в среднем.
вот за 50000 я бы купил 5D mark2 наверно не раздумывая... и вот думаю скоро слетаю туда, может стоит поискать в такую цену?
кстати доска [внешняя ссылка] просто таки переполнена злокачественными объявлениями, где mark2 предлогают и за 15000 и за 30000 - как правило объявление составлено неаккуратным машинным переводом.
Отсюда вопрос: [внешняя ссылка] это тоже развод?
ато я написал человеку, а никто не отвечает... -
-
07 Декабря 2010 Втр 0:54:15niikto писал :
Отсюда вопрос: [внешняя ссылка] это тоже развод?
ато я написал человеку, а никто не отвечает...
конечно развод, "Продам людям из других регионов" Омску даже не ответит
