Что для вас есть Бог? 

Штурманн писал :
Ты забыл сказать про тех, кто считает еврейского божка JHVH плодом воображения )

Их легко, при подробном рассмотрении, можно отнести к любой из трех групп.

1. Бог плод воображения различных идиотов. Которые... (верующие бараны, тупые зомби и т.д.).
2. Бог это возможно плод воображения, впрочем мне все равно, в мире есть много чего более интересного (водка, Дом 2, НЛО, бабы...).
3. Бог - плод моего воображения? Или не только моего? Или это не воображение? Что говорит об этом Библия, что говорит наука? И т.д.

Кстати, Гера истинный православный:)

Цитата:[quote="Штурманн"] Аня, ты здесь, солнышко?

Здесь, месяц мой лунорогий (ну это поэтическое обращение такое )

Цитата :Пошли в соседний топик, где такой атеист как я, натыкает тебя в общепринятые христианские догматы, о которых ваш тупорылый пастор даже не догадывается

Ну я там жду Вас с нетерпением.) Только "папаша, ваш солдафонский юмор держите при себе"(с) конечно Вам может быть ( судя по аватаре) больше и подходит :"Курки, яйки, хенде хох!" Только тут культурные люди собрались, извольте соответствовать. А то как бы Вас не натыкали

Доктор Хайдер писал :Я верю лишь в то что могу себе сам обьяснить

Давай попробуем это проверить.
Вот небольшая задачка, если только у тебя есть музыкальный слух.

Существует 7 музыкальных нот, вместе с диезами-бемолями получаются 12 нот. Именно эти 12 звуковых частот по отношению друг к другу воспринимаются как музыкальные ноты, а все остальные частоты между ними воспринимаются как фальшивые.
Ты это можешь объяснить? А веришь в существование музыки?

Доктор Хайдер писал : Кстати, Гера истинный православный:)

Кто такой Гера?

аня72 писал(а) : А как быть с теми, кто не достиг этого понимания? Со злыми, неуравновешенными, обиженными и обозленными? Что или кто может их изменить?

Надо догнать и причинить добро

аня72 писал(а) : И разве наш с Вами такой чудесный, радостный, уравновешенный мир не будет разрушен в одно мгновение при встрече с их неустроенностью и агрессией?

Если в вас нет того, что притягивает их агрессию либо их самих ,то по закону "притяжения подобного подобным" вы с ними неповстречаетесь ,так как вибрация "вашего мира" будет отличаться от "вибраций их мира",поэтому вы их просто напросто не встретите на своем пути. Вам всегда будут попадаються именно те люди и ситуации, которые имеют общее с вашими вибрациями.Как говорил Булгаков :"кирпич никогда и не кому просто так на голову не падает".В этом самодвижущемся законе проявлен сам Творец и его Мудрость во вторичном Творении-это для тех кто этого еще не понял либо незамечает . Поздравляю всех со светлым праздником Рождества Христова!!!

Злыдня писала :
При этом атеисты постоянно твердят, что в Бога верят слабые духом, которым лень искать ответы на вопросы. Как раз таки нет, неверующим лень искать ответы на вопросы: Бога нет, после смерти ничего нет, а значит живи и радуй свои химические и физические реакции в организме пока есть время. А у верующего постоянный духовный труд, периоды сомнений и просветлений, поисков ответов на вопросы, появления новых и т.д. до бесконечности.

Сила заключается в том, что человек не верит в мистическое, в загробную жизнь, в награду всевышнего, a зная, что после смерти ничего нет, посвящает себя служению чему либо высокому, не в надежде на божью награду или спасение от божьего наказания.

А верующие, если потеряют веру станут безбожниками в широком смысле этого слова, так как действуют на самом деле как бы из под палки всевышнего. Духовный труд верующего не более чем зарабатывание очков пред Богом. Вот что люди имеют ввиду если вы не понимаете.

Злыдня писала :
Почему изучение кварков - крайне необходимая задача, а строительство церкви - мракобесие?
Даже если в ней найдет утешение 10 человек, не равное ли значение имеет эта церковь и суперсовременное оборудования для исследования кварков (которое стоит порой в сотни раз дороже), от изучения которых непонятно пока будет какая польза или нет?

Именно от изучения кварков не известно что будет, но потенциально это может спасти все человечество, человечество может стать перед угрозой энергетического голода, нам может понадобится перебраться на другую планету, мы совершенно не знаем какие это возможности нам откроет и какие проблемы у нас появятся. Человечество за 2000 лет христианства практически не стало добрее, но за последние 50 лет научно технической революции оно стало гораздо добрее. Оказалось что хорошо жить можно не убивая соплеменников и наматывая их кишки на мечи. Почему мы живем по 80 лет,а не по 30, не умираем в 100% от пневмонии, дети не мрут через одного при рождении, не работаем от зари до зари за кусочек брюквы, а у нас ест свой кров, одежда, жилье, машины, полеты на самолетах в Барселону? Не потому ли что за этим стоит напряженная работа людей науки, а не церкви? Которые зная, что после смерти ничего нет, не тратят свою жизнь на клубы и дорогие машины, золотые патриархальные часы, а днями и ночами ковыряются у себя в лабораториях, зачем?

AlexAdmin писал :

Доктор Хайдер писал ... :Я верю лишь в то что могу себе сам обьяснить

Давай попробуем это проверить.
Вот небольшая задачка, если только у тебя есть музыкальный слух.

Существует 7 музыкальных нот, вместе с диезами-бемолями получаются 12 нот. Именно эти 12 звуковых частот по отношению друг к другу воспринимаются как музыкальные ноты, а все остальные частоты между ними воспринимаются как фальшивые.
Ты это можешь объяснить? А веришь в существование музыки?

то есть ты все таки хочешь доказать мне, что есть те вещи, которые нет необходимости объяснять?

Цитата:[quote="СВЕТОЧ МЫСЛИ"] Если в вас нет того, что притягивает их агрессию либо их самих ,то по закону "притяжения подобного подобным" вы с ними неповстречаетесь ,так как вибрация "вашего мира" будет отличаться от "вибраций их мира",поэтому вы их просто напросто не встретите на своем пути.

Боюсь, Вы ошибаетесь Вот меня уже Штурманн (он же Гера, он же Гога, он же ) собирается натыкивать куда-то

Цитата:Вам всегда будут попадаються именно те люди и ситуации, которые имеют общее с вами вибрации.

Или все-таки есть в нем еще что-то человеческое?

Цитата :В этом самодвижущемся законе проявлен
сам Творец и его Мудрость во вторичном Творении-это для тех кто этого еще не понял либо незамечает

Ох, сколько же всего в Вашей голове понамешано, как Вы там сами не путаетесь

Цитата :Поздравляю всех со светлым праздником Рождества Христова!!!

И Вас с Рождеством Христовым!)))

Доктор Хайдер писал : ты все таки хочешь доказать мне, что есть те вещи, которые нет необходимости объяснять?

я просто пытаюсь привести тебе пример веры в то, что объяснить пока никому не удалось, но оно есть.
Ведь существование музыки отрицать было бы глупо, а объяснить логически, технологически - как? Почему фальшивые ноты ощущаются как фальшивые? Не известно.

Каждый решает сам, во что верить. Хочешь верить в необъяснимое - кто мешает?

AlexAdmin писал :Почему фальшивые ноты ощущаются как фальшивые? Не известно.

Все известно.
Фальшив не сам звук (нота если тебе удобно), а их последовательность. Есть такая наука, гармоника помойму, погугли. Так что ноты это почти математика.

Нафига мне Ник писал :Все известно. Фальшив не сам звук (нота если тебе удобно), а их последовательность.

Не последовательность, а соотношение между собой.
Всё это известно, наблюдаемо, повторяемо сколько угодно раз.
Объясни ПОЧЕМУ так?

Обяснениями в стиле"Бог есть потому что Бог на небе" просьба не смешить

AlexAdmin писал :Не последовательность, а соотношение между собой.

Соотношение между собой это уже аккорды, ты же писал про отдельные звуки, звуки как последовательность нот в различных гаммах как я это понял.

Бог внутри каждого человека, другими словами бог это совесть.
К насаждаемым правилам и догмам извне, отношусь скептически. Библия, коран и прочее не более чем книги по философии.

про ноты

AlexAdmin писал :ПОЧЕМУ так?

Возможно потому что звук это волна. Брошенный в реку камень создает некую дисгармонию с привычным течением волн.

Доктор Хайдер писал : В социальном мире понимание счастья довольно материально и в основном зависит от обстоятельств и других людей. Настоящее же счастье это состояние ума: радостное, уверенное, открытое, умиротворенное, свободное, существующее вне зависимости от обстоятельств. Если наше счастье зависит от внешнего, то оно как фондовый рынок, будет постоянно колебаться, а мы периодически оказываться в глубоком кризисе.

Хотелось бы уточнить :
1. следует ли из поста, что счастье бывает настоящее и НЕ настоящее
Настоящее счастье - не зависит от социального мира?..
Не настоящее зависит от от внешних обстоятельств в социальном обществе.

2. Может ли быть человек счастлив, живя в одиночестве (вне социума)?
то есть существует ли настоящее счастье? (отпускное время не считается)
Факты показывают, что человек - существо социальное. Те люди, которые оставались в одиночестве на долгий срок на необитаемом острове - становились с виду человекообразными, но дикими животными, не умеющими говорить по человечески.
То есть человек должен реагировать на других людей.

так стОит ли утверждать что существует настоящее счастье?

3. Да.
в социуме счастье постоянно колеблется.
и абсолютно счастливых людей нет
Просто люди учатся, умеют и могут владеть собой, умеют себя успокоить и для этого применяются различные способы.