ДПС, доказательство нарушения. 

Блин делается все предельно просто, допустим ты не согласен с нарушением, пишешь в протоколе "не согласен", гаишник подтягивает пару человек понятых или свидетелей которые напишут и подпишут что ты виноват, и так будет в 99 процентах случаев, и суд при таком раскладе проиграешь все равно

При радаре сразу тыай им , что он не оснащен видеокамерй и иными средствами идентификации транспортного средства, тяни свидетелей кто с тобой ехал, не соглашасчя, вообще при умном подходе отрадара можно отмазаться

Я тут на желто-красный проехал у политеха, остановили меня.
гаец -Объяснять не надо, за чё остановили?
я -Я ничего не нарушал, за что?
-за красный, пошли писАть...
Пишем протокол, я пишу "не согласен, проехал на мигающий зелёный"
Этот козёл, видимо, разозлился, говорит:
-Вы ехали не пристегнувшись
-Пристегнувшись!
Ещё больше разозлившись, начинает "пробивать" машину мою на угон...
Я прикинул, что до тонировки доипётся (5-кой затонирована без разрешения) или ещё до чего-нить, соглашаюсь на ремни.
В результате, красный, я думаю, если до суда дойдёт, мне "простят", а за ремни можно и отдать полтинник или сколько там?

ps кстати, щас нету срока давности по штрафам? а то у меня прошлогодние ещё лежат. Придётся платить?

Доказательств у гайцов может и не быть, но их нет и у тебя. А при споре "слово на слово" суд наверняка больше поверит гайцам. Они же типа служители закона

Я с ментами 2 раза пытался судиться - правда, не в Омске, а в Америке - но, сдаётся мне, процесс должен быть очень похож. Один раз за превышение - пытался оспорить точность их радара (вернее, лазера), правильность калибровки и т.п... чёрта с два! У них на всё есть записи (хотя на самом деле его, может быть, никто и никогда не калибрировал). О точности своего лазера и об изменении размера точки в зависимости от расстояния менты не имели понятия (вернее, имели, но неверное), но судья тем не менее поверила им (впрочем, я тоже был хорош - не принёс никакой подтверждающей документации).

Второй раз судился по поводу стоп-знака: сделал фотографии, принёс карту и пытался доказать, что менты не имели возможности в тёмное время суток видеть, пришла ли моя машина к полной остановке. Менты внаглую врали, утверждая, что я даже не снизил скорость (на самом деле я сбросил скорость почти до нуля - почти, но не совсем). Судью почему-то очень впечатлил набор фотографий, но после того как она удалилась и долго их рассматривала, она вернулась и таки признала меня виновным

Мне удалось оба раза уговорить судью снизить штраф (приблизительно в три раза), но не давать штрафные баллы на права она отказалась.

Впрочем, оба раза я был действительно виновен... так что не особо расстраивался.

Andy писал(а) :ps кстати, щас нету срока давности по штрафам? а то у меня прошлогодние ещё лежат. Придётся платить?

Хороший вопрос. У меня там куча штрафов четырёхгодичной давности...

Протоколы действительы в течение года, т.е. штрафы после года должны идти по одному месту. Но при прохождении техомсотра платить заставят!

А я выигрывал суды и прва мне возвращали

На самом деле в данном случае ты изначально виновен и доказывать свою невиновность сложно! Но возможно.

Если надо,обращайтесь порекомендую адвоката

рэкомендую себя в качестве адвоката

А судья твои "рэкомендации" учтет?

учтет не пэрэживай
и машину под знак не ставь у толстяков

igreg@notebook писал(а) :Протоколы действительы в течение года, т.е. штрафы после года должны идти по одному месту. Но при прохождении техомсотра платить заставят!

Вот именно, я про год знал, но тут я у гайца одного спросл про это дело и он сказал, что штрафы в комп заносятся и платить полюбой придётся, хотел уточнить, правда ли?
При прохождении техосмотра...

Andy писал(а) :
Я прикинул, что до тонировки доипётся (5-кой затонирована без разрешения)

у тебя талон техосмотра висит. если бы было не по госту, ты бы не прошел техосмотр. можно и так сказать..

Можно и так, но нах лишние проблемы?
Если гаец решит докопаться, то он это сделает, придраться можно к чему угодно!
Может, если я не ошибаюсь, на экспертизу тебя свозить

Andy писал(а) :
Может, если я не ошибаюсь, на экспертизу тебя свозить

на какую? плёнку на просвет посмотреть?
у них вообще есть такое оборудование?
да и радары у них какие то древние...

Да нет, не плёнку
На алкоголь проверить, а потом вежливо извиниться, дескать, "извините, хуйня произошла, вы можете быть свободны".

Вчера у друга споросил, как у них гаишники определяют при работе радаром какая именно машина превысила, он сказал, что стараются четко направлять и все, других доказательств нету