Должен ли модератор быть порядочным? Немного о морали. 

Пацанчег с острова писал :

тохин писал ... ... : Правил достаточно и двух,пресекать мат и глупость

Что понимается под глупостью?

То когда она перетекает в невежество и прямое оскрбление,где то так...

[quote="qewqza87"]

Пацанчег с острова писал :

тохин писал ... ... : Правил достаточно и двух,пресекать мат и глупость

Что понимается под глупостью?

Тогда такие разделы как АД можно смело сносить...

Для некоторых АД-это элитарность,собственного мышления,к томуже постоянные писатели ими и остаются меняя имена,пусть будет вывеска ада,но не так чтоб хотелось сменить ник

тохин писал :
То когда она перетекает в невежество и прямое оскрбление,где то так...

Так все же, что же такое глупость? И всякое ли прямое оскорбление - глупость?

Пацанчег с острова писал :

Маньjak писал(а): написано много про псевдомораль

Меня давно занимает вопрос. А что лучше: ориентировать человека на правила несовершенной системы или дать ему возможность найти лучшие человеческие качества самостоятельно?

знатный перевод стрелок бро.

не про псевдомораль. а про социум, в основу которого положена гарантия неприкосновенности личности, т.е. наложены строжайшие табу на убийства и насилие. отвергая этот подход, ты записываешься в апологеты эдакого "дарвинизма", а значит даёшь "разрешение" на то что бы тебя "убивали или насиловали". так?

теперь по твоему вопросу - ты серьёзно думаешь, что человеку, которому нравится убивать или калечить людей - как мальчику нравится жечь муравьёв через увеличительное стекло - ему что-то поможет найти лучшие человеческие качества?.. я считаю, что люди совершающие тяжкие преступления должны быть изолированы и в перспективе... ну ты знаешь... если им что-то и поможет в процессе изоляции обрести нормальные или даже "лучшие" человеческие качества - я рад за него. если он не успеет их найти... значит не успеет. общество давало ему шанс остаться живым. как минимум тем, что факты, что именно является столь тяжело наказуемым преступлением — общеизвестны, а УК РФ - общедоступная "книжка"

если рассматривать твой вопрос в-общем — конечно, нужно давать всем людям возможность найти лучшие человеческие качества самостоятельно. большинство их и найдёт самостоятельно. но общество - не общество, если оно не поможет человеку их найти. естественно, помощь осуществляется не в запугивании законами и карами, а в воспитании и помощи в личностном развитии.

что касаемо тюрьмы - я в курсе, что она никого не исправляет. да и осознать всё человек может только самостоятельно. для меня тюрьма выполняет функцию изоляции от меня такого человека, который уже убил других людей и может меня убить... ну или уже совершил в отношении других людей противоправные действия, за которые предусмотрена изоляция, и следовательно, в силу безнаказанности, может совершить подобные противоправные действия в отношении меня.

многих страх наказания останавливает. хотя, вообще - наказание я не считаю действительно существенным методом воспитания. так что ориентировать человека на правила несовершенной системы (среди которых есть наказания) считаю нецелесообразным. однако он должен быть об этих правилах по-меньшей мере информирован)))

Пацанчег с острова писал :

тохин писал ... :
То когда она перетекает в невежество и прямое оскрбление,где то так...

Так все же, что же такое глупость? И всякое ли прямое оскорбление - глупость?

Обсалютно точно,прямое оскорбление всегда глупость либо знак равенства,зачем дураку говорить что он дурак,он ведь обидится и ответит темже,разговора не получится,щикотать нервы друг другу по средству инета пошло,да и развлечение муевое

Маньjak писал(а) :отвергая этот подход, ты записываешься в апологеты эдакого "дарвинизма", а значит даёшь "разрешение" на то что бы тебя "убивали или насиловали". так?

Да я не об этом. И не о перевоспитании человека я говорю. Меня больше заботит то, как лучше подходить к воспитанию человека с детства. (свои локальные задачи решаю )

тохин писал ? ? ? : ...

С тобой всё ясно. В смысле, я тебя понял.

а мишкина провокация-то сработала
вот и динамщицы подтянулись

браво, мишган
здоровый стёб в нездоровом обществе
что может быть забавнее?

омич писал : вот и динамщицы подтянулись

*потянулся за клофелином*

Лёха Юрич писал(а) : ...надо было каким-то образом отучать динамщиц-клафилинщиц накачивать мужиков всякой дрянью и обворовывать их!...

Может, тем мужчинам стоило выбирать круг общения?

если человек идет в ресторан чтобы снять себе девочку, тратит при этом нормально денег, а потом его швыряют....ну тут дело не в выборе общества, тут кто какие цели преследует.конечно это слишком жестоко и лично я никогда не поднимал и не подниму руку на женщину чтобы ни случилось, но тогда были 90е и это еще не самое ужасное что случалось.

Мне вот интересно, а если бы защитники сняли сняли девушку, полночи потратили на нее в дорогом ресторане, потом клубе. При этом она щедро раздавала авансы, типа потрать еще маленько и я твоя на веки, а после этого она мило сказала, что замужем и свалила. Ваши действия????

niteWolf писал : Мне вот интересно, а если бы защитники сняли сняли девушку, полночи потратили на нее в дорогом ресторане, потом клубе. При этом она щедро раздавала авансы, типа потрать еще маленько и я твоя на веки, а после этого она мило сказала, что замужем и свалила. Ваши действия????

и дело не в количестве денег потраченных, а в факте того, что тебя кинули!!!

Лёха Юрич писал(а) : и дело не в количестве денег потраченных, а в факте того, что тебя кинули!!!

согласен, плюс потраченное время

помимо того что он модератор- он как бее человек еще и имеет права писать все что хочет)) я вот понять не могу)) за что или по какому поводу не НЕмецкие мужчины форума должны были его одернуть то?

Лёха Юрич писал(а) : если человек идет в ресторан чтобы снять себе девочку

значит, он идёт в ресторан, чтобы "снять себе девочку". Он ориентирован на девочек, которых можно "снять", он готов платить за общение, секс и чего-то там ещё, одному ему известно, за что. Он ориентирован на этих ваших "динамщиц"

вобще, мне тут подсказывают, что тратить или одалживать надо столько, сколько не критично для твоего кошелька.

но тема не об этом Oserki, тот, кто назначает модератора или администратора в разделе, просто считает, может, что ОФ заслужил именно этого модератора.