какова политика омского форума? 

Maxwells demon писал :

Константин писал(а) ... :Если ты, алкоголег, считаешь, что КОБовец является для меня чем то оскорбительным, то ты заблуждаешься. Сходи, накати спиртику медицинского, он неплохо мозги осушает.

Если бы я хотел оскорбить - написал бы КОБчик Надеюсь модератор Константин не будет отрицать, что от подобного обращения с названием секты он звереет и сыпет банами

Докажи мне, что КОБ - это секта. Назови признаки секты.

Константин писал(а) :Докажи мне, что КОБ - это секта. Назови признаки секты.

Шо, опять?
Год назад же уже доказывал. Основываясь на твоём собственном определении секты, кстати

в россии люди не по законам живут, а по понятиям. живут не умом, а чувствами, "сердцем", или задницей, что точнее поэтому бардак нужно ещё лет 100-200, чтобы цивилизоваться

Brungilda писала : да тут самый беспредельный форум по моим наблюдениям и самый депрессивный кстати.

во! устами девушки глаголит истина. насчет депрессивности полностью согласен. а я сам и не знал к чему близко то чувство, которое и у меня последнее время сложилось при чтении оф-а.

Maxwells demon писал :

Константин писал(а) ... :Докажи мне, что КОБ - это секта. Назови признаки секты.

Шо, опять?
Год назад же уже доказывал. Основываясь на твоём собственном определении секты, кстати

Не помню такого. Ссылки есть?

Nizami писал : во! устами девушки глаголит истина. насчет депрессивности полностью согласен.

это все от безделья
депрессия не на форуме - депрессия в головах

Maxwells demon писал ? ? ? :

вы про это: kob.su?
если про это, то тогда становится немного яснее по теме, несмотря на то, что некоторые упорно пытаются все свести к офтопику.

Б_яПоэт писал : это все от безделья
депрессия не на форуме - депрессия в головах

спасибо, что разъяснили. то-то я думаю, что наверное обленился, всего-то 15 дежурств в месяц. наверное надо 20 просить. это поможет от "депрессии в голове?"

Nizami писал :
спасибо, что разъяснили. то-то я думаю, что наверное обленился, всего-то 15 дежурств в месяц. наверное надо 20 просить. это поможет от "депрессии в голове?"

не в данном случае я бы прописал отдых
15 дежурств в месяц это жопа для здоровья отсюда и депрессивное воприятие действительности

Константин - участник КОБ (если это говорится о выше приведенной ссылке [внешняя ссылка] ??????

Я в шоке!!!!

Константин писал(а) ? ? ? : ... Назови признаки секты.

/viewtopic.php?t=12705&start=180

Цитата:ПыСы Форма впаривания товара не принцепиальна ,ровно как и доходность одного бизнеса ,как подразделения более крупной компании,если он являеться рекламным или сдерживающим противовесом в конкурентной борьбе
Задачи у них разные ,но цель одна Власть и бабки в конечном итоге и в сухом остатке ,а все остальное чушь и развод

По поводу определения секты, по просьбе Константина...
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=134933&postdays=0&postorder=asc&start=180 страница 13 м предыдущие страниц пять.

Добавлено: Вт Май 18, 2010 9:49 am
Константин писал(а):
КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

В общем выберу самый для меня "невыгодный" вариант. Определение "практикующих" и "изучающих" КОБ как секты в соответствии с определением секты данным её адептом

Константин писал(а):
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

Пункт первый. Имеется. Доказательство - рассуждения господина Ефимова о ссудном проценте и его практическая деятельность в качестве руководителя банка.

Константин писал(а):
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

Пункт второй. Имеется. Пирамиды, мировая закулиса, теория заговора.

Константин писал(а):
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

Пункт третий. Имеется. "Жреческие" ритуалы, волхв Мерагор и тому подобная муть. Сколько ещё не знают "непосвящённые" - неизвестно.

Константин писал(а):
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

Пункт четвёртый. Имеется. Мне, как "непосвящённому", так и не были названы её руководители. Хотя отвечавшие и говорили, что это "учёные и члены ВОС", то есть намекали на то, что знают их. Далее. Сама концепция "внутреннего предиктора" то есть тайной "жреческой" организации призванной противостоять некоему "внешнему предиктору", опять же тайной "жреческой" организации. Периодическое объявление "внутренним предиктором" явных лидеров "извратившими" суть КОБ.

Константин писал(а):
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."
Это определение секты за четыре года никто не взялся оспаривать. Даже хамы и фанатики.

Пункт пятый. Притянут за уши. Особо радует предлагаемый адептами КОБ способ "освоения". Вы не можете описать её своими словами. Вы не предлагаете прочитать изложение её основ. Предлагается просмотреть и прослушать специальные ролики, что и называется "освоением". Кто кроме сект этим занимается?

Б_яПоэт писал : депрессивное воприятие действительности

речь идет о форуме. о реале я тоже не в восторге, но, по крайней мере, все в общих чертах понятно. здесь же не могу разобраться.

пс: я же не только этот форум читаю. например от хобота у меня одни положительные эмоции.

ппс: можно было бы закрыть текст, чтобы потом показать, что здесь написано, я бы так сделал.

Maxwells demon писал ? ? ? :

т.е. вы намекаете, что оф в какой-то мере может быть площадкой этого? по крайней мере местами.

Цитата:Константин писал(а):
Пункт первый. Имеется. Доказательство - рассуждения господина Ефимова о ссудном проценте и его практическая деятельность в качестве руководителя банка

.
А причём здесь это? Что с того, что он работал руководителем банка, а потом познакомился с концепцией и начал раскрывать сущность ссудного процента?

Цитата:Константин писал(а):
Пункт второй. Имеется. Пирамиды, мировая закулиса, теория заговора.

Это с чего бы это не подлежит обсуждению. Обсуждают. Спорят.

Цитата :
Пункт третий. Имеется. "Жреческие" ритуалы, волхв Мерагор и тому подобная муть. Сколько ещё не знают "непосвящённые" - неизвестно.

Ты и вправду считаешь, что эти ритуалы деструктивны по своей сути?

Цитата :
Пункт четвёртый. Имеется. Мне, как "непосвящённому", так и не были названы её руководители. Хотя отвечавшие и говорили, что это "учёные и члены ВОС", то есть намекали на то, что знают их. Далее. Сама концепция "внутреннего предиктора" то есть тайной "жреческой" организации призванной противостоять некоему "внешнему предиктору", опять же тайной "жреческой" организации. Периодическое объявление "внутренним предиктором" явных лидеров "извратившими" суть КОБ.

Вот тут пожалуй отчасти согласен. Руководителей хотел бы знать.
Константин писал(а):

Цитата :
Пункт пятый. Притянут за уши. Особо радует предлагаемый адептами КОБ способ "освоения". Вы не можете описать её своими словами. Вы не предлагаете прочитать изложение её основ. Предлагается просмотреть и прослушать специальные ролики, что и называется "освоением". Кто кроме сект этим занимается?

Сам ты притянут за уши.......Или ты предлагаешь людям информацию на улице в книгах подавать? Мы живём в новом информационном пространстве, нужно использовать технический прогресс в своих целях.

Демон, ты считаешь, что факты, которые ты здесь привёл в доказательство - это вещь упрямая?