Правда о национальном календаре Прививок. Часть 2. 

Эпидемический паротит (свинка)

Это безопасная детская болезнь, осложнения возникают в подростковом и взрослом возрасте, из них чаще – бывает мужское бесплодие. Но и перенесенный в старшем возрасте эпидемический паротит очень редко вызывает бесплодие. Перенесенное заболевание оставляет стойкий пожизненный иммунитет, а у переболевших женщин плюс реже возникает рак яичников!

Среди детей, подлежащих вакцинации против свинки, 23,4% не нуждаются в прививке, так как переболели этой инфекцией в стертой и бессимптомной форме!

Для того, чтобы перенести паротит без осложнений, необходимо, чтобы:
ребенок был здоров;
возбудитель должен постоянно циркулировать в детских коллективах.

Никакого особого лечения паротит не требует. Привитые в детстве постепенно утрачивают иммунитет и заболевают этой болезнью, против которой в ДОпрививочную эру практически все получали пожизненный иммунитет после перенесенного заболевания. Пропагандисты прививок обычно пугают бесплодием, наступающим у мальчиков после воспаления яичка (орхита). Но оно бывает только у переболевших Подростков и Взрослых, да и то только в 20-30% случаев орхитов, а У Детей Не Бывает! Кроме того, осложнение обычно затрагивает лишь одно яичко, а функции второго в это время не страдают и оно способно, по словам педиатра проф. Роберта Мендельсона, заново заселить весь мир. Предполагают, что крайне редко осложнением заболевания может быть сахарный диабет (1-ый тип), но, учитывая то, что сама вакцина против паротита содержит живые вирусы и поэтому после прививки также возникают аналогичные осложнения, непонятно, есть ли смысл менять шило на мыло. Вероятность прививочного заболевания диабетом может превысить заболеваемость после естественного заболевания!

Вакцина содержит ослабленные паротитные вирусы штамма Л3, вводится в 12 месяцев; ревакцинация в 6 лет. Невысокая эффективность живой моновакцины признана и это вместе с возможными побочными эффектами во много раз увеличивает сомнения относительно необходимости вакцинации.

Побочные эффекты могут быть очень тяжелыми (аллергическая сыпь, кровоподтеки, поражения центральной нервной системы – фебрильные судороги, односторонняя глухота и энцефалит).

Есть сообщения, что после усиленной вакцинации свинка появляется там, где ее не было или была очень редко; регулярно сообщается о вспышках свинки происходящих в почти 100% привитых коллективах.

Выявлены несколько разновидностей вируса эпидемического паротита, прививка же может защитить только от одной, да и это не гарантировано!

Стоит ли делать прививку, чтобы предотвратить безобидную детскую болезнь с риском заболеть ею (болезнью) С Более серьезными последствиями во взрослом возрасте?!!!
Краснуха

Все вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных плодов. Вакцинация в 12 месяцев; ревакцинация в 6 лет. Вакцины неэффективны – привитые могут заболеть! Вакцина опасна: вирус краснухи выделяется из лейкоцитов периферической крови спустя даже 2 года после прививки, что делает этот долгоиграющий вирус непредсказуемым (может вызвать сахарный диабет 1-ого типа – инсулинозависимый). Могут быть артриты, боли в суставах, может развиться ревматоидный артрит и это уже на всю жизнь! Может возникнуть аутизм.

Другая опасность – возможность инфицирования плода, если прививка сделана во время беременности или непосредственно перед ней!

Вирусное заболевание, уникально своей безобидностью и крайней необходимостью перенесения его в детском возрасте (особенно девочками)! Течение заболевания доброкачественное, без каких-либо последствий. Осложнения: редко может быть преходящая боль и неприятные ощущения в суставах. Поэтому, чтобы склонить к вакцинации, спекулируют на необходимости заботиться о других людях.

Раз перенесенная краснуха оставляет стойкий, пожизненный иммунитет. Никакого лечения, кроме отдыха и обычных для лечения вирусных инфекций витаминов А и С, не требуется. Взрослые краснуху переносят тяжелее, но и здесь особых оснований для беспокойства нет.

Краснуха может быть опасна для беременных: внутриутробное инфицирование плода вирусом краснухи может стать причиной тяжелых дефектов развития (врожденная глухота, пороки сердца, пороки развития глаз, умственная отсталость). Наиболее опасна она на раннем сроке беременности.

То есть краснуха не опасна для детей, а девочкам перенести ее крайне желательно, чтобы получить пожизненный иммунитет!

Самим прививаемым детям кроме немедленного вреда (дополнительные токсические вещества, дополнительная вирусная нагрузка, опасность постпрививочных осложнений) прививка ничего не дает!

Предотвращение заболевания краснухой в детском возрасте прямо противоречит здравому смыслу и заботе о будущем здоровье ребенка! Сами дети ничего не могут выиграть от вакцинации, осуществляемой ради блага взрослых женщин!

Краснуха – не единственная болезнь, инфицирование которой на ранних сроках беременности может привести к нарушениям развития плода.

Безпрерывное навязчивое обсуждение темы врожденной краснухи связано исключительно с наличием вакцины, то есть с возможностью заработать на производстве и реализации вакцины!!!

Вывод: девочкам крайне необходимо перенести краснуху в детстве!

Помимо этого дети, посещающие дошкольные учреждения; учащиеся 1-11 классов должны проходить вакцинацию против Гриппа - Ежегодно!

В некоторых регионах по своему усмотрению расширяют национальный календарь профилактических прививок, преследуя коммерческие цели.

Например, в Москве также обязательно проводится вакцинация:
против гемофильной инфекции: в 6 месяцев-1-ая В, 7 месяцев-2-ая В, 18 месяцев –РВ или для детей непривитых ранее-в 18 месяцев однократно;
против пневмококковой инфекции: в 24 месяца;
против ветряной оспы: в 24 месяца;
против вирусного гепатита А (с последующей ревакцинацией через 6 месяцев) для детей 3-6 лет, посещающих детские дошкольные учреждения;
против вируса папилломы человека (девочки) - в 12-13 лет.
Вирус папилломы человека
Уже 3-ий год в России зарегистрирована и активно применяется квадривалентная вакцина против 4-х типов вирусов папилломы человека (ВПЧ), два из которых могут стать причиной женского рака – рака шейки матки, вульвы и влагалища.

Прививку настойчиво рекомендуют делать девочкам еще до начала половой жизни – якобы она наиболее эффективна в возрасте 12-13 лет. А вообще ее рекомендуют делать практически всем женщинам, ведь риск инфицирования (вирусы передаются при любом сексуальном контакте) существует в течение всей жизни! Вакцинацию проводят только в специальном кабинете, так как нарушение технологии применения такого препарата может вызвать осложнения! Курс вакцинации – 3 дозы; вторая вводится через 2 месяца после первой, 3-ья – через 4 месяца после второй. Курс завершен, если все 3 дозы сделаны в течение года. Противопоказания такие же, как и для любой детской прививки! Срок действия вакцины указывают 5 лет, считают, что повторная вакцинация не нужна(?!) , хотя тут же отмечают, что исследований, подтверждающих это, нет! Опять гарантий никаких нет и, если что случится – делала добровольно, вот и отвечай! Опять усиленная пропаганда (не только в печати но и в программе Здоровье 1-ого канала Центрального телевидения по воскресеньям доктор Малышева настойчиво неоднократно убеждает, что другого пути нет), запугивание болезнью, которая скорее всего не случится (или Вы слышали об эпидемиях рака?!), максимальный охват прививками , даже девочек – лишь бы ввести вакцину, а остальное не так важно! А, если сделать прививку в 12 лет при защите на 5 лет, а в 17 лет девушка половую жизнь так и не начала, то какова же цель вакцинации?!!! Почему считают, что Все девочки , не получив даже паспорта, занимаются половой жизнью аж с 12-13 лет, а, может быть это пропаганда – Все Занимаются, так как и ты не отставай?! Не хотелось бы верить в это, но тогда почему для возраста, в котором идет формирование будущей матери, не определена группа риска, а навязывают прививку вакциной, состав которой не известен, исследования не проводились, гарантий не дают, ответственных за возможные негативные последствия, как всегда, не найти и т.д.?! Вот и получается, что главное не защита – главное прививка! Главное - успеть до того, как девушка забеременеет! И, ведь, никто не говорит, что прививка может стать причиной бесплодия, что это еще дополнительный 3-х кратный удар по иммунной системе а, значит, удар по здоровью будущей матери – приближение ее смерти! Делать ли такую прививку - решать Вам, но перед этим хорошо подумайте: гарантий защиты от рака нет, зато осложнения вакцинации гарантируют (как при детских прививках) , необходимые исследования не проведены, отдаленные последствия непредсказуемы, а вот бесплодие Вы можете получить и претензий предъявлять будет не к кому!!! Пандемию свиного гриппа уже объявляли, что – началась эпидемия рака?!!! Что будет следующее?! Может быть что угодно – главное не здоровье, а главное - прививка!!!

В России Берется Все То, Что Не Ппрошло Клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин или испытания прошли, но не в достаточном объеме…

В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать Всех Подряд, так как это удобно с организационной точки зрения, что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% Детей, Заболевших Дифтерией, Оказываются Правильно и своевременно Привытыми!

Нельзя ликвидировать ни одну инфекционную болезнь только с помощью прививок!

Причем Дети, родители Которых Не Прививали, не только Не Болеют, но Иначе Развиваются, они Более Спокойные И Уравновешенные, Неагрессивные.

Привитые в детстве девочки лишены возможности приобрести природный иммунитет, устойчивость к вирусам и передать его по наследству с молоком или через плаценту своим детям, что является частью чудовищного плана по уничтожению населения!

В нашей стране Не Проводилась И Не Проводится Оценка Эффетивности Вакцин ! Уже в течение 20 лет Россия является Полигоном Для Испытания Вакцин На Детях фармацевтическими компаниями других стран. Об этом часто не знают даже врачи , а только Избранные Лица, которые Получают за это Большие деньги, за которые продают здоровье наших детей!

Стремительный рост заболеваемости детей различными аллергиями, аллергических и аутоиммунных болезней – это реакция природы на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы.

Вакцины ускоряют, подстегивают процесс расходования лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению – отсюда старческие болезни у молодежи.

Ну и еще: чтобы окончательно определиться для себя, есть ли польза от навязываемого национального календаря прививок, вернемся к вопросу об иммунитете. Мы знаем, что есть иммунитет естественный (он возникает после перенесенного заболевания) и есть иммунитет искусственный (он образуется после прививок, когда человек переносит малую болезнь – воздействие вакцины). В чем же разница между ними?

Во-первых, в наличии естественности: человек переносит заболевание в определенном ему природой возрасте, а, значит и нагрузка на иммунную систему меньше - у него есть силы справиться с болезнью с наименьшими потерями и получить пожизненный иммунитет - получить естественным путем.

Искусственный иммунитет навязывается национальным календарем (планом), без учета Законов природы. Поэтому иммунитет не гарантирован (гарантий не даст ни один медработник), а , если и образуется, то кратковременный, ненадежный! Как показывают наблюдения, привитые болеют чаще, причем именно той болезнью, от которой их защищали и намного тяжелее переносят ее, чем непривитые дети.

Получение искусственного иммунитета создает массу проблем:
необходимо наличие вакцины, которая при этом крайне отрицательно воздействует на организм, вызывая массу осложнений, зачастую приводя к инвалидности, а иногда и к смерти! Качество вакцин практически не контролируется, так как нет должной материально-технической базы, да и погоня за прибылью не позволяет!
разработка, производство и испытания вакцин требуют больших материальных затрат (берут из денег налогоплательщиков – наших денег);
необходимы привлечение дополнительных специалистов, затраты дополнительного времени, лекарств, создание специальных условий и т. п
происходит смещение детских заболеваний на более поздний – взрослый период жизни, когда возникает больше осложнений и заболевания переносятся тяжелее;
при вакцинации не всегда учитывается заболеваемость некалендарными инфекциями – стремятся придерживаться графика, хотя перенесение другой болезни является временным противопоказанием для вакцинации. Появилась наоборот преступная практика: предлагают прививать ослабленных в первую очередь – они, ведь, могут заболеть первыми!
Ну И Надо Вам Все Это?!

При выработке естественного иммунитета нет вообще никаких проблем, ничего вообще не надо, так как он возникает естественно!

А всего-то надо – не вмешиваться в законы природы!

Как раньше формировали естественный иммунитет?

Не одну сотню лет существует отличная практика: некоторые родители специально приводят своих детей к заболевшим ровесникам. Намного лучше для ребенка в определенном природой возрасте и при соответствующем состоянии здоровья дать возможность перенести свинку, корь, краснуху…и приобрести Пожизненный иммунитет к этим болезням, чем повторными прививками поддерживать не всегда возникающий иммунитет, при этом рискуя сначала последствиями самого прививания, а затем – опасностью детских болезней во взрослом возрасте, когда они значительно опаснее! Защищать от болезни, которой нет и, вполне вероятно никогда не случится, нет здравого смысла! Забыт закон медицинской практики: Прежде Всего Не Навреди!

И еще: поскольку созревание иммунной системы следует принципу обучения, возникает вопрос - не являются ли детские болезни необходимыми для нормального развития иммунитета…

И, наконец, есть беспокойство по поводу долгосрочных последствий нынешних манипуляций с естественным равновесием между человеком и микроорганизмами!!!

Знаете ли Вы, что еще до широкого распространения прививок заболеваемость, и особенно смертность от инфекционных болезней, уменьшились во много раз, чему способствовали следующие факторы:
прогресс медицины;
изменение санитарно-гигиенических условий жизни (появление водопровода и канализации, хлорирование воды, пастеризация молока, улучшение качества продуктов сельского хозяйства и др.)

Фактически исчезли болезни, от которых на территории европейских стран никогда не делалось массовых профилактических прививок (холера, чума, брюшной тиф, сибирская язва…)

Натуральная оспа исчезла не тогда, когда стали делать массу прививок, как нам это говорят, а тогда, когда, увидев фактическую бесполезность прививок, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за теми, кто общался с ними (контактными). Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они неизменные и естественные спутники человека. Бороться с ними прививками – бороться против самой человеческой природы. Даже, если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко гораздо более опасные. Надо прекратить швырять деньги на прививочные программы, которые не приносят населению ничего кроме новых болезней, а обогащают производителей и распространителей вакцин, а также их карманных ученых!

Российский авторский коллектив пишет: Приходится констатировать, что совместными усилиями человечеству в 20 веке удалось ликвидировать лишь только одну инфекцию – натуральную оспу и Получить 36 Новых Инфекций. Это, безусловно, неутешительная статистика.

(Покровский В. И. и др. Эволюция инфекционных болезней в России в 20 веке. М; 2003 год)

Но, как выяснилось, и натуральная оспа была ликвидирована не благодаря прививкам (смотри выше), то есть Ни Одной Инфекции Не Ликвидировали, а Благодаря Вакцинации Получили 36 Новых Инфекций!

Неутешительны итоги более, чем полувековой борьбы не на жизнь, а на смерть с инфекционными болезнями в СССР - России, подводимые в статье замминистра здравоохранения РФ и начальника Управления медицинских проблем материнства и детства МЗ РФ:
Повсеместно активизировались туберкулез, малярия, отмечается подъем заболеваемости холерой, дифтерией, корью, коклюшем и другими управляемыми инфекциями, против которых есть средства специфической профилактики…
Растет устойчивость возбудителей инфекционных болезней к антибиотикам. Это в ряде случаев ставит под сомнение все (?!) достижения здравоохранения в профилактике и лечении инфекционных болезней. Стало очевидным, что оптимистические представления о возможности ликвидации инфекционных заболеваний оказались несостоятельными. От ложного осознания всемогущества человека пришлось прийти к признанию того факта, что с проблемами инфекционной заболеваемости предстоит иметь дело весь период существования человечества.
Выявлено более 30 новых нозологических форм инфекционных заболеваний, в связи с чем введено понятие новые инфекции ;

(Шарапова О.В., Корсунский А.А. Инфекционные болезни у детей: прошлое, настоящее и будущее. Детские инфекции. 2003, 1, с. 4-6.)

Однако для вакцинаторов важен не результат – важен процесс! А процесс непрерывной борьбы то с одной болезнью, то с другой неизменно приносит вакцинаторам желанные доходы, научные степени и уважаемую занятость, даже, если в итоге все оказывается полным пшиком!

Так в 1959 году коллегия Минздрава СССР сочла, что в отношении 10 инфекций имеются предпосылки для полной ликвидации эпидемической формы, то есть снижения заболеваемости до спорадических случаев на протяжении 1959-1965 годов. За 7 лет предполагалось ликвидировать малярию, дифтерию, брюшной и сыпной тиф, сифилис, трахому, бешенство, фавус, анкилостомоз и тениаринхоз. Ни одна из этих инфекций не только к 1965 году, но и поныне не ликвидирована в нашей стране…

(Ковалева Е.П. Теоретическое обоснование снижения инфекционной заболеваемости. Эпидемиология и инфекционные болезни. 1998, 3, c. 4-8.)

Очень существенной этической проблемой является дилемма, которая встает перед врачом, работающим в государственной системе. Многие медики, будучи неплохо осведомлены о несомненном вреде и об очень сомнительной пользе прививок, не прививаются сами и не прививают своих детей. Однако, будучи наемными работниками государства, они должны выполнять предъявляемые к ним требования – добиваться максимального прививания радиколлективного иммунитета, то есть делать то, что противоречит их собственным убеждениям. Такая ситуация не укладывается не только в какие-то специфические медицинские, но и в элементарные общечеловеческие морали!

Часто интересы производителей вакцин и государственных чиновников от медицины совпадают: главным редактором шикарного глянцевого журнала Детские инфекции и главой частной коммерческой компании ООО Диагностика и вакцины является одно и то же лицо – главный детский инфекционист Минздрава РФ академик В.Ф. Учайкин! Директор по рекламе – сотрудница кафедры детских инфекционных болезней РГМУ и одновременно сотрудница все той же частной компании профессор О.В.Шамшева!

Среди авторов статей и членов редколлегии профильного журнала – люди, торгующие вакцинами под крышей частной компании! И это никого не смущает! Поэтому неудивительно, что журнал активно рекламирует и продвигает на российский рынок все новые вакцины, а Ассоциация педиатров-инфекционистов резолюциями своих ежегодных конгрессов требует все новых и новых прививок!

…Необходимо создание постоянно действующей комиссии при МЗ РФ, которая систематически должна проводить Пересмотр и Расширение Календаря Прививок за счет введения в него новых вакцин.

Резолюция Третьего конгресса (2004 год) призывает …к активному внедрению в практику здравоохранения новых совершенных вакцин. Активизировать работу по Охвату профилактическими прививками против гепатита В, краснухи, коклюша и гриппа. Создать Юридические Основания Вакцинопрофилактики В РФ И Развивать Негосударственную Вакцинацию…

(Детские инфекции, 2005, 1, с. 4-5).

Следует ли удивляться таким научным прогнозам В.Ф. Учайкина : В недалеком будущем в календаре профилактических прививок ожидается около 35 Нозологических Форм, профилактируемых вакцинами…

(Учайкин В.Ф. Роль инфекции в патологии детей. Педиатрия, 2000, 5, с. 23-26).

Не удивляет и тот факт, что этот профессор Учайкин был именно в той подгруппе экспертно-рабочей группы комитета здравоохранения Государственной Думы, работавшей над проектом закона о прививках в РФ, которая настаивала на утверждении в Законе статей об Обязательности и непременной Плановости Прививок, непринятии непривитых детей ни в одно организованное учреждение, а также о Запрете Выплаты Денег По Листу Нетрудоспособности в случаях, когда Непривитый заболеет инфекционной болезнью управляемой прививкой.

(Г.П.Червонская Прививки: мифы и реальность, с. 15.)

А как Вам понравится другой творческий союз – между российскими профессиональными медицинскими ассоциациями ( Российское общество эпидемиологов, микробиологов и паразитологов имени И.М. Мечникова(РОЭМП) и Союз педиатров России) и производителями вакцин (фонд Мерье-Мечников и французская фирма Пастер Мерье Коннот), плодом которого является выходящий раз в два месяца бюллетень Вакцинация?! Как сообщается на веб-странице последнего в Интернете, в России Бесплатно бумажную версию получают все руководители региональных отделений РОЭМП, Союза педиатров, главные врачи Центров санэпиднадзора и руководители комитетов здравоохранения субъектов РФ, специалисты Минздрава РФ, руководители профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации. Регулярно получая бодрые наукообразные публикации об очередных победах на прививочных фронтах, иные не слишком образованные руководители и в самом деле верят, что успех в борьбе с инфекционными болезнями зависит исключительно от количества получаемых населением прививок…

Замечено,что любое совпадение интересов коммерческих фирм и медиков, состоящих на государственной службе, рано или поздно неизбежно выливается во Взятки (прямые или опосредованные Научными Грантами, Стипендиями, Ценными подарками, Приглашениями На Конференции на известных курортах), Протекционизм на всех уровнях и Борьбу С Прививочными Инакомыслием, угрожающим доходам разработчиков, производителей и распространителей вакцин.

Показательно, что за исключением прививки от натуральной оспы (оказалась вредной и бесполезной) практически ни одна вакцина, однажды попав в прививочный календарь, его не покинула! Находят разные обоснования, ставятся разные задачи, но получается, что как только появляется некая прививка, она фактически приходит Навсегда!

Список прививок растет, и соответственно ему растут доходы производителей и распространителей вакцин, прививочных экспертов и прочей, кормящейся вокруг вакцин, публики.

Здоровья у детей все меньше, тяжелых болезней, встречающихся во всех возрастах, все больше; неуклонный рост астмы и тяжелейших аллергий ужасает! Это все последствия прививок, а вот Пользы От Вакцинации Нет!

Долгосрочное подавление иммунитета вакциной – известный, многократно описанный в научной литературе факт. Часто родители сообщают, что прививки словно открывают кран – ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки. Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках!

Знаете ли Вы, что:
число привитых детей медиков Во Много Раз Меньше среднего числа привитых детей в массе населения;
ртуть, формальдегид, алюминий целенаправленно используются в вакцинах;
доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают;
заболеваемость росла там, где проводилась вакцинация;
в случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему (примеры многочисленны);
прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий Тысяч Детей Во Всем Мире Ежегодно!
существует медицинская статистика по изучению летальных случаев и образцов, полученных в результате вакцинации, а народу трубят о полной ее безопасности…
с 70-х годов АКДС запрещена в Японии, после чего Япония переместилась на последнее место в мире по детской смертности!
до сих пор медицина не произвела ни одного средства, сравнимого по эффективности с нашей иммунной системой;

Иммунная система не выдерживает планового натиска, она ломается, функции ее извращаются, она cбивается с курса, предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям… Растет аллергия среди малышей – есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?!

(проф. Городилова – смотри Г.П.Червонская Прививки: мифы и реальность, с. 384)

Свою долю в прививочном бизнесе имеют не только производители и высшие чиновники от медицины, но и рядовые врачи. Так, главный государственный санитарный врач России в 1993 году постановил ввести экономическое стимулирование медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня Охвата профилактическими прививками.

Без тени стыда пишут: Для решения задачи 95% охвата профилактическими прививками против полиомиелита детей в возрасте до 3 лет во всех регионах России…Значительно Сокращен Перечень Медицинских Противопоказаний. В ряде субъектов Российской Федерации Успешно Применяются Меры Экономического Стимулирования Медицинских Работников За Своевременное И Полное Проведение Иммунизации…

(Учайкин В.Ф. Шамшева О.В. Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее М.,2001,с. 109).

Доктора, назначающие прививки, ничего не знают об осложнениях потому, что с докторов снята вся ответственность, и последствиями осложнений занимаются совершенно другие люди - реаниматологи, врачи приемных отделений больниц, врачи учреждений для детей-инвалидов, врачи экспертных комиссий по установлению инвалидности, специалисты по реабилитации, работники социальных служб. Друг с другом они практически не сталкиваются, и правая рука не знает, что творит левая. Каждый выполняет ту работу, за которую ему платит деньги государство. Все Звенья Сиситемы – производитель, врач, прививающий детей, врачи служб скорой помощи и пр. – Продуманно Разнознены так, что Никто Не Имеет Представления Об Истинном Масштабе Зла! Политика финансового поощрения – Не За Высокое Качество Медицинской Помощи а За Количество Проведенных Процедур приводит к стремлению вакцинаторов добиться невыполнимых цифр Охвата, не обращая внимания на противопоказания и низкое качество вакцин. На Самом Деле Ответственности Не Несет Никто!

Вакцинация Одних Ради Блага Других, при этом В Ущерб Вакцинируемым, Противоречит Основополагающему Принципу Клятвы Гиппократа - Интересы Своего Пациента Превыше Всего!!!

Необходим поиск естественных путей сохранения и укрепления здоровья!

Вакцинация Новорожденных Категорически Противопоказана!!!

Врачи Франции издают монографию Вакцинация – медицинская ошибка века или называют расширенную программу иммунизации (РПИ) ВОЗ – дъявольским упорством ВОЗ… Так пишут врачи Франции, а их фирмы прижились в России. Зачем они России-то?! Во Франции только за 2004 год обратились в суд 15 тысяч (!!!) родителей по поводу осложнений на прививки. А фирмы везут в Россию Те Же Вакцины (если не хуже!), которые приводят к инвалидности детей Франции! Где Логика?! В России после появления Закона РФ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней (1998 год), тоже начались суды…

Период адаптации после утробы матери у каждого ребенка свой – и это еще одна проблема, которая вообще не учитывается при вакцинации БЦЖ в роддомах!

Есть документы – научные публикации, которые открыто доказывают использование в нашей стране неограниченного числа детей – добровольцев в эксперименте – при изучении активности и безопасности новых вакцин, в том числе импортных, О Чем Не Сообщают Родителям!!!

Данные проблемы, вызванные вакцинацией, вынудили к коллективному Обращения специалистов к бывшему президенту Б.Н. Ельцину, после чего был разработан и принят долгожданный Закон о добровольности прививок (1998). Не смотря на принятый Закон РФ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней принуждение в оказании профилактической помощи продолжается.

Поэтому было направлено новое коллективное Обращение родителей и врачей уже к президенту России господину Путину В.В. Оно начинается так: 100-процентная вакцинация…, кроме вреда ничего хорошего не привнесет в здоровье детей России, как и не обеспечит санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Такое заявление – продолжение дезинформации руководства страны и граждан России. Видимо, кто-то заинтересован в подобном оздоровлении нации и 100-процентной фальсификации исключительной пользы вакцин в спасении человечества… На самом деле пропагандируются лживые представления о предназначении вакцин. И направлено это в основном на процветание зарубежных фирм в нашей стране, а вовсе не на сохранение здоровья детей России. Вакцины всегда считались Неизбежно Небезопасными…

2 августа 1999 года Постановлением Правительства РФ № 885 утвержден Перечень Поствакцинальных Осложнений, вызванных прививками, в случае которых гражданин согласно Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней имеет право на получение государственного единовременного пособия, в том числе, если последует смерть(!) прививаемого, а в случае, приведшем к инвалидности(!) – право на получение ежемесячной денежной компенсации.

Все ли медики ведут себя одинаково? Практикующих врачей можно условно разделить на группы:
считают, что противопоказания надо увеличивать, так как дети очень слабые;
другие доктора в растерянности: нас так не учили, но сами видим, что пора остановиться…закололи детей…ведь чужеродный белок, но планы спускают сверху…;
используют …единственное право – не навредить и сохранить здоровье современному ребенку – дают отводы от прививок… иногда навсегда или хотя бы до школы;
появилась группа специалистов, которые проставляют все (!!!) прививки, пишут справки с полным перечнем привит и … берут за это деньги.

(из писем к Г.П. Червонской)

Ну а пока в роддомах практически никто не успевает отказаться от прививок; врачи не дают никаких разъяснений – они прививают новорожденных без согласия матерей (Закон запрещает это), хотя зачастую Своих Детей Врачи Не Прививают! Не отказался – значит согласился!

Отказаться – Ваше Право! Отказ должен быть оформлен только письменно и обязательно до родов! Следует проконтролировать, чтобы это было зафиксировано в медицинской документации, и об этом знал персонал.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 января 2009 года №19Н утвержден образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них (вступил в силу с 24 мая 2009 года).

Необходимо знать и следующий важный документ:

2 ноября 2000 года Главный государственный санитарный врач по городу Москве Н.Н.Филатов своим постановлением №12 Отменил постановление своего предшественника №33 от 13 августа 1992 года О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, не привитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка.

Он Устьановил: В связи с выходом Федерального Закона от 17 сентября 1998 года Об иммунопрофилактике инфекционных болезней вышеуказанное постановление Противоречит статье 5 Закона.

Существует ли выход из сложившегося положения? Разумеется. В нашей стране нет должного правового общества, которое не создается по указанию свыше, Это кропотливый процесс, занимающий долгие годы. Когда каждый родитель будет добиваться положенного ему по закону не взятками и фальсификацией медицинских документов, а обращением в прокуратуру или в суд, и каждый чиновник органов здравоохранения будет знать, что райская жизнь, когда он казнил и миловал по своему усмотрению, безвозвратно закончилась и пришло время выполнять законы – тогда все встанет на свои места. Когда каждый врач будет знать, что любая попытка давления на родителей будет в самом лучшем случае заканчиваться беседой в прокуратуре и вынесением ему предупреждения, то он осознает, что ему спокойнее и , главное, выгоднее подчиняться закону государства, а не противоправной ведомственной инструкции.

К сожалению небескорыстные проповедники прививок в медицинских институтах продолжают не только пропрививочное промывание мозгов студентам, дезинформируя их относительно реального положения вещей, но и всячески стараются воспитывать их не как работников сферы обслуживания, каковыми медики на самом деле являются, а как носителей некоей высшей истины, как судей, призванных за родителей решать, что лучше их детям, а часто и как исполнителей собственных не подлежащих обжалованию приговоров. Очень удачно об этом сказано в статье сотрудника Института философии РАН П Д Тищенко. Анализируя советскую модель здравоохранения, он отметил: Сущность отношений органов здравоохранения в рамках существовавшей государственной модели медицины с населением может быть охарактеризована как манипуляция, то есть как оперирование с квазинеодушевленным предметом, не обладающим свободой выбора. C иной стороны, это же отношение может быть охарактеризовано как контроль над недееспособным индивидом со стороны умудренного опытом опекуна. Пациент по определению пассивен. В любом случае, органы здравоохранения, защищая интересы пациентов, не интересовались личным мнением самих пациентов по поводу содержания этих интересов. Идеальный пациент, парадоксальным образом называвшийся сознательным, должен был беспрекословно выполнять указания медиков.

(Тищенко П.Д. Вакцинация и права человека. Доклад РНКБ. М.,1994.)

Наше Незнание Законов Позволяет Врачам Уходить От Уголовной Ответственности За Свои Преступления!

Прививки Добровольны! Вы И Только Вы В Ответе За Своих Детей!

Прививаться или нет – личное право каждого, но принимать правильное и разумное решение – обязанность всех нас, и ответственность за свои поступки и здоровье несет каждый лично!

Решать Вам И Только Вам!!!

Использованные Материалы:
Федеральный закон Об иммунопрофилактике инфекционных болезней от 17 сентября 1998 года.
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года.
Страшная правда о прививках Галина Червонская, профессор, вирусолог.
Не так страшен грипп, как его вакцина, Дэвид Айк (перевод с англ.).
Обращение родителей и врачей к президенту России господину Путину В.В. (от 19.10.05 г. и 12.12 .05 г.)
Джон Раппопорт Интервью с бывшим создателем вакцин.
Разумно о прививках. Прививки. Что мы знаем о них?.
Общественная организация Здоровье. Информированный выбор – СМИ о вакцинации,(интервью дал доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме и практикующий врач-гомеопат Александр Коток, автор книг Беспощадная иммунизация(2004, 2006) и Привив