В тестовом режиме... 

Б_яПоэт писал ? ? ? :

вы брак вообще как воспринимаете? Это союз двух людей, в котором один обязательно должен быть подчинен другому?
Имхо самое правильное когда в доме царит понимание, муж и жена поддерживают друг друга, в ультимативной форме свои желания не выказывают, позицию, даже если она противоположная мнению другой стороны выказывают обоснованно. Отношения строятся на уважении, дружбе, а домострой к тем немногочисленным плюсам все-таки имел до фига минусов. Вы так не считаете?

RRRы писал : [ какую версию взаимоотношений я им расказываю.

хотелось бы верить, что в духе рыцарства. благородства и трепетного отношения к женскому полу

serendepity писала :

Цитата ... :вас часто использовали самым неподобающим образом?

RRRы писал ... : Содержать озверевшую феминистку?

видимо, это и был ваш плачевный опыт, не? А сапогом пробовали или очень хотелось?

Совершенно случайно услышал такую часть разговора обычного русского мужика с женщиной (видимо женой)
- я и в бубен могу дать, день рождение то уже прошло
Жена, видимо зная серьезность аргумента, пошла дальше спокойно

Sonya118 писала :Только идиот конченный может кулаками махать на ЛЮБОЕ слово против. многие вещи можно очень мягко отвратить.. не зря говорят, что жена- шея

В семье нельзя стать "хозяином" с помощью кулаков, можно стать только домашним "тиранчиком", это если называть вещи своими именами. Чаще всего, в последнее время, тиранами выступают женщины, это обьясняется проблемами у них при приведении аргументации в спорах.
Именно учитывая неспособность женщин аргументированно вести диалог, женщина не может быть главой семьи, но всегда пытается, отсюда проблемные семьи.

serendepity писала : Вы так не считаете?

мы так считаете, и уже вторую страницу пытаемся объяснить это

заметь не я начал про счастливые браки в прошлом когда девушек выдавали сразу замуж за кого то кого они первый раз видели, все счастье в этих браках держалось на порядках близких к домостроевским и разводов не было потому что женщине в принципе уйти некуда было в те времена

Воланд писал :Для меня это сразу вопрос доверия.

Если доверяешь - так женись. Какие проблемы? Если мы говорим о долгосрочном союзе, если люди уверены друг в друге, что им мешает оформляться официально?

Воланд писал :Кстати тогда и надо говорить, а теперь давайте закрепим ваши ответственности

Почему бы и да? =)

Воланд писал :Люча, я правильно понял логику. "щас быстро в загс метнемся, штампики поставим, тогда и жить вместе можно, через пару лет глядишь и любовь и доверие появится" не?

Нет, не правильно понял логику.
Можно по-разному, каждый сам для себя определяет. У меня был не очень удачный опыт в этом отношении, и дело не в быте, просто плохо думала, прежде чем...
Думаю, нужно регистрировать отношения, когда речь заходит о детях. Доверие доверием, но у детей должны быть зарегистрированные мама и папа, с этой самой точки зрения закрепления ответственностей.
Я не хочу заниматься тестдрайвами, не вижу в них смысла.

RRRы писал :

Sonya118 писала ... :Только идиот конченный может кулаками махать на ЛЮБОЕ слово против.

В семье нельзя стать "хозяином" с помощью кулаков, можно стать только домашним "тиранчиком", это если называть вещи своими именами

вот и я про тоже.

_________
народ, сильно не отклоняемся от названия темы, надо как больше мнений людей узнать , доводов и причин. а зачем ? ХЗ. мопэд не мой

Лючистый писала :
Думаю, нужно регистрировать отношения, когда речь заходит о детях.

это безусловно


но тестдрайв бытовой способен существенно снизить риск развода

Б_яПоэт писал :
это безусловно

Не факт, моя семья тому подтверждение.
Совершенно не собираюсь больше идти на поводу традиций поддерживающих только женские хотелки. Хотят быть свободными типа от "домостроя" - свободны.

Лючистый писала :

Воланд писал ... :Для меня это сразу вопрос доверия.

Если доверяешь - так женись. Какие проблемы? Если мы говорим о долгосрочном союзе, если люди уверены друг в друге, что им мешает оформляться официально?

Зачем? (да хороший вопрос задал Хомут, я было хотел ему ответить, но не нашелся) если у меня нет имущества и дети в наши планы пока не входят, зачем мне тратить 200 рублей и свое время на штамп в паспорте?

Лючистый писала :

Воланд писал ... :]Люча, я правильно понял логику. "щас быстро в загс метнемся, штампики поставим, тогда и жить вместе можно, через пару лет глядишь и любовь и доверие появится" не?

Нет, не правильно понял логику.
Можно по-разному, каждый сам для себя определяет. У меня был не очень удачный опыт в этом отношении, и дело не в быте, просто плохо думала, прежде чем...

что значит плохо думала, непонятно.

Лючистый писала :
Думаю, нужно регистрировать отношения, когда речь заходит о детях. Доверие доверием, но у детей должны быть зарегистрированные мама и папа, с этой самой точки зрения закрепления ответственностей.

ВОТ. Наконец-то. Мы дошли до этого аспекта, мне давно интересно, почему ребенок должен рождаться в браке? Вроде даже если нет штампа в свидетельстве можно вписать отца или я ошибаюсь? почему мама и папа должны быть зарегистрированы?

RRRы писал :

Б_яПоэт писал ... :
это безусловно

Не факт,

Тут у каждого свое мнение, конечно,
но в плане детей я, всё-таки, тоже считаю, что у них должны быть зарегистрированные родители.
Но это моё личное мнение, возможно от того комплекса, что у меня их никогда не было, но я никому не навязываюсь.

RRRы писал :
Не факт, моя семья тому подтверждение.

я знаю еще пару семей, в которых тоже без штампа и дети и все нормально
в данном случае я озвучил свое имхо, что когда речь пойдет о детях я готов буду на штамп (хотя это не значит что я готов буду терпеть любые капризы )

Б_яПоэт писал :
заметь не я начал про счастливые браки в прошлом когда девушек выдавали сразу замуж

я не писала про счастливость в них. Раз уж про тестовость завели разговор, то вот и прошлое вспомнить можно. Если б общество не гнобило женщин тогда при попытке бегства из семьи, мужики-то сильно тоже сапогами бы не размахивали. Но характеры я думаю, у тех, кто выстоял в суровых семейных отношениях (сразу вспоминается фильм "Благословите Женщину"), были ого-го, не чета сегодняшним размазням, которые ветошью прикидываются, всякие тестовые режимы придумывая. В большинстве случаях, человек, если в состоянии анализировать, понимает, к чему ведут отношения, многие тестовые режимы ни к чему, и так ясно, что ничего получится не может, просто не могут принять волевое решение и присечь дальнейшее развитие.

stasya-m писал(а) : а вот меня походу +рен кто перевоспитает. приручить то.. слабоваты. а перевоспитать так тем более.

выходит только на цепь или в вольер?

serendepity писала : Но характеры я думаю, у тех, кто выстоял в суровых семейных отношениях (сразу вспоминается фильм "Благословите Женщину"),

ну таки понятно откуда вся инфа о взаимоотношениях фильмы и книжке

ps из таких и получатся мамаши одиночки молодые или старые девы чего тебе конечно не желаю