В тестовом режиме... 

Б_яПоэт писал :
ну таки понятно откуда вся инфа о взаимоотношениях фильмы и книжке

нормальный фильмец, поглядите на досуге. как раз про то, как жена во всем мужа слушалась, никаких пререканий. Показан очень сильный характер женщины, а вы сразу...

serendepity писала : (сразу вспоминается фильм "Благословите Женщину")

Сразу вспоминается, что у мужа героини так и не получилось полюбить ребёнка.
Это я и называю неумением приводить аргументы - манная каша в голове из образов, увиденных в кино.

RRRы писал :

serendepity писала ... : (сразу вспоминается фильм "Благословите Женщину")

Сразу вспоминается, что у мужа героини так и не случилось ребёнка.
Это я и называю неумением приводить аргументы - манная каша в голове из образов, увиденных в кино.

при чем тут полюбить. Она просто не смогла иметь детей, потому что он сам ей сказал сделать аборт, она его послушалась. Это к теме про домострой. Тока и всего.

Был там ещё какой-то мальчик...

Б_яПоэт писал : ...вся инфа о взаимоотношениях...

У человека за всю жизнь формируется постепенно мировоззрение. оно складывается из тысячи источников. Я привела в пример один только фильм, и то к тому, что в советское время, когда разводы были невозможны, женщины слушались мужей, а вы меня, основываясь на этом, в старые девы записали.

RRRы писал : Был там ещё какой-то мальчик...

вот-вот. не помните, а говорите. Это был ее подруги гулящей сын. И она искренне его полюбила, как и он..

Муж главной героини, конечно очень брутален, прям охренеть и не встать, но за отношение к своему сыну у меня к нему одно отношение - мразь. Это и есть манная каша в ваших головах, абсолютное не понимание ценностей семьи.
Как хорошо мы трахаемся не является ценностью.

serendepity писала : а вы меня, основываясь на этом, в старые девы записали.

не записал
а предупредил что если подобными источниками будешь вдохновляться вероятность исхода будет повышаться

каждый человек сам подлец своего счастья

Я так понял, что это его сын.

RRRы писал :

Б_яПоэт писал ... :
это безусловно

Не факт, моя семья тому подтверждение.
Совершенно не собираюсь больше идти на поводу традиций поддерживающих только женские хотелки. Хотят быть свободными типа от "домостроя" - свободны.

интересно было бы услышать мнение вашей.... жены (?) на этот счет.

Б_яПоэт писал :но тестдрайв бытовой способен существенно снизить риск развода

Верно. Только без разницы, какой это будет тестдрайв, со штампом или без. Если люди не смогли наладить свой быт, то каким бы не был официальным либо неофициальным брак толку не будет.

RRRы писал :Не факт, моя семья тому подтверждение.
Совершенно не собираюсь больше идти на поводу традиций поддерживающих только женские хотелки.

Семья, это хорошо, Рры. Но товя семья скорее исключение.

Воланд писал :если у меня нет имущества и дети в наши планы пока не входят, зачем мне тратить 200 рублей и свое время на штамп в паспорте?

Если ты относишься к браку как к лишней заботе и это мнение совпадает с мнением твоей спутницы, то скорее всего на этом этапе и не нужно.
Только ситуация имеет свойство меняться, появляется имущество или финансовые обязательства, появляются совместные деловые предприятия и т.д.

Воланд писал :что значит плохо думала, непонятно.

Плохо думала, когда соглашалась жить вместе и потом замуж. Хорошо хватило ума не идти замуж. Если бы я большее время просто встречалась с человеком, не переходя к экспериментам, все это закончилось бы гораздо раньше и не морочила бы голову хорошему человеку.

Воланд писал :мне давно интересно, почему ребенок должен рождаться в браке? Вроде даже если нет штампа в свидетельстве можно вписать отца или я ошибаюсь? почему мама и папа должны быть зарегистрированы?

Ну например при незарегистрированном браке мужчина, в данном случае отец не имеет отцовских прав до тех пор, пока не пройдет процедуру усыновления. Соответственно юридически он не станет отцом. У ребенка не будет прав носить фамилию отца, наследовать имущество и т.д. Отказываясь автоматически зарегистрировать отцовство, ребенок юридически лишается бабушек и дедушек. В случае гибели отца ребенок не сможет принять от них наследство как родственник — только по завещанию и с дополнительной пошлиной. Понятно что все подобные проблемы решаются усыновлением, но нужен ли риск, все то же время и пошлины? Опять таки семейное право регулирует не только разводы, но и жизнь в семье.

Лючистый писала : Верно. Только без разницы, какой это будет тестдрайв, со штампом или без. Если люди не смогли наладить свой быт, то каким бы не был официальным либо неофициальным брак толку не будет.

но так как официальный вариант более затратен по времени и ресурсам зачастую, потому что девушки (чаще) хотят свадебку с гармонью, белым платьем, лимузином
поэтому если результат один то зачем выбирать более ресурсозатратный вариант

тем боле тебе вот тестдрайв помог по твоим словам вполне

Лючистый писала :

Воланд писал ... :мне давно интересно, почему ребенок должен рождаться в браке? Вроде даже если нет штампа в свидетельстве можно вписать отца или я ошибаюсь? почему мама и папа должны быть зарегистрированы?

Ну например при незарегистрированном браке мужчина, в данном случае отец не имеет отцовских прав

Отцовских прав, помимо алиментов, в нашем пробабском государстве не существует.

Б_яПоэт писал :

но тестдрайв бытовой способен существенно снизить риск развода

да не факт. сколько будет тест драйв? год, два. в течении этого периода вполне можно закрывать глаза на какие-то недостатки. потом брак. прошло пять лет и все эти недостатки с которыми ты раньше легко мирился, уже так за...колебали, что сил нет. возможен такой вариант?

mm1aa писал : ]да не факт. сколько будет тест драйв? год, два. в течении этого периода вполне можно закрывать глаза на какие-то недостатки.

и такое может быть
но кто предупрежден тот вооружен)