Политика
20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 75042
-
03 Августа 2011 Срд 16:07:17Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
04 Августа 2011 Чтв 20:04:52Выражусь по-другому...
К иммигрирующему числу общества я отношусь с некой подозрительностью...и настороженностью... -
-
-
05 Августа 2011 Птн 5:53:34
Туда ему и дорога))
Закономерная судьба всех заводов, производивших неконкурентоспособную продукцию)) -
05 Августа 2011 Птн 10:19:45Boyarin_law писал
:
Туда ему и дорога))
Закономерная судьба всех заводов, производивших неконкурентоспособную продукцию))
завтра тебе кирпич на голову упадёт и ты превратишься в неконкурента. дикая психология одичавшего поколения. а цивилизованные люди живут по-другому.
цивилизованное общество построено на любви к ближнему, а дикари так и будут выхватывать друг у друга куски из горла, только ничего хорошего им не светит, потому что такое общество обречено на варварство, ничего то они создать не способны так и будут гадить и воровать, а нормальные люди будут с презрением относиться к этому быдлу -
05 Августа 2011 Птн 10:29:59Мальчишь - Кибальчиш писал : завтра тебе кирпич на голову упадёт и ты превратишься в неконкурента.
Некорректная аналогия (красные такое любят, я знаю). Какая связь у межчеловеческих взаимоотношений и промышленной конкуренции? На заводчан на всех дождь из кирпичей пролился что ли, поэтому АЗЛК стал штамповать г***?
Вы будете платить мастеру, если он не может сделать Вам ремонт? Из любви станете ему платить что ли? С чего надо содержать целый завод, если он штампует убожество? Может, пойдете свою зарплату в кассу какого-нибудь полуживого гиганта пожертвуете из любви к его рабочим?
По Вашей логике так и надо делать, только в масштабе государства 
АЗЛК рухнул потому что не смог конкурировать с иномарками. Только и всего. Отставание было уже в 70-х, так что судьба его закономерна. -
05 Августа 2011 Птн 11:04:39Boyarin_law писал : . Какая связь у межчеловеческих взаимоотношений и промышленной конкуренции?
промышленность создают люди в процессе межчеловеческих взаимоотношений. плохие люди не могут создать хороший автомобиль, например. плохие люди будут заниматься мышиной возней, воровством, а не творчеством чтобы они не воровали, нужно поставить надсмотрщика. чтобы надсмотрщик не воровал, нужны ещё люди для контроля. в результате процесс усложняется, себестоимость растёт, а толку нет -
05 Августа 2011 Птн 11:08:52Kolovrat.ru писал :
Боюсь предположить...но вы бы отсюда уехали...в светлую и демократичную Швецию к примеру? Где хорошие дороги и бла бла бла...Так вот по теме вымрим - не вымрим...вымирать ещё можно не только физически...но и духовно...та часть что вымирает духовно просто сваливают отсюда...за светлым будущим...в итоге...мы вымираем...
[внешняя ссылка]
и еще... пиши грамотно уже, или хотя бы проверку правописания поставь себе, а то я гляжу что вымрЕм мы и без уехавших. -
05 Августа 2011 Птн 11:25:38Boyarin_law писал :
АЗЛК рухнул потому что не смог конкурировать с иномарками. Только и всего. Отставание было уже в 70-х, так что судьба его закономерна.
Вопрос не в том, из-за чего он рухнул, вопрос в отношении того, что он рухнул.
Я вот жалею, ты радуешься.
Я жалею о том, что в стране рухнула практически вся производящая промышленность. Что в стране не строится ничего с прицелом на будущее.
Что развалили завод вместо того чтобы как-то перепрофилировать, дать пинка местным чтобы производили что-то лучше.
Ты же радуешься что его закрыли и развалили на радость буржуям. Ты наверное один из тех, кто стенал по поводу повышения пошлин на японский автохлам?
У нас убили не только автозаводы (кстати, еще 30 лет назад японцы производили такой-же феерический хлам, что в принципе никак не составлял нашим авто конкуренции, а уж тем более европейским, однако там не стали убивать автозаводы, а стали производить что-то лучше), но и авиастроение.
Выглядит это так: ах, этот самолёт не отвечает новым требованиям, значит надо закрыть завод, а самолёты будем покупать за рубежом, пусть и подержанные. Тут же хомячки: да да, туда ему и дорога, чё это он хлам производит... -
05 Августа 2011 Птн 11:33:52Krasnij Project писал :
В том то и дело, что нам пора соскочить с личностей и голосовать за ЗА КУРС. Подсаженные на западные технологии избиратели голосуют за пиар – ах Путин улыбнулся! Ах Путин хлестко пошутил! И очарованные идут голосовать за интересы господствующего класса...
Да к курсу то какие вопросы, курс на социализм и патриотизм выберут 99%, и никакие палит технологии, и фальсификации тут не помогут…
Дело в том, что этот курс на свой лад постоянно переделывают те, кто у власти, и Зюганов всего лишь шестерёнка в механизме этой переделки…
Если бы Геннадий Андреевич поставил цель выше себя самого, ушёл с поста лидера партии лет 10-ть назад, КПРФ оказались в выигрыше, и это при том, что к самому Зюганову, как к личности вопросов то особенных и нет. -
05 Августа 2011 Птн 11:39:02Мальчишь - Кибальчиш писал :
промышленность создают люди в процессе межчеловеческих взаимоотношений. плохие люди не могут создать хороший автомобиль, например. плохие люди будут заниматься мышиной возней, воровством, а не творчеством
И это тоже верно. Человек считающих всех окружающих быдлом вряд ли будет делать что-то для них с душою и качественно.
Вообще логика, высказанная товарищем Бояриным, будто ни кто ни кому ни чего не должен - ущербна, ведёт к атомизации общества и зацикливании только на себя. Она ведёт к презрению всяческих моральных и этических норм, позволяет с пренебрежением относится к неписаным правилам человеческого общежития.
Собака насрала в песочницу? так делать нельзя? есть закон который запрещает собакам срать в песочницы? нет? Ну тогда какие ко мне претензии? Что, тут играют дети? Мои дети тут не играют, а вашим я ничего не должен! и т.д.
Что касается отношений с государством, и того что ты ему должен и чего оно тебе. Боярин, скажи как ты понимаешь что такое государство и какова основа государства? -
05 Августа 2011 Птн 11:41:26Мальчишь - Кибальчиш писал : плохие люди не могут создать хороший автомобиль
Если хорошие люди делают хорошие вещи, чего ж АЗЛК такую пакость штамповал и начал отставать от гнилого запада еще в 70-е?
Пипелац писал(а) : Я вот жалею, ты радуешься.
Я не радуюсь. Я считаю это закономерностью и не вижу смысла стенать по предприятию, выпускавшему отстой.
Пипелац писал(а) : Ты наверное один из тех, кто стенал по поводу повышения пошлин на японский автохлам?
Этот "автохлам" ездил гоаздо лучше нашего "новья", сравнивал лично, ездил и на том, и на другом. Поэтому я не стенал, конечно - вообще не привык стенать, но не считаю это разумным шагом. И не собираюсь, когда мне вновь понадобится автомобиль, покупать русоавтопром.
Пипелац писал(а) : кстати, еще 30 лет назад японцы производили такой-же феерический хлам, что в принципе никак не составлял нашим авто конкуренции
Вранье. 30-летнюю машину не щупал, но за 27-летнюю могу сказать. На серийной переднеприводной Королле 1984 года имеются - движок в сотню лошадей, кондей и полный электропакет, включая электропривод зеркал, а о ее надежности говорит тот факт, что она бодро бегает у знакомого, сдаваемая в аренду таксистам до сих пор. У нас когда там восьмерка переднеприводная в производство пошла, ась? В 1986 только, если я не ошибаюсь? А что там АЗЛК с легковых в 1984 году производил? 2140? -
05 Августа 2011 Птн 11:50:16
В вопросе из-за чего, скрыт главный недостаток коммунистического строя.
Ответ нужно строить от обратного, из-за чего АЗЛК работал в СССР и был успешен. Явно не из-за высокой автоматизации, а из-за очень дешёвой рабочей силы, так что голосуя за коммунистический курс, нужно быть готовым к ухудшению своего личного благо состояния.
Для страны в целом будет лучше, я людей в материальном плане хуже.
Не верите посмотрите на Белоруссию, там эти принципы работают… не думаю что найдётся много людей готовых осознано обесценивать свои зарплаты, хотя может я ошибаюсь и большинство патриоты ставят свои личные интересны ниже интересов государства.
Больше того есть мнение, при либеральном экономическом строе государство специально кладёт болт на людей, подсаживая их на само обеспечение, а часто и просто не оставляет им выбора, что бы люди занимались исключительно личными интересами. -
05 Августа 2011 Птн 11:53:21Пипелац писал(а) : есть закон который запрещает собакам срать в песочницы? нет?
Вообще-то в большинстве стран есть ответственность владельца в виде штрафа за то, что животные гадят где попало)) Кстати, у нас в части субъектов федерации тоже. Да, и что-то не помню я особой ответственности за собак у советских людей с их высокими идеями, как выгуливали где попало, так и выгуливают. Моральный облик к государству не привяжешь, он не мог резко смениться со сменой флага, отпускать собаку гадить где попало - это привычка. А вот если есть шанс получить штраф или банально по морде, уже собаковод подкумает))
Пипелац писал(а) :Боярин, скажи как ты понимаешь что такое государство и какова основа государства?
В идеале государство представляет собой наемника, выполняющего для народа ряд функций и взимающее оплату за оные в виде налогов. Это ооочень упрощенно, если подробно, то надо отдельную тему открывать. -
