Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 141293

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 35,
, 37 ... 67, 68, 69  Вперёд
  1. 05 Августа 2011 Птн 14:32:45
    Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
    Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)

    "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
    [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
    [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
  2. 29 Сентября 2011 Чтв 15:03:36
    уже не так интересно, как в первых передачах. естественно сванидзе за ельцина, это же их кумир. как при ельцине, они никогда так не воровали. Грустно :-(
  3. 29 Сентября 2011 Чтв 16:32:07
    Мальчишь - Кибальчиш писал :
    вот вам бальзам на душу:

    Грустно :-(

    А чего там написано то? Жуть как интересно.
  4. 29 Сентября 2011 Чтв 16:52:52
    Мальчишь - Кибальчиш писал : уже не так интересно, как в первых передачах. естественно сванидзе за ельцина, это же их кумир. как при ельцине, они никогда так не воровали. Грустно :-(


    "Когда советский идеал демонтировали, все-таки его демонтировали под другой идеал, права и свободы.
    Не под обогащение некоторых людей, не под ограбление народа, а под идеал права и свободы.
    И именно в 93г это растоптали. И обнажилась эта бездна безидеальности, эта чудовищная бездна, в которую Россия провалилась тогда.
    И тогда, вдруг, обнаружилось, что люди, называющие себя либералы, не уважают закон, не понимают, что можно проиграть, отойти в сторону и на новом туре снова выиграть..."

    Может, конечно, и не так интересно, но очень познавательно.
    Особенно для тех "либералов", которые мечтают о том, чтоб беззаконный режим установил главенство закона.
    Когда я говорил, что власть хочет, чтоб народ "стоял в правовом стойле" , а власть стояла снаружи и действовала "по беспределу", я не говорил, "откуда ноги растут". Не спец я по жуликам-либерастам.
    А Кургинян - спец, и он говорит и показывает, когда перешли Рубикон.
    Когда "социальный капитализм" превратился в "воровской бандитизм".
  5. 29 Сентября 2011 Чтв 17:03:36
    да, позновательно. Я не знал что Ельцин не имел никакого законного права распускать парламент. Так же про референдум... который требовал не простого большинства, а 50%+1 голос. Услышал много интересного в общем.

    Очень позабавили вопли либерастов: они вас пощадили! а вот если бы вы выйграли, тогда бы снам было плохо! да и вообще их фантазии на тему: что бы было бы, если бы...
    Всё гражданской войной пугают... на не было бы гражданской войны как в начеле прошлого века... просто вырезали бы кучку либерастов-пиарастов, да ворья и всё... Ведь для войны нужно 2 стороны... одна сторона рабочий народ, другая - жалкая кучка тех, кто его начал грабить и тех кто этот грабёж прикрывал криками про свободу, демократию и т.д.
  6. 29 Сентября 2011 Чтв 19:47:32
    [внешняя ссылка]

    Этот комнадир "витязей" Лысюк нагло лгал, что я ему и высказал прямо в момент съемки, но это вырезали.
    Одиночные? Я видел это не в телевизоре, а рядом - как шквальным огнем автоматов и пулеметов валили безоружных людей. Это видно во всех видеозаписях тех событий.
    Одиночные? Да, потом они стреляли одиночными. Мне и сегодня не надо даже закрывать глаза, чтобы снова увидеть, как это было - как они одиночными добивали беспомощных раненых, лежащих на асфальте перед корпусом АСК-3. Часть пуль была трассирующими и все было отлично видно. Но мы были безоружны и могли только смотреть...
    Именно поэтому здание АСК-3 ребята подожгли бутылками св бензином - наедялись, что пожар отгонит этих убийц от окон, где они устрили себе тир. Но огонь не распространился по бетонному зданию, а тех, кто бросал бутылки, расстреляли с крыши АСК-1.
    Одиночными? Да, они стреляли и одиночными.
    По раненым тележурналистам, чьи съемки разоблачали их ложь. И убили Рори Пека и Михаила Скопана.
    По тем, кто выносил из-под их огня раненых.
    Так они убили Андрея Вураки и его друга - студентов-медиков.
    Так они убили Олега Кудрявцева, который успел вынести 20 человек, прежде чем они всадили ему в живот патрон с "черемухой", от которого Олег несколько дней умирал в мучениях.
    Так они убили Майкла Данкена Терри, молодого американца, неизвестно как оказавшегося там, и без раздумий бросившеося под пули спасать раненых. Он спас 12 человек и получил пулю в голову (одиночными!), когда выносил 13-го.
    Так они убили многих, эти "герои России".
    Они тяжело ранили связного Верховного Совета, спелеолога Лешу Шумского, и он умер в "скорой помощи" от потери крови. И его невесту, тоже связную, Наташу Петухову, они тоже ранили - в ногу. Потом ее, раненную, доставили в 111-е, если не ошибаюсь, отделение милиции... А потом ее, 19-летнюю брюнетку, отец нашел в морге, где ее записали седой женщиной сорока лет с 4 пулями в груди и одной в затылке.
    И все, кто это сделал, остались безнаказаными. Они ходят по улицам среди нас и ждут, когда им снова скажут "Фас!"
    А мерзавец Лысюк возмущается, что на его людей "клевещут".
    Такие "герои России" - это ее позор!
  7. 29 Сентября 2011 Чтв 20:15:19
    Забавно, Кургинян пишет, что игроки не могут быть жертвами, т.е. Троцкий или Ходорковкий не жертвы Путина или Сталина. Они игроки, которые проиграли так как сами ввязались в игру. А чем эти погибшие лучше? Они тоже ввязались в игру и проиграли, делов то, дело то житейское.

    Ходор ничем не лучше Путина, Троцкий Сталина, Хазбулатов Ельцина. Могли победить не они и новые победители делали бы абсолютно тоже самое, убивая своих врагов. Норм
  8. 29 Сентября 2011 Чтв 20:56:27
    [внешняя ссылка]

    Болдырев о ельцинской коррупции, перевороте 93г, подставных олигархах, становление криминального класса.
  9. 29 Сентября 2011 Чтв 23:20:45
    Muammar писал(а) : Забавно, Кургинян пишет, что игроки не могут быть жертвами, т.е. Троцкий или Ходорковкий не жертвы Путина или Сталина. Они игроки, которые проиграли так как сами ввязались в игру. А чем эти погибшие лучше? Они тоже ввязались в игру и проиграли, делов то, дело то житейское.

    Ходор ничем не лучше Путина, Троцкий Сталина, Хазбулатов Ельцина. Могли победить не они и новые победители делали бы абсолютно тоже самое, убивая своих врагов. Норм


    Не надо путать Хазбулатова с народом.
    В схватке Ходор-Путин проиграл Ходор, в схватке Хазбулатов-Ельцин проиграл народ
    Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.
    Опять горбатого лепим? Хазбулатов на жизнь жалуется? Или на режим?
  10. 29 Сентября 2011 Чтв 23:31:25
    k9zxc писал :
    Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.

    Как перейти в 1993г. к социальному капитализму, по примеру Швейцарии, или ещё кого, в то время, когда по итогам 1992г., инфляция составляла - 2600 % ???
  11. 29 Сентября 2011 Чтв 23:45:22
    ST520 писал :Как перейти в 1993г. к социальному капитализму, по примеру Швейцарии, или ещё кого, в то время, когда по итогам 1992г., инфляция составляла - 2600 % ???


    В первую очередь - свобода, равенство и братство.
    Во-вторую уже инфляция-шменфляция и проч. лабуда, организованная Гайдаром
    Перейти в 93 - это значит в 93 перейти на путь, а не "жрать, как в Швейцарии".
    И еще, вроде Швеция, все-таки.
  12. 29 Сентября 2011 Чтв 23:59:57
    k9zxc писал :
    Перейти в 93 - это значит в 93 перейти на путь, а не "жрать, как в Швейцарии".

    Как сказать, кому путь выбирать, а кому тупо жрать нечего…

    k9zxc писал : И еще, вроде Швеция, все-таки.

    И она тоже, путь про который говорил Хазбулатов, могут себе позволить, только маленькие, успешные государства и то только за счет того, что рядом с ними, есть большие государства, которые себе позволить такого не могут, что уж говорить о России образца 1993г.
  13. 30 Сентября 2011 Птн 0:13:06
    ST520 писал :
    И она тоже, путь про который говорил Хазбулатов, могут себе позволить, только маленькие, успешные государства и то только за счет того, что рядом с ними, есть большие государства, которые себе позволить такого не могут, что уж говорить о России образца 1993г.


    Высокие налоги на богатых, использование природных ресурсов на общее благо - может позволить гос-во любой величины.
  14. 30 Сентября 2011 Птн 0:27:07
    k9zxc писал : Высокие налоги на богатых,

    Такие налоги, очень сложно собирать, полагаться на них нельзя…

    k9zxc писал :
    использование природных ресурсов на общее благо - может позволить гос-во любой величины.

    В смысле строить целое общество паразитов, живущих за счет природных ресурсов, да и не хватит этих ресурсов, что бы построить соц. капитализм, в масштабах России, равно как и сильное государство, особенно при низких ценах на нефть, как в 1993г.

    Какие ещё будут предложения, как строить соц. капитализм ?
  15. 30 Сентября 2011 Птн 1:22:32
    k9zxc писал :

    Не надо путать Хазбулатова с народом.
    В схватке Ходор-Путин проиграл Ходор, в схватке Хазбулатов-Ельцин проиграл народ
    Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.
    Опять горбатого лепим? Хазбулатов на жизнь жалуется? Или на режим?


    Очень сомневаюсь, что Хасбулатов был бы лучше Ельцина. Чеченские авизо и вообще расцвет Чечни очень может быть его рук дело. Да и по Руцкому понятно, что ничего хорошего бы они не сделали. Те же яйца, вид с боку. Я не говорю что Беня был хорош, но эти ни чем не лучше, а может даже и хуже.
  16. 30 Сентября 2011 Птн 9:25:14
    ST520 писал :
    k9zxc писал ... : Высокие налоги на богатых,

    Такие налоги, очень сложно собирать, полагаться на них нельзя…


    А то жжж. Ну ооочень сложно. Богатых же мильон человек?
    И как же Европа и США собирали и собирают?
    Да, это жжж самое сложное дело, это жжж не в космос летать...


    ST520 писал :
    k9zxc писал ... :
    использование природных ресурсов на общее благо - может позволить гос-во любой величины.

    В смысле строить целое общество паразитов, живущих за счет природных ресурсов, да и не хватит этих ресурсов, что бы построить соц. капитализм, в масштабах России, равно как и сильное государство, особенно при низких ценах на нефть, как в 1993г.

    Какие ещё будут предложения, как строить соц. капитализм ?


    В смысле прекратить передергивать.
    Общее благо - это развитие страны, технологии, производства, т.е. новые рабочие места, и высокопроизводительные раб.места.
    Задача социального капитализма в экономике одна - обеспечить переток доходов от богатых к бедным. Других путей, и соотв. предложений - не бывает.
    Грабить колонии - не предлагать.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 35,
, 37 ... 67, 68, 69  Вперёд