Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Кодграббер или фиг тут сделаешь? =( 

Создана: 24 Августа 2011 Срд 9:14:49.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 11948

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 24 Августа 2011 Срд 9:14:49
    Вчера вечером в районе Казачьей Слободы была вскрыта моя машина. Судя по всему, использовали кодграббер, так как:

    - выходя из машины я всегда, ставя её на сигнализацию, обязательно проверяю, была ли она закрыта, подёргав за 1-2 ручки (выработал в себе такую привычку) и исключений из этого правила не бывает. Так что, я уверен, что уходя оставил машину запертой;

    - никаких даже малейших механических следов взлома не зафиксировано;

    - ключи были вне доступа злоумышленников;

    - следов несанкционированного проникновения на пульте сигнашки тоже не было.

    При разговоре с охранником здания, выяснил, что за последние несколько недель это уже далеко не первый случай. С наступлением прохладной погоды (позволяющей носить куртки с капюшонами, чтобы оставаться неузнанными на камерах наблюдения) злоумышленники активизировались.

    В милицию обращаться не стал. Брать у меня в машине, к счастью, было нечего. Перерыли весь багажник вверх дном, но так ничего и не взяли, а из салона свистнули 16-гиговую флешку да (что обидно) накануне пришедший по почте мультитул (китайский, но очень хороший). Последний даже опробовать в деле не успел... Хнык, хнык!! Сумма ущерба едва превысила 1000 рублей, так что этот самый ущерб, скорее, морального плана - остался неприятный осадочек.

    Мораль - будьте осторожны. И в районе "Казачьей слободы" и вообще. Эти люди в нашем городе, как оказалось, есть. "Проверено на себе" (с)...
  2. drugoy


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    25 Августа 2011 Чтв 9:38:56
    rodeF писал : использовать автоматическое закрытие дверей без брелка? По идее тогда никакой информации в эфир не передается, только сигнал на брелок

    Сам себе ответил.
  3. 25 Августа 2011 Чтв 12:26:11
    Snarkenshtein писал :Отсутствует.


    ну да, проще сделать ставку на наиболее непонятный и загадочный вариант
    Хех!
  4. 25 Августа 2011 Чтв 12:28:18
    Aquatique писал :ну да, проще сделать ставку на наиболее непонятный и загадочный вариант

    Есть видео с камеры наблюдения, непрерывно снимавшей место, где была сумка. Ещё вопросы?
  5. Voland $


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Августа 2011 Чтв 13:12:06
    drugoy писал(а) :
    речь, а о 128 бит шифровании диалогового кода...


    Тоже задумывался об этом. Неужели нельзя воспользоваться шифрованием на паре ключей ? Например RSA. Шифровать им случайные числа для аутентификации "своего" брелка.

    В теории вродебы всё просто...
  6. 30 Августа 2011 Втр 12:31:50
  7. 30 Августа 2011 Втр 17:10:26
    Кто там насчёт пандоры разорялся - не надо пудрить людям мозги, ломаются они не сложнее тех-же стар-лайнов с диалогом. Диалоговый код не более чем высер маркетологов. Причём АлармТрейд тратит не хилые усилия на уничтожение в сети какой-либо компрометирующей информации, сам столкнулся с этим.
    На самом деле 90% что никакого кодграббера не было, у шерханов есть прикольная фича - снятие авто с охраны без помощи брелка. Для этого надо настучать код по стучалке на лобовухе (там где светик мыркаеть). В шер-хан 5 первой модификации эта функция была по умолчанию включена, заводской код - три или четыре единицы. В последствие опасную функцию вырубили и вкл её можно только через служебное меню, но наверное не одна тысяча тачек по омску ездит и ждёт когда ушлые подростки настучат заветные единички :)
    А кодграббер это вряд-ли, уж очень дорогое удовольствие для шакалят, а серьёзные ребята ради магнитол и сумок светить такой хороший девайс не станут, отдел К знаете-ли у нас оочень хорошо работает Хех!
  8. 30 Августа 2011 Втр 17:23:25
    Madlzz писал(а) : серьёзные ребята ради магнитол и сумок светить такой хороший девайс не станут, отдел К знаете-ли у нас оочень хорошо работает Хех!

    при чем тут отдел "К" и автоворишки?
  9. 30 Августа 2011 Втр 17:27:09
    Snarkenshtein писал : Не то, чтобы собрался, но чисто для эрудиции и "на подумать"... А если уже стоит одна сигнализация, то при установке другой её удаляют? Как это вообще выглядит?

    Можно оставить старую сигнашку как есть, только убрать со стекла антенку и "стучалку", а дорогую супермегасигнашку установить, но так чтобы позже, при продаже машины, можно было снять и установить на новую тачку, а старую сингашку подключить снова. Качество установки не страдает, просто не обрезаются лишние провода. Можно пойти дальше - оставить антенку и "стучалку" от старой сиги на стекле и подключить светодиод старой сигнашки к новой, антенку новой спрятать, таким образом можно закомуфлировать крутую супермегадиалоговую сигу под лохобюджетный шерхан. Гы-гы-гы
    Ну а можно и просто аккуратно демонтировать старую сигу и отдать её в пакетике клиенту.
    Ни один адекватный установщик новую сигнашку к проводам от старой цеплять не станет. Нафига брать на себя чужие грехи? :)
  10. Luno


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    04 Октября 2011 Втр 9:11:47
    Madlzz писал(а) : Кто там насчёт пандоры разорялся - не надо пудрить людям мозги, ломаются они не сложнее тех-же стар-лайнов с диалогом. Диалоговый код не более чем высер маркетологов. Причём АлармТрейд тратит не хилые усилия на уничтожение в сети какой-либо компрометирующей информации, сам столкнулся с этим.

    "Специалисть" :) Чеж если все так плохо до сих пор нет ни одного желающего продемонстрировать взлом защищенного диалогового кода, за успешное выполнение которого обещано 1 млн. рублей ? Или все не хотят "палится" т.к. тырить барсетки выгодней? )))) (Предупреждая всякие догадки - данное предложение висит без ответа в том числе на форумах никак не аффилированных предприятиям производителям и диллерам)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд