Не новость, но всё же.
Создана: 04 Октября 2011 Втр 22:05:30.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 209, просмотров: 56992
-
В России в 2011 году:
- нефти добывается, столько же, сколько в 1972;
- бумаги производится, как в 1969;
- стальных труб - как в 1965;
- цемента, как в 1962;
- химических нитей и волокон, как 1959;
- телевизоров – как в 1958;
- добывается угля - как в 1957;
- производится кирпича строительного – как в 1953;
- радиоприемных устройств – как в 1947;
- грузовых автомобилей – как в 1937;
- зерноуборочных комбайнов – как в 1933;
- металлорежущих станков и тракторов – как в 1931;
- железнодорожных вагонов – как в 1910;
- обуви – как в 1900;
- поголовье крупного рогатого скота стало как в 1885;
- производство шерстяных тканей – как в 1880;
- поголовье овец и коз "выросло" до уровня 1775 года;
- из 450 депутатов Государственной Думы РФ – 315 члены партии «Единая Россия». Из них - 18 миллиардеров и 250 миллионеров (разумеется, долларовых). -
-
Да любого из нас с вами посади на должность, где можно заныкать лямов 10-15, при том, что тебе за это 100% ничего не будет, и любой заныкает. И плевать на что эти деньги должны идти.
На дороги. Плевать - 2 джипа куплю и буду ездить по разбитым.
На медицину. Плевать - личный доктор и санаторий.
На ремонт/строительство жилья. Плевать - поставлю коттедж за городом.
На образование. Плевать - отправлю детей учиться в Англию, например.
Проблема в том, что все так думают. Образ мышления, который формируется с детства на протяжении всей жизни, зависит от среды обитания и круга общения человека. То есть, от того, чем мы питаем свои мозги.
Какой информацией? (негативной)
Из каких источников? (из говноящика)
Кто заряжает репертуар/оплачивает это? Кому это выгодно?
Кто всё это хавает? (мы с вами)
Вообще, Инфомационное оружие помощнее пистолетов и танков будет.
Есть несколько основных факторов управления. Материальное оружие (автоматы, танки, ракеты) самое слабое из них. Ими пользуются те, у кого ума на большее не хватает (или денег).
Конечно, нам легче всего списать всё это на наше раздолбайство и пьянство, чем согласиться с тем, что война проиграна и нас планомерно истребляют.
А ещё материальное оружие применяют в том случае, когда другие методы не эффективны. Мусульман водкой и табаком не уничтожить, идеологически не изменить. Поэтому истребляют физически.
Раньше были пятилетки, а есть планы на десятилетия и столетние планы. Не у нас. Но на нас, в том числе. Темы эти не раз поднимались.
Наберите в любом поисковике "Ефимов лекция для ФСБ" или [внешняя ссылка]
После этого не будете удивляться происходящему и бессмысленно возмущаться.
Викторина: назовите хотя бы одно крупное предприятие Омска, которое ЛКП ещё не продал Москве/за рубеж? -
feelderbeck писал : ага, и в каком же месте???
тут даже не то что стагнация, и даже не рецессия, а просто разрушение страны как таковой идет!!!
Обозначте пожалуйста по каким показателям вы считаете что в наша страна разрушается? Я вот вижу обратное, на примере себя, своих знакомых, соседей, своего горада, области. Уровень жизни растет, открываются предприятия, заводы. Где разруха, покажите? Конечно в такой большой стране как Россия есть проблемы, всегда будут проблемы, есть над чем работать. Но в целом есть развитие, стабильность.
Вот статистика смертности. Смертность уменьшилать за последние 10 лет. Меньше убийств, меньше ДТП, меньше отравлений алкоголем.
[внешняя ссылка]
или
"Российский статистический ежегодник", 2010г.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Раздел 4, Население, файл R_04.DOC, табл. 4.26, стр. 111 (в файле 37-я)
Уменьшение смертности это показатель разрушения страны? -
-
-
Б_яПоэт писал : к сожалению, статистика в россии зачастую носит плановый характер
Встречный вопрос, а с чего вы взяли что негативные показатели не враньё? ))))))))))))))
вот блин парадокс, верить официальным данным нельзя, а можно хрен пойми с какого-то ультра левого опазиционного сайта.
Вывод - то что мы считаем правдой сугубо наше личное мнение и не имеет не чего общего с действительностью -
С появлением интернета, думали что общество будет иметь лёгкий доступ к любым источникам информации и то что от него не чего скрыть нельзя будет (идеализироваться должно было общество), НО человек сознательно превратил единственную отдушину в грязный колодец, куда всё сваливается и отделить чистую воду от отходов уже нельзя. Хотите знать правду? Делайте так, идите учитесь в ФСБ, работайте долго в ФСБ, потом вас переведут в более секретную структуру, потом сделают политическим советником и вот от туда видна картина что делается в стране и какие цели преследуют другие гос-ва в частности США. Кстати лично я бы очень хотел добраться до истины, только для себя самого. Ну оч интересно что на самом деле происходит. Чинушки вороватые, коррупция и прочая фигня это на столько поверхностно, что нам это кормят за правду, моё мнение есть куда более масштабнее интересы
-
Radi0rash писал : опускался во время второй мировой, за время правления едороснятины снижается медленнее чем на войне но снижается, по уровню жизни Россия догнала и обогнала многие отсталые государсва. Богатые продолжают богатеть бедные - беднеть.
Если брать отдельно Омск тут ещё круче. Когда -то в Омске жили лучше чем соседних областях, теперь хуже.
мм.. немного не то скопипастил, но для примера пойдёт.
Вот возьмём скажем 70-80 года, что в СССР по сравнению с теми же штатами был меньший разрыв чем сейчас между Рашкой и Пендосией?
Я не говорю про стахановские объёмы угля. это не показательно. Обычный человек мог купить стандартно пол палки обычной колбасы (другой небыло) одеть одни штаны (других небыло) и сидеть прижав пятую точку в Стране напрочь не имея возможности смотреть мир. В Штатах в те времена самый рассвет, бензин на столько дёшев, что автопромышленость у них не стеснялось выпускать авто с объёмом двигателей 5-6 литров! Прорыв в культуре, музыка и кино шагали невидаными темпами, появлялись первые пк у людей и пр. Где тхороший уровень наш по сравнеению с ними? Всё же в сравнении?!?! -
Б_яПоэт писал : к сожалению, статистика в россии зачастую носит плановый характер
Это тоже ваше ощущение или просто демагогия? -
-
Да хоть на Росстат, хоть на Аэростат. Скажут "люминий" - будет люминий!
Что мешает служащему написать цифры, которые ему дал его руководитель? Ему и в голову не придёт спрашивать, откуда они. А руководитель, в свою очередь, получил цифры от другого лица, имеющего над ним влияние.
То, что собирается, подсчитывается (мышиная возня) - не имеет ничего общего с цифрами, которые все видят в конечном итоге.
А с интернетом ещё проще. Сейчас за день можно сделать сайт один в один как тот, на который Вы укажите (хоть Пентагона), с похожим названием и наполнением. Копируй, да корректируй, как хочешь.
Сайт - это не нормативный документ. Так, информация, которой можно верить или нет. Личное дело каждого.
А ещё можно вперемешку подавать инфу - много достоверных фактов и чуть-чуть от себя. Как говориться, под соусом.
Faza-69 писал :
Вывод - то что мы считаем правдой сугубо наше личное мнение и не имеет не чего общего с действительностью
В десяточку!
+1000