'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

под маской либерализма прячется обычное воровство

k9zxc писал :
Так что помни русский человек слова Достоевского о либералах.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы",- Ф. М. Достоевский
"Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу".- Ф.М. Достоевский.
И давай отпор либерастам. Ибо либераст - это фашиствующий либерал.
Либерал без гуманизма.

По-моему, презрение к народу характерно для любой власти в России, какая бы она не была и для любых верхних слоев общества какие бы они не были. Когда люди указывают на то, что это надо исправить, некоторые господа называют это попыткой дерусификацией.

Я не знаю кого вы называете либерастами, Немцова ли с Каспаровым, ЛДПР или Абрамовича, а может Путина, или нет, Медведева? Я не поддерживаю никого из них.

Кургинян не более чем актер. Ничего он не изобрел, а собирать бешеные проценты против Сванидзе в современной России не сможет только Чубайс или Березовский.

Ситуации в РФ на данный момент такая. Власть полностью контролирует партии которые входят в Думу, т.е. источники их финансирования, как и финансирования господина Кургиняна. Т.е. это государственное финансирование и разрешение данное госолигархам давать им деньги.

Единственным независимым источником финансирования являются иностранные деньги и деньги опальных олигархов в изгнании. Поэтому однозначно можно сказать что врагом власти являются лишь те партии кто так или иначе могли рассчитывать на их поддержку. Их никогда не будет в Думе, по разным предлогам. Обратите внимания, я не говорю что эти силы будут делать что-то хорошее для РФ, просто есть они, они враги власти, реальные, а все остальное это разные силы власти, их вассалы и слуги.

Господин Кургинян и товарищ Сванидзе используются для удара именно по этим силам и именно властями. Затем будет использовано КПРФ как громоотвод.

Мальчишь - Кибальчиш писал : под маской либерализма прячется обычное воровство

в 90х да, сейчас у воровства другая маска.

Muammar писал(а) :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : под маской либерализма прячется обычное воровство

в 90х да, сейчас у воровства другая маска.

какая?

Мальчишь - Кибальчиш писал :
какая?

как какая, великодержавная государственность и свой путъ - суверенная демократия, госкапитализм

сегодня будет?

Мальчишь - Кибальчиш писал : сегодня будет?

Был анонс. - " От высылки интеллектуалов большевиками, до утечки мозгов".

Muammar писал(а) ? ? ? :

Muammar: По-моему, презрение к народу характерно для любой власти в России, какая бы она не была и для любых верхних слоев общества какие бы они не были.

- Ваш идеал госдеп США? Зачем так палитесь?

Muammar: Когда люди указывают на то, что это надо исправить, некоторые господа называют это попыткой дерусификацией.

-Для того, чтоб из русских людей сделать западных индивидуалистов, надо именно дерусификацию проводить. Иначе никак русские люди на гей-парад не пойдут, детей минету в школе учить не позволят, и тразаться бухими на улице училки и медсестры не будут.



Muammar: Я не знаю кого вы называете либерастами, Немцова ли с Каспаровым, ЛДПР или Абрамовича, а может Путина, или нет, Медведева? Я не поддерживаю никого из них.

-Типичная попытка подмены. Где учили? В школе шпиенов?
Не надо подменять Смылы персоналиями.
Что значит "я не знаю кого...", русским же по белому писал: Ибо либераст - это фашиствующий либерал.
Либерал без гуманизма.
А кого персонально вы поддерживаете или нет - мне лично неважно.


Muammar: Кургинян не более чем актер. Ничего он не изобрел, а собирать бешеные проценты против Сванидзе в современной России не сможет только Чубайс или Березовский.

-Ну да ну да. И чем же это современная Россия отличается от вчерашней? А сванидзам противостоять в их формате сейчас можно и нужно, применяя неразработанное, по-вашему, оружие.
И против муамаров, кстати, тоже.

Muammar: Ситуации в РФ на данный момент такая. Власть полностью контролирует партии которые входят в Думу, т.е. источники их финансирования, как и финансирования господина Кургиняна.


-Ну так, легкая ложь вначале и полностью лживый вывод из нее.
А что, по-другому никак?
Вот попрошу я вас, как приличного человека, взять и подтвердить ложь о контроле партийных денег со стороны государства, и отдельно подтвердить ложь о финансировании Кургиняна.
Доказывайте.


Muammar: Единственным независимым источником финансирования являются иностранные деньги и деньги опальных олигархов в изгнании.

-Во как. Продажные политпроститутки - это не есть плохо, заявляет нам местный либерал. Такие проститутки хороши тем, что берут кашерную валюту, т.е. являются валютными проститутками. Но своим клиентам они не дают, нет, нет, доказывает нам наш либеральный друг.
Ога, не дают. Клиенты платят, чтоб фсе было по-правильному. Гы-гы.


Muammar: Поэтому однозначно можно сказать что врагом власти являются лишь те партии кто так или иначе могли рассчитывать на их поддержку. Их никогда не будет в Думе, по разным предлогам.

- Конечно, не будет. Мы же русские люди, а не итальянцы. Нам чичолины в парламенте не нужны. Политпроституткам место в доме терпимости. Мы же не хотим привести парламент в это состояние.

Muammar: Обратите внимания, я не говорю что эти силы будут делать что-то хорошее для РФ, просто есть они, они враги власти, реальные, а все остальное это разные силы власти, их вассалы и слуги.

-Ну еще вот только осталось говорить о пользе проституток в парламенте для России. Это жжж запредельная шиза. А вы не такой, да. Меру вранья держите. Это да.
А врагов у власти много. Но враги власти, они не наши друзья, они еще и наши враги. Враг моего врага - мой враг тоже. Не надо апеллировать к сомнительным поговоркам, не канает.
Как все просто у либералов - есть у власти враги, а остальные - слуги. Фсе, капец, и люди кончились. Вот еще 1 минуту назад наш либерал бился в требованиях индивидуализма, а теперь бац - и ослеп. Видит черное и белое. А даже красное уже не видит. За очками, в аптеку, срочно вам надо бежать.



Muammar: Господин Кургинян и товарищ Сванидзе используются для удара именно по этим силам и именно властями. Затем будет использовано КПРФ как громоотвод.

- Ударим Кургиняном по политпроституткам? Ога. Путин с Медведевым придумали хитрый план. Вот оно что, Михалыч. А я то думаю, что за хрень "план Путина".
Тока, это... Доказательств бы каких. А то бла-бла-бла какое-то из вас льется.

Мальчишь - Кибальчиш писал : сегодня будет?

е-мое, пока телегу катал, на рутрекере уже выложили...

[внешняя ссылка]
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Продолжительность: 01:34:41
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
История - процесс, который никогда не прекращается.
Процесс, в котором участвуем ВСЕ МЫ.
В студии программы оппоненты ведут яростные дебаты о прошлом и настоящем: ПУБЛИЦИСТЫ спорят о дне сегодняшнем. ИСТОРИКИ – о событиях прошлого.
У каждого в запасе неопровержимые факты и несокрушимые доказательства. Никто не знает, как далеко они могут зайти, отстаивая полярные точки зрения. Но только соединив прошлое и настоящее, мы сможем понять нашу историческую судьбу, нашу жизнь, наше будущее.
Два взгляда, две точки зрения на одну историю.
Тема: Интеллектуальные потери
Эфир: дубль 1, +8 часов, Петропавловск-Камчатский

k9zxc писал :
Что значит "я не знаю кого...", русским же по белому писал: Ибо либераст - это фашиствующий либерал.
Либерал без гуманизма.

k9zxc, по моему вас опять куда-то ни туда понесло.

Либерализм, это следствие гуманизма, возникшее в противовес средневековой церкви. И гуманизм, и либерализм, философия предоставляющая свободу личности от монарха, аристократии и церкви. Если из либерализма вытащить гуманизм, это будет какая-то хрен, как абсолютная монархия без монарха.

А фашизм, конкретно антипод либерализма, потому что итальянский фашизм ставил общую цель выше личной цели, что в корне отличает либерализм и фашизм. Прочитайте про Итальянские, корпоративные реформы . Хартия труда 1926 , фашизм – это априори отличный путь от либерализма, а вы их зачем то в одной ступе толочь пытаетесь, зачем вы упорно всё пытаетесь вывернуть на изнанку, думаете все глупее вас и не поймут?

k9zxc писал :
- Ваш идеал госдеп США? Зачем так палитесь?

Не думаю что США идеал, но ближе к идеалу чем современная РФ.

k9zxc писал :
-Для того, чтоб из русских людей сделать западных индивидуалистов, надо именно дерусификацию проводить.

А почему вам не упомянуть, что если человеку в РФ станет плохо к нему даже никто не подойдет, как и в коммунистическом Китае. Курите ролик про сбитого ребенка, 18 прохожих и 2 автомобиля. И это совсем не так в социал-дарвинистком индивидуалистком западном обществе.

k9zxc писал :
-Ну да ну да. И чем же это современная Россия отличается от вчерашней?

В 91ом Сванидзе-подобным рукоплескали, Ельцина внесли на трон на руках. Коммунистов не материли только глухонемые.

k9zxc писал :
Вот попрошу я вас, как приличного человека, взять и подтвердить ложь о контроле партийных денег со стороны государства, и отдельно подтвердить ложь о финансировании Кургиняна.
Доказывайте.

Расскажите тогда нам об источниках их финансирования, рассказывайте, не стесняйтесь. В правовом государстве если вы тратите деньги, а они их тратят, вы должны доказать что они честно заработаны. Таковы правила. Кто спонсирует КПРФ и Кургиняна, дайте нам факты.

k9zxc писал :
А врагов у власти много. Но враги власти, они не наши друзья, они еще и наши враги. Враг моего врага - мой враг тоже.

Правильно, поэтому Кургинян и объединился с властью (он же на TV значит вместе) против либералов или тех кто себя за них выдает. То есть хочет он или нет он работает на эту власть. Да и Сталина покурите насчет последней фразы. Современная власть очень сильна, а либеральные настроения в обществе очень слабы. Тот кто вместо критики действующей власти начинает критиковать либеральные идеи, что само по себе бессмысленно, так как они практически не имеют поддержки, засланный казачек, стремящийся создать ощушение угрозы, от которой нас спасет власть. Вокруг которой люди якобы сплотятся.

К сожалению в современной России ни идеи демократии, ни идеи либерализма или просвещенного социал-демократизма западного толка не имеют никаких сторонников. Так получилось. Общество вернется к ним лишь испытав глубокие потрясения встав на какой либо ложный путь - неокоммунистический или неонацистский. А то что такие потрясения случаться я не сомневаюсь. Нужно только лишь подождать. Но прежде конечно к власти должны придти эти силы, не самое конечно приятное время ожидает.

ST520 писал ? ? ? :

ST520: Либерализм, это следствие гуманизма, возникшее в противовес средневековой церкви. И гуманизм, и либерализм, философия предоставляющая свободу личности от монарха, аристократии и церкви. Если из либерализма вытащить гуманизм, это будет какая-то хрен, как абсолютная монархия без монарха.

Не, ну понятно что не Джон Локк теоретик либерализма, а ST520.
Но только в пределах лавочки у своего подъезда и общества сидящих там бабушек. Мы же обратимся все-таки к классике жанра, т.е. к Джону Локку.
Либерализм это не абы какие свободы, а свободы, сдерживаемые нравственностью. И свободы не ради свободы вообще, а ради гуманизма. Что же такое гуманизм. Из википедии:
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей[1].
Таким образом, складывая 2+2 получаем, что либерализм - это нравственно ограниченная свобода во имя развития человечества
Далее, вычитаем из либерализма гуманизм. Получаем свободу ради свободы. Ибо вместе с гуманизмом ушла в унитаз и сдерживающая мораль. А свобода ради свободы - это только гностицизм. А гностицизм последний раз проявлялся как фашизм Гитлера.



ST520:А фашизм, конкретно антипод либерализма, потому что итальянский фашизм ставил общую цель выше личной цели, что в корне отличает либерализм и фашизм.

-Ну вы можете пасти своих сферических коней хоть в вакууме, хоть под водой - ваше право.
Мне же позвольте называть фашизмом то зло, что было раздавлено на полях ВОВ.

k9zxc писал : Далее, вычитаем из либерализма гуманизм.

Как? Если вы его вычтите, это будет уже не либерализм, а какая то белиберда, повторяю зачем вы всё пытаетесь вывернуть наизнанку?

k9zxc писал :
-Ну вы можете пасти своих сферических коней хоть в вакууме, хоть под водой - ваше право.
Мне же позвольте называть фашизмом то зло, что было раздавлено на полях ВОВ.

Называть вещи НЕ своими именами, прямой путь вывернуть всё наизнанку.

k9zxc писал :
[b]А фашизм, конкретно антипод либерализма, потому что итальянский фашизм ставил общую цель выше личной цели, что в корне отличает либерализм и фашизм.

Но если вы не либерал, вы фашист? Вы же антипод либерализма?