Посоветуйте оптимальный автомобиль в бюджете до 500 000 руб.
Создана: 25 Октября 2011 Втр 21:54:05.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 138, просмотров: 33291
-
Посоветуйте оптимальный в соотношении цена/качество автомобиль в бюджете до 500 000 руб.
Знаю, что бюджет дохлый, но таковы суровые реалии.
С интересом рассмотрю все советы и новый и б/у.
Предпочтения:
1. высокий клиренс, вместительный салон и багажник.
Вношу изменения: бюджет увеличиваю до 600 000 и...
Посмотрел новый Уаз Патриот (вариант "комфорт") - за 580 000. В принципе потяну, но весь в раздумьях... Слишком противоречивые отзывы в интернетах.
Посему, прошу, тех, кто имел РЕАЛЬНЫЙ опыт общение с УАЗ Патриот выпусков 2010 - 2011 годов - поделитесь, плиз. Использовать машинку планирую широко и в городе и за городом в умеренных обычных сельских говнах (рыбалка, туризм).
Поделитесь! -
Теперь о салоне. Пластик панелей дверей очень мягкий, легко продавливается. Крышка ящика между сиденьями тоже легко продавливается. Значить со временем может лопнуть. Панель и обшивка правой передней двери где то уже гремит по маленьку. Руль закрывает панель приборов при удобном для меня положении. Ручки регуляторы отопителя и положенич заслонки имеют фиксированные положения, переключаются туго, можно было сделать и с плавной регулировкой. Подрулевые выключатели тоже работают туговато (а может просто не разработались еще?). Подстаканник на панели, мне думается, вообще не нужен. Т. к. пользоваться им можно только во время стоянки. Во время движения согласно инструкции им пользоваться нельзя. Зачем тогда сделали? Бардачков в салоне мало и все они не удобны для пользования. Наружные зеркала удобно большие, но сильно искажают. Порадовали вольтметр, датчик давления масла и регулятор частоты срабатывания дворников. Хотя работа дворников легка тяжеловата. В замке зажигания нет стояночного положения, что совсем не удобно. Ближний свет фар вообще не понравился."
Вах! ПЭРСЫК! -
зависит от года выпуска. не буду вдаваться в подробности, коих сам не ведаю, но в разные года, ставили разные комплектующие импортного производства, что само собой, отразилось на качестве.Peretz писал :
Патрики - спорные машинки. Встречал массу отзывов самых противоречивых. В раздумьях... -
-
-
Нет, нексия, но если б было 500 - взял бы крузака не раздумывая воще.
Проблемы такие ж как у тебя - багажник побольше, салон пошире и чеб сиденья в ноль раскладывались, ну и конеш чтоб рельсы можно было в любом месте переезжать, а не только там где дорога. -
-
-
1) [внешняя ссылка] Канадка, но их можно брать, не как американок... Салон большой, сзади места много, багажник огромный.
2) [внешняя ссылка] Салон поменьше.
3) [внешняя ссылка] Если год не смущает, как правило надежны.
4) [внешняя ссылка] тоже если год не смущает.
А вообще можете новый Kia Rio посмотреть, вроде и места там в салоне норм. -
Я бы еще cr-v посмотрела. под ваши параметры подходит. хорошая рабочая лошадка.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
-
-
-
Я бы вот такоую взял [внешняя ссылка]
(это полноценный японец)
Клиренс большой, но расход по городу как у легковушки. Полный аналог тойоты вольтс и матрикс (если подробнее ходовка вся от последней короллы, распространённое двигло 1ZZ) В обслуге дёшев будет